Вирок від 01 вересня 2026 р. у справі №680/482/26 — Новоушицький районний суд Хмельницької області

Справа № 680/482/26

№1-кп/680/21/26

ВИРОК

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2026 року селище Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026242000000475 від 09 квітня 2026 року по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Набережне, Тростянецького району, Сумської області, українця, громадянина України, із середньо-технічною освітою, одруженого, на утримані має малолітнього сина, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

установив:

ОСОБА_5 будучи притягнутим постановою суду від 14 вересня 2025 року до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП у виді штрафу в розмірі 2400 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40800 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на рік, яка набрала законної сили, продовжив не виконувати рішення суду. Так, ОСОБА_5 діючи умисно, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду, з метою її невиконання щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до яких судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на території України, 07 січня 2026 близько 21 години 25 хвилин по проспекту Грушевського, 17, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області, керував транспортним засобом марки «Ореl» моделі Zafira на іноземній реєстрації НОМЕР_1 та був зупинений поліцейським патрульної поліції БПП з обслуговування Кам`янецьПодільського району УПП в Хмельницькій області ДПП про те, що під час зупинки транспортного засобу під керуванням ОСОБА_5 , було встановлено, що останній керуючи транспортним засобом не маючи права керування таким транспортним засобом та 26 січня 2026 року Кам`янець-Подільським судом Хмельницької області був притягнутий до адміністративної відповідальності за 5. ст. 126 КУпАП у виді штрафу в розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років. Крім цього, ОСОБА_5 продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на невиконання вищевказаних постанов суду, якими його позбавлено права керування транспортними засобом, маючи реальну можливість їх виконати, діючи з єдиним умислом, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів, відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, всупереч постанови Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 26 січня 2026 року, яким ОСОБА_5 позбавлено права керування транспортними засобами, останній 08 квітня 2026 року близько 21 години 29 хвилин, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що він позбавлений права керувати транспортними засобами, по вулиці Літнівецькій, 9, в с. Каскада, Новоушицької територіальної громади, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, керував транспортним засобом марки «Volkswagen» моделі «Transporter», д.н.з. НОМЕР_2 , та був зупинений працівниками патрульної поліції з обслуговування Кам`янець-Подільського району УПП в Хмельницькій області ДПП, у зв`язку з порушенням правил дорожнього руху та Новоушицьким районним судом Хмельницької області відносно ОСОБА_5 винесено постанову від 13 травня 2026 року про визнання останнього винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 5 ст. 126 КУпАП та накладено штраф у розмірі 2400 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40800 грн та на підставі ч. 3 ст. 30 КУпАП призначено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 9 років 8 місяців 24 дні, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 382 КК України, як умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

Обвинувачений ОСОБА_5 вину в скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю та беззаперечно, надав показання в яких підтвердив обставини його вчинення, у скоєному щиро розкаявся.

Оскільки сумнівів у добровільності позиції обвинуваченого немає, обставини справи ніким не оспорюються, їх зміст правильно розуміють учасники судового провадження, які після роз`яснення судом обмеження їх права оскаржувати вказані обставини в апеляційному порядку у разі розгляду кримінального провадження в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, погодилися на такий порядок розгляду, суд вважає недоцільним досліджувати інші докази у цьому кримінальному провадженні.

Суд вважає, що діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , мало місце, його дії містять склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, і становлять собою умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

Вина ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення повністю доведена у судовому засіданні і він підлягає покаранню за його вчинення.

На виконання вимог статті 65 КК України при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого діяння, яке відноситься до нетяжкого злочину, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_5 в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, має на утриманні малолітнього сина, є військовослужбовцем, не перебуває на обліку лікарів нарколога та психіатра.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд вважає щире каяття, активне сприяння під час досудового розслідування.

Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

З урахуванням викладеного вище, даних досудової доповіді про можливість виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства, суд вважає, що ОСОБА_5 необхідно призначити покарання у виді штрафу.

Саме таке покарання, на думку суду, відповідає меті покарання, є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Процесуальні витрати та речові докази - відсутні.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосувались.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 600 (шістсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень.

Вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1