Постанова від 01 вересня 2026 р. у справі №603/425/26 — Монастириський районний суд Тернопільської області

Справа № 603/425/26

Провадження № 3/603/131/2026

П О С Т А Н О В А

02 вересня 2026 року м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Галіян І. М., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 2 Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовця,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в:

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2026 року цю справу передано на розгляд судді Галіяну І. М.

Окрім того, у провадженні судді Галіяна І. М. перебувають справи № 603/426/26 (провадження № 3/603/132/2026), № 603/427/26 (провадження № 3/603/133/2026) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а також справа № 603/428/26 (провадження № 3/603/134/2026) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Ознайомившись із матеріалами вказаних справ, суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 ,які перебувають у провадженні судді Галіяна І. М., з огляду на такі підстави.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Нормами чинного КУпАП не визначено порядок вирішення питання про об`єднання справ про адміністративні правопорушення стосовно однієї особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне застосувати аналогію права, а саме ст. 334 КПК України, за змістом якої матеріали вказаних справ слід об`єднати в одне провадження та за результатами їх розгляду прийняти одне рішення.

У разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою (п. 6 Розділу III Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 814 від 20.08.2019 року).

Оскільки ОСОБА_1 інкримінується вчинення декількох адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються судом (одним суддею), вважаю за доцільне об`єднати ці справи в одне провадження.

Керуючись ст. 36 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП за № 603/425/26 (провадження № 3/603/131/2026), № 603/426/26 (провадження № 3/603/132/2026), № 603/427/26 (провадження № 3/603/133/2026) та за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за № 603/428/26 (провадження № 3/603/134/2026), присвоївши єдиний унікальний номер № 603/425/26 (провадження № 3/603/131/2026).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Галіян