Рішення від 20 серпня 2026 р. у справі №522/20633/25 — Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/20633/25

Провадження № 2-о/522/105/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

21 серпня 2026 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі :

головуючого - судді Науменко А.В.

за участю секретаря – Зелінської К.Ю.

присяжний – Гарбузова М.Г.,

присяжний – Лиходько О.В.,

розглянувши у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Заявники обґрунтовують заяву тим, що вони звернулися до суду із заявою про продовження строку дії рішення Приморського районного суду м. Одеси від 07.12.2020 у цивільній справі №522/14187/19. Відповідно до норм цивільного процесуального законодавства, таке клопотання повинно містити обставини, що свідчать про наявність у особи хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок якого вона не може усвідомлювати свої дії чи керувати ними, що має бути підтверджено висновком судово-психіатричної експертизи. Оскільки з`ясування цих фактів вимагає спеціальних знань у сфері, відмінній від права, заявники просять суд призначити судово-психіатричну експертизу стосовно ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Вони клопочуть про доручення її проведення експертам Одеської філії ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» для встановлення наявності у нього розладу та його здатності розуміти значення своїх дій і керувати ними.

Ухвалою суду від 17.09.2025 року провадження по справі відкрито.

Ухвалою суду від 02.10.2025 року вирішено призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною судову психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:

чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на хронічний, стійкий психічний розлад? Якщо так, то яким саме?

Чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням рівня її розумового розвитку та індивідуально-психологічних особливостей розуміти характер і фактичний зміст власних дій, керувати ними та передбачати їх наслідки?

У судове засідання призначене на 21.08.2026 року з`явились заявник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та адвокат Биков Д.Ю., які просили суд задовольнити клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про продовження строку дії рішення Приморського районного суду м. Одеси від 07.12.2020 року у цивільній справі № 522/14187/19.

Судом встановлено, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 07.12.2020 року у цивільній справі № 522/14187/19, яке набрало законної сили 08.01.2021 року, було визнано недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням суду від 13.11.2023 у справі № 522/15523/22 продовжено строк дії вказаного рішення.

Відповідно до Висновку експерта № 155 за результатами судово-психіатричної експертизи від 31.03.2026 року встновлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм актуальним психічним станом, не здатний розуміти характер і фактичний зміст власних дій, керувати ними.

Відповідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Як встановлено положенням частини шостої ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,5,12,81, 259,263-265,268, 300 ЦПК України суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною – задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Приморського районного суду м.Одеси від 07 грудня 2020рок у уцивільній справі № 522/14187/19 про визнання ОСОБА_3 недієздатним та призначення опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - строком на 2 (два) роки.

Роз`яснити учасникам процесу положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка визнана недієздатною, у разі видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування, такої особи, визнаної недієздатною, або її адвоката.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.В. Науменко

Повний текст рішення виготовлений 31.08.2026 року.

Суддя А.В. Науменко

Присяжні: М.Г. Гарбузова

О.В. Лиходько

21.08.26