Рішення від 25 серпня 2026 р. у справі №509/4356/26 — Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/4356/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2026 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Козирського Є.С.,

при секретарі Лепешенковій В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі. Овідіополь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2026 року заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просив суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ) є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП: НОМЕР_2 ) є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП: НОМЕР_3 ).

Заявник та його представник у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник заявника надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Заінтересовані особи, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали до суду заяви про розгляд заяви за їх відсутності та підтвердили, що ОСОБА_1 дійсно є їхнім сином.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає заяву обґрунтованою та підлягаючою задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками якого згідно з свідоцтвом про народження, серія НОМЕР_4 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Разом з тим у паспорті громадянина України прізвища батька та матері заявника вказані як « ОСОБА_6 ».

Зазначені розбіжності у написанні прізвища позбавляють Заявника можливості належним чином підтвердити родинні відносини зі своїми батьками на підставі наявних документів. Так, внаслідок наявної невідповідності записів прізвищ в паспортах громадян України заявник по відношенню до своїх батьків є сторонньою особою, що перешкоджає йому користуватися правами та виконувати обов`язки передбачені законодавством України щодо рідних батьків.

Оскільки в інший спосіб заявник не може усунути зазначені невідповідності, він змушений звернутися до суду з метою встановлення юридичного факту родинних відносин зі своїми батьками: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Суд, дослідивши та перевіривши в судовому засіданні докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 2 ст. 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Частиною другою цієї статті визначено способи захисту цивільних прав та інтересів. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов:

- факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право;

- заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ст. 81 ЦПК України).

Отже, у силу вимог ст. ст. 2, 4, 12, 76-81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести належними та допустимими доказами ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи зазначене, оцінивши наявні у справі докази, беручи до уваги, що встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та його батьками, а саме встановлення того, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , а ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 , необхідно для користування правами та виконання обов`язків передбачених законодавством України по відношенню до своїх батьків, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вимоги про встановлення факту родинних відносин.

Таким чином, суд, повно, об`єктивно та всебічно дослідивши матеріали справи, вважає доведеним юридичний факт, який заявник просить суд встановити.

Керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, ст.1264 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 ), а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Встановити факт родинних відносин, а саме: встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 ), а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) є рідним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Є. С. Козирський