Постанова від 01 вересня 2026 р. у справі №947/36431/26 — Київський районний суд м. Одеси

cправа №947/36431/26

провадження №3/947/3510/26

П О С Т А Н О В А

(про повернення матеріалів справи)

02 вересня 2026 року м.Одеса

Суддя Київського районного суду міста Одеси Щербіна А.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

01 вересня 2026 року на адресу суду з УСР в Одеській області ДСР НП України надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення №769/2026 від 01.09.2026 року вбачається, що ОСОБА_1 , припиняючи з 29.08.2025 року діяльність на посаді секретаря судового засідання відділу забезпечення судового процесу Одеського окружного адміністративного суду, будучи державним службовцем категорії «В» та суб`єктом декларування відповідно до п.п. «в» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції», суб`єктом згідно Примітки ст.172-6 КУпАП, несвоєчасно, а саме - 20.02.2026 року, без поважних причин, подала шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, яка припиняє діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за період, неохоплений раніше поданими деклараціями, чим порушила вимоги абз.1 ч.2 ст.45 Закону, та вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП.

З положень ст.276 КУпАП вбачається, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення та при розгляді справ передбачених ч.1 ст.172-6 КУпАП правила альтернативної підсудності не передбачені.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено місцем вчинення адміністративного правопорушення – Одеський окружний адміністративний суд, який розташований за адресою: Фонтанська дорога, 14, м.Одеса.

Однак, суддя звертає увагу, що з 29.08.2025 року ОСОБА_1 було звільнено з посади секретаря судового засідання відділу забезпечення судового процесу Одеського окружного адміністративного суду, тобто на момент виникнення обов`язку щодо подання декларації, а також на момент спливу встановленого законом строку її подання та фактичного подання декларації, ОСОБА_1 вже не обіймала відповідну посаді та не здійснювала службову діяльність за адресою Одеського окружного адміністративного суду.

На думку судді, місцем вчинення адміністративного правопорушення у цьому випадку слід вважати місце, де особа здійснила або повинна була здійснити дії щодо подання декларації, тобто місце її проживання, де ОСОБА_1 фактично могла скористатися технічними засобами та особистим кваліфікованим електронним підписом для подання декларації.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Приморського районного суду м.Одеси.

Таким чином, суддя доходить висновку, що справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП (протокол №769/2026 від 01.09.2026 року) не підсудна Київському районному суду міста Одеси.

Частина 2 ст.7 КУпАП передбачає, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 276 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

1. Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, повернути до УСР в Одеській області ДСР НП України – для подання до належного суду.

2. Ця постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Щербіна