Постанова від 01 вересня 2026 р. у справі №451/1586/26 — Радехівський районний суд Львівської області

Справа № 451/1586/26

Провадження № 3/451/549/26

ПОСТАНОВА

про об`єднання в одне провадження

02 вересня 2026 року місто Радехів

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Патинок О.П., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення №451/1586/26, №451/1588/26, які надійшли з Відділення поліції №1 Шептицького РВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який згідно постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕНА № 7731956 від 16.08.2026, притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, ч. 5 ст. 126 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, серії ЕПР1 №747436 від 16.08.2026, ОСОБА_1 – 16.08.2026 о 22 год. 37 хв. в с. Йосипівка, вул. Т.Шевченка, Шептицького району Львівської області керував транспортним засобом марки «Мінск» н.з. НОМЕР_1 . Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився. Ознаки алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушена координація рухів та мова, поведінка, що не відповідає обстановці. В подальшому водія було відсторонено від керування транспортними засобами, що зафіксовано на нагрудну бодікамеру, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, серії ЕПР1 №747429 від 16.08.2026, ОСОБА_1 – 16.08.2026 о 22 год. 37 хв. в с. Йосипівка, вул. Т.Шевченка, Шептицького району Львівської області керував транспортним засобом марки «Мінск» н.з. НОМЕР_1 будучи без посвідчення водія, тобто не отримував. Дане правопорушення вчинено повторно протягом року, чим порушив вимоги п. 2.1 «А» ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до Протоколів автоматичного розподілу судової справи між суддями від 20.08.2026 визначено суддю Патинок О.П. та передано на розгляд справи №451/1586/26, №451/1588/26.

Згідно із ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, зазначені справи розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), їх розгляд є взаємопов`язаний, і відповідно до ст. 36 КУпАП необхідно об`єднати вищезазначені справи в одне провадження.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Справи № 451/1586/26, № 451/1588/26 про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, ч. 5 ст. 126 КУпАП, об`єднати в одне провадження присвоївши справі № 451/1586/26.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяО. Патинок