Рішення від 01 вересня 2026 р. у справі №451/1718/25 — Радехівський районний суд Львівської області

Справа № 451/1718/25

Провадження № 2/451/46/26

РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

02 вересня 2026 року

Радехівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді - Патинок О.П.

секретар судового засідання – Ференс І.І.

Справа № 451/1718/25

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Радехів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Описова частина рішення: 10.10.2025 до Радехівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява від представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2025 вищезазначену справу передано до розгляду судді Патинок О.П.

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу № НОМЕР_1 , штрих код 01151021548, виданого 09.10.2015 Тбіліською службою цивільного реєстру ОСОБА_4 з розвитку державних сервісів, Грузія, разом із письмовим перекладом, викладеним з грузинської мови на українську мову перекладачем Коваликом Д. Ю. та посвідченим 03.11.2015 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чигрін А.О., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство Україна та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство Грузія уклали шлюб 09.10.2015, номер актового запису 01153006989. Прізвище подружжя після реєстрації шлюбу: дружини – « ОСОБА_7 », чоловіка — « ОСОБА_7 ». Від шлюбу у сторін є двоє неповнолітніх дітей: донька ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Обоє дітей народились в Україні та мають громадянство України. Після одруження сторони проживали в Грузії, м. Тбілісі. Ще на початку подружнього життя між сторонами виникали суперечки на побутовій основі. Згодом після народження дітей відносини погіршились, сторони не могли дійти спільної згоди щодо облаштування спільного побуту, виховання дітей, ведення домашнього господарства та з інших питань. У сторін є різні погляди на сімейне життя та подружні обов`язки. Через вказані обставини між ними часто виникали конфлікти. Через наведенні обставин, влітку 2023 року подружні відносини між сторонами фактично припинились. 3 червня 2023 року позивач з дітьми повернулась в Україну і з цього часу вони не проживають разом, не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства. Спілкування між сторонами в силу проживання в різних державах та війни в Україні, практично не відбувається, питаннями виховання та утримання дітей відповідач не переймається, почуття відповідальності у нього відсутнє взагалі. Просить суд розірвати шлюб між ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований 09.10.2015 Тбіліською службою цивільного реєстру Агенства з розвитку державних сервісів, Грузія, (актовий запис 01153006989).

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав.

Заяви (клопотання) учасників справи

Представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 подав заяву 12.08.2026 та повторно 02.09.2026, де просить розгляд вищевказаної цивільної справи проводити без участі позивачки ОСОБА_1 та її представника – адвоката Дяківа Б.З., позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти заочного розгляду не заперечують.

Процесуальні дії у справі

13.10.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру надійшла відповідь №1884384 від 13.10.2025 про зареєстроване місце проживання позивача.

Ухвалою судді від 14.10.2025 відкрито провадження у справі. Призначено перше судове засідання на 11.05.2026 - 09 год. 10 хв. Доручено компетентному суду (органу) Республіки Грузія відповідно до Договору між Україною та Республікою Грузія про правову допомогу та правові відносини у цивільних та кримінальних справах, який ратифіковано Законом N 451/95-ВР від 22.11.95, вручити відповідачу ОСОБА_12 (адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер № НОМЕР_2 ), копію позовної заяви та доданих до неї документів, копію ухвали про відкриття провадження у справі, повідомлення про день судового засідання. Зупинено провадження у справі до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу Республіки Грузія на судове доручення про надання правової допомоги.

11.08.2026 до Радехівського районного суду Львівської області від Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшли документи виконання на території Республіки Грузія доручення Радехівського районного суду Львівської області про вручення судових документів у справі №451/1718/25 ОСОБА_13 .

Ухвалою судді від 12.08.2026 поновлено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Призначено судове засідання на 02.09.2026 на 09 год. 00 хв.

11.08.2026 до Радехівського районного суду Львівської області від Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшли документи виконання на території Республіки Грузія доручення Радехівського районного суду Львівської області про вручення судових документів у справі №451/1718/25 ОСОБА_13 .

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи у судове засідання повторно не з`явився, причин неявки не повідомив, відзиву не подавав.

02.09.2026 постановлено ухвалу суду про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, оскільки сторони в судове засідання не з`явились.

Мотивувальна частина рішення: Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини

Судом встановлено, що згідно нотаріально засвідченого письмового перекладу копії Свідоцтва про укладення шлюбу № НОМЕР_1 , виданого 09.10.2015 Тбіліською службою цивільного реєстру Агентства з розвитку державних сервісів Республіки Грузія (актовий запис № 01153006989), яким підтверджується факт укладення шлюбу між ОСОБА_11 та ОСОБА_14 (а.с.13-16).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від шлюбу у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народилася донька ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.17).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від шлюбу у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народився син ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.18).

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 та довідки про присвоєння реєстраційного номера облікової картки платника податків (РНОКПП) НОМЕР_6 такі видані на ім`я позивача ОСОБА_1 (а.с.19)

Відповідно до засвідченої копії перекладу паспорта громадянина Республіки Грузія паспорт НОМЕР_7 виданий на ім`я відповідача ОСОБА_2 (а.с.16).

Згідно копій Витягів з реєстру територіальної громади щодо адреси зареєстрованого місця проживання позивача ОСОБА_1 та двох неповнолітніх дітей - с. Полове, Шептицький район, Львівська область (а.с.20-22).

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Висновки за результатами розгляду справи

Вивчивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд приходить переконання про розгляд справи за наявними доказами та про задоволення позову з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

На підставі ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно із ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Судом встановлено, що сторони тривалий час проживають окремо, подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, а їх сім`я фактично розпалася й подальше подружнє життя є неможливим. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню.

Встановленим судом фактам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Конституцією України та Сімейним кодексом України, Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, яка, відповідно до вимог ч. 1 ст. 9 Конституції України, ратифікована Законом від 17.07.1997 року "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2, 4, 7 та 11 Конвенції, і є частиною національного законодавства України.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово сімейний засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово союз підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.

Головним завданням сімейного законодавства є зміцнення сім`ї. Проте завдання СК України щодо подальшого зміцнення сім`ї не виключає існування права на розлучення. Держава заінтересована у збереженні лише такої сім`ї, яка б відповідала принципам моралі і вимогам закону. Відсутність почуттів любові і поваги, неможливість подолання непорозумінь, неприязні, ворожнечі - все це негативно відбивається на особистому житті кожного із подружжя.

Основою сімейних відносин є добровільний шлюб жінки та чоловіка, що ґрунтується на вільних від матеріальних розрахунків почуттях взаємної любові, дружби та поваги всіх членів сім`ї.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу.

Виходячи із положень ст. 112 Сімейного кодексу України, враховуючи дійсні взаємовідносини, які склалися між сторонами, суд вважає, що сім`я позивача та відповідача фактично розпалася, проживають окремо, спільного подружнього життя не ведуть, спільного господарства також, збереження сім`ї за таких обставин стало неможливим подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу не відповідатиме взаємним інтересам сторін, і шлюб має бути розірвано.

Розподіл судових витрат між сторонами

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Згідно платіжної інструкції про сплату судового збору позивачем сплачений судовий збір у розмірі 1211 гривень 20 копійок (а.с.10).

Відповідно до платіжних інструкцій за здійснення перекладу документів отримувачі – ФОП ОСОБА_15 , та ПП «Бюро перекладів «Поліглот» позивач оплатила 9140 грн.

Таким чином, враховуючи необхідність здійснення перекладу документів необхідних для розгляду справи в рамках окремого доручення компетентному органу Республіки Грузія, здійснених за рахунок позивачки, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки судові витрати пов`язані з розглядом справи у розмірі 9140 грн (витрати за послуги перекладу).

Крім того, з відповідача підлягають стягненню на користь позивачки понесені останньою судові витрати у виді судового збору в розмірі 1211,20 грн.

Резолютивна частина рішення:

Керуючись ст. 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст. 10, 12, 13, 76-81, 89, 141, 258, 263-265, 268, 280-283 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розірвати шлюб між ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований 09.10.2015 Тбіліською службою цивільного реєстру Агенства з розвитку державних сервісів, Грузія, (актовий запис 01153006989).

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адреса: АДРЕСА_2 судові витрати у виді судового збору в розмірі 1211,20 (одна тисяча двісті одинадцять грн 20 коп.) та 9140 грн (дев`ять тисяч сто сорок грн) витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адреса: АДРЕСА_2 ;

Відповідач: ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено та підписано 02.09.2026.

Головуючий суддяПатинок О. П.