Постанова від 24 серпня 2026 р. у справі №445/2197/26 — Золочівський районний суд Львівської області

Суд: Золочівський районний суд Львівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Самовільне залишення військової частини або місця служби

Дата: 24 серпня 2026 р.

Справа: №445/2197/26

Суддя: Кіпчарський О. М.

Справа № 445/2197/26

провадження № 3/445/759/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.08.2026року суддя Золочівського районного суду Львівської області Кіпчарський О. М. ,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, солдата, стрільця 2 відділення охорони взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 3 ст. 172-11Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

до Золочівського районного суду Львівської області з ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за фактом можливого вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.

Згідно протоколу про військове адміністративне правопорушення серії ЛВЛВ №126 від 08.08.2026 року, складеного начальником відділення розшукової роботи ІНФОРМАЦІЯ_3 полковником ОСОБА_2 , солдат ОСОБА_1 без належних правових підстав та без поважних причин був відсутній на службі у місці розташування ІНФОРМАЦІЯ_4 з 07.08.2026, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-11 КУпАП, як самовільне залишення військової частини тривалістю до десяти діб.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вищевказаного правопорушення визнав, щиро розкаявся у вчиненому, просив його суворо не карати.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши зміст протоколу та доданих до нього документів, суддею встановлено наступне.

ОСОБА_1 проходить військову службу за призовом під час мобілізації у ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В період з 07.08.2026 року ОСОБА_1 був відсутнім на військовій службі.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: наказами по стройовій частині, доповідями за фактом виявлення відсутності військовослужбовця, поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні.

Таким чином, суддею встановлено, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, його вина у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується вказаними вище доказами, а тому на нього слід накласти адміністративне стягненняу вигляді штрафу в межах санкції ч. 3ст. 172-11 КУпАП.

Керуючись ч.3 ст. 172-11,284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-11Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 500 (п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500,00 грн. (вісім тисяч п`ятсот гривень 00 копійок).

У випадку несплати штрафу у 15-ти денний термін, відповідно до вимог ст.307,308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2ст.4ЗУ "Про судовий збір"стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять гривень 00 копійок).

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Золочівський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

СуддяО. М. Кіпчарський

Оригінал: reyestr.court.gov.ua