Вирок від 01 вересня 2026 р. у справі №494/2013/26 — Березівський районний суд Одеської області

Березівський районний суд Одеської області

02.09.2026

Справа № 494/2013/26

Провадження № 1-кп/494/95/26

В И Р О К

Іменем України

02.09.2026 р. Березівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого – судді ОСОБА_1 ,

з участю секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14 травня 2026 року за №12026162260000281 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жовтнівка Березівського району Одеської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не маючого судимості

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

З огляду на запроваджений в Україні 24.02.2022 режим воєнного стану, суд оголошує резолютивну частину вироку. Повний текст вироку буде вручено учасникам провадження негайно після проголошення його резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 349, ст.ст. 368, 373-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України та призначити йому покарання у вигляді 7 (семи) років 5 (п`яти) місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_4 у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення – затримання з 14.05.2026 по день набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у виді тримання під вартою залишити в силі до набрання вироком законної сили.

Цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 матеріальну шкоду в розмірі 19540 гривень та моральну шкоду в розмірі 500 000 гривень.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді від 19.05.2026 року на джинсові штани синього кольору, що належить ОСОБА_4 , які вилучені 14.05.2026 в ході затримання останнього в порядку ст. 208 КПК України; синтетичні шорти синього кольору та синтетичні труси сірого кольору, що належать ОСОБА_7 , що вилучені 14.05.2026 у ході проведеного огляду у приміщенні Північного міжрайонного відділення №2 ДСУ «ООБСМЕ» за адресою: вул. Лікарняна, 6, м. Березівка, Одеська область; змив РБК, ззовні схожої на кров з внутрішньої поверхні вхідних дерев`яних дверей веранди; змив РБК, ззовні схожої на кров з поверхні дверної коробки до вхідних дверей в приміщення веранди; дерев`яна дошка з краплями РБК, ззовні схожими на кров, що знаходилася в приміщенні веранди; фрагмент шпалер з приміщення веранди з краплями РБК, ззовні схожими на кров; рукавиця з плямами РБК, ззовні схожими на кров, на підвіконнику в приміщенні веранди; фрагмент тканини з плямами РБК, ззовні схожими на кров, на підлозі веранди; виріз фрагменту скатертини зі столу веранди з плямами РБК, ззовні схожими на кров, з бокової зовнішньої частини скатертини; мобільний телефон з сім-картою на шафі в приміщенні спальної кімнати, що належить ОСОБА_4 ; тапочок з плямами РБК, ззовні схожими на кров, в приміщенні кухні; змив РБК, ззовні схожої на кров з поверхні дверної коробки (прохід з приміщення веранди до приміщення коридору); виріз фрагменту ковра з плямами РБК, ззовні схожими на кров, з приміщення коридору; покривало з плямами РБК, ззовні схожими на кров, в приміщенні сараю на підлозі на відстані; лопата на території городу біля дерева; змив РБК, ззовні схожої на кров, з поверхні вхідних дерев`яних дверей до приміщення кухні, що вилучені 14.05.2026 у ході проведеного обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ; три уламки керамічної чашки, що вилучені 14.05.2026 у ході проведення огляду місця події - ділянки місцевості, що знаходиться на відстані 40 м від домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Речові докази, а саме: джинсові штани синього кольору повернути ОСОБА_4 .

Речові докази: мобільний телефон з сім-картою, синтетичні шорти та синтетичні труси ОСОБА_7 – повернути ОСОБА_6 .

Речові докази, а саме: змив РБК, ззовні схожої на кров з внутрішньої поверхні вхідних дерев`яних дверей веранди; змив РБК, ззовні схожої на кров з поверхні дверної коробки до вхідних дверей в приміщення веранди; дерев`яна дошка з краплями РБК, ззовні схожими на кров, що знаходилася в приміщенні веранди; фрагмент шпалер з приміщення веранди з краплями РБК, ззовні схожими на кров; рукавиця з плямами РБК, ззовні схожими на кров, на підвіконнику в приміщенні веранди; фрагмент тканини з плямами РБК, ззовні схожими на кров, на підлозі веранди; виріз фрагменту скатертини зі столу веранди з плямами РБК, ззовні схожими на кров, з бокової зовнішньої частини скатертини, тапочок з плямами РБК, ззовні схожими на кров, в приміщенні кухні; змив РБК, ззовні схожої на кров з поверхні дверної коробки (прохід з приміщення веранди до приміщення коридору); виріз фрагменту ковра з плямами РБК, ззовні схожими на кров, з приміщення коридору; покривало з плямами РБК, ззовні схожими на кров, в приміщенні сараю на підлозі на відстані; лопата на території городу біля дерева; змив РБК, ззовні схожої на кров, з поверхні вхідних дерев`яних дверей до приміщення кухні, три уламки керамічної чашки – знищити.

Вирок суду першої інстанції не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст. 349 КПК України.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, його захиснику, прокурору та потерпілій.

Суддя ОСОБА_1