Постанова від 27 серпня 2026 р. у справі №334/2839/26 — Дніпровський районний суд міста Запоріжжя

Дата документу 28.08.2026

Справа № 334/2839/26

Провадження № 3/334/872/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2026 року суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., за участю представників Запорізької митниці Наказного Т.О., Ткача В.В., розглянувши адміністративний матеріал за фактом порушення митних правил громадянином Угорщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Ужгород, паспорт громадянина Угорщини НОМЕР_1 , виданий 14.02.2017 Міністерством внутрішніх справ Угорщини, адреса, заявлена під час перетину митного кордону України: АДРЕСА_1 , за ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

25.02.2026 Запорізькою митницею у відношенні громадянина Угорщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Ужгород, паспорт громадянина Угорщини НОМЕР_1 виданий 14.02.2017 Міністерством внутрішніх справ Угорщини, адреса, заявлена під час перетину митного кордону України: Словацька Республіка, округ Михайлівці, село Калужа, буд. 61, заведена адміністративна справа про порушення митних правил № 0026/UA112000/2026 за ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України.

16.01.2026 до Запорізької митниці від Управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції в Запорізькій області надійшов лист від 15.01.2026 № 6546-226 (вхідний № 230/8.5-23 від 16.01.2026), яким надіслано відомості про складання посадовими особами територіальних підрозділів ГУНП в Запорізькій області адміністративних матеріалів у відношенні водіїв транспортних засобів з іноземною реєстрацією в період після 01.06.2025. В тому числі повідомлено, що 29.11.2025 у відношенні громадянина ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) складено протоколи за статтями 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та винесено постанову за частиною першою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, який керував транспортним засобом FORD TRANSIT (реєстраційний номер НОМЕР_2 ).

Під час проведення Запорізькою митницею перевірки законності перебування на митній території України транспортного засобу FORD TRANSIT (реєстраційний номер НОМЕР_2 ) встановлено наступне.

Згідно з даними, які наявні в модулі «Перетин кордону транспортним засобом» Автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор» Держмитслужби встановлено, що 20.12.2019 через міжнародний пункт пропуску «Ужгород - Вишнє Нємецьке», який розташований в зоні діяльності митного поста «Ужгород» Закарпатської митниці Держмитслужби, громадянином ОСОБА_1 ввезено на митну територію України в митному режимі «тимчасове ввезення» (строком до 1 року) з метою «особисте користування» транспортний засіб FORD TRANSIT (VIN-код НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , країна реєстрації SK – Словацька Республіка).

Громадянин ОСОБА_1 повинен був вивезти транспортний засіб FORD TRANSIT (VIN-код НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , країна реєстрації Словацька Республіка) за межі митної території України в строк до 21.12.2020.

Відповідно до даних, які наявні в модулі «Перетин кордону транспортним засобом» Автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор» Держмитслужби, а також даних наявних в Програмно-інформаційному комплексі «Пошук митних доку-ментів, оформлених на транспортні засоби» Єдиної автоматизованої інформаційної системи Держмитслужби транспортний засіб FORD TRANSIT (VIN-код НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , країна реєстрації Словацька Республіка) за межі митної території України не вивезено та в іншій митний режим, після його ввезення 20.12.2019 на митну територію України, не поміщено.

Закарпатська митниця листом від 10.02.2026 № 7.7-4/28-12-05/7/1332 (вхідний №736/7-21 від 10.02.2026) повідомила, що громадянин ОСОБА_1 10.12.2020 звертався до Закарпатської митниці із Заявою щодо продовження тимчасового ввезення транспортного засобу FORD TRANSIT (VIN-код НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ) у зв`язку із ремонтом топливної системи та закупкою запчастин. До зазначеної Заяви від 10.12.2020 громадянин ОСОБА_1 надав копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та копію паспорта громадянина Угорщини НОМЕР_1 . Документи, які підтверджують факт ремонту транспортного засобу громадянин ОСОБА_1 до Заяви від 10.12.2020 не надав.

Згідно з службовою запискою управління контролю та адміністрування митних платежів Запорізької митниці від 11.02.2026 № 15/15-02/895 враховуючи наявну цінову інформацію Єдиної автоматизованої інформаційної системи Держмитслужби стосовно раніше визнаних (визначених) митними органами України митних вартостях вартість транспортного засобу FORD TRANSIT (VIN-код НОМЕР_3 ) складає 3098,12 Доларів США, що згідно з курсом НБУ станом на дату ввезення транспортного засобу в Україну (20.12.2019) становить 72 415,62 гривень.

Згідно з даними, які наявні в модулі «Провадження в справах про ПМП» Автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор» Держмитслужби у відношенні громадянина ОСОБА_1 справи про порушення митних правил за ознаками порушення митних правил, передбаченого статтею 481 Митного кодексу України, а також справи про порушення митних правил в яких безпосереднім предметом порушення митних правил є транспортний засіб FORD TRANSIT (VIN-код НОМЕР_3 ) не заводились.

Таким чином, громадянин Угорщини ОСОБА_1 перевищив строк тимчасового ввезення транспортного засобу особистого користування FORD TRANSIT (VIN-код НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , країна реєстрації Словацька Республіка) на митну територію України більше ніж на тридцять діб.

У судове засідання громадянин Угорщини ОСОБА_1 не з`явився, про місце і час розгляду справи повідомлявся у встановленому законодавством порядку, шляхом направлення судової повістки на адресу мешкання, які повернулися неотриманими та розміщенням оголошення про виклик на сайті судової влади.

Представники Запорізької митниці Наказний Т.О. та Ткач В.В. у судовому засіданні просили прийняти рішення щодо притягнення громадянина Угорщини ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, зазначили що вина особи підтверджується зібраними у справі доказами, і тому необхідно притягнути його до відповідальності за ч. 6 ст. 481 МК України.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши та дослідивши у сукупності докази у справі, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з вимогами статті 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

Згідно зі статтею 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, ще посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Частина шоста статті 481 МК України передбачає адміністративну відповідальність за перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.

Відповідно до частини першої статті 380 МК України тимчасове ввезення громадянами- нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено митними органами з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як ка 60 днів. Обов`язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом.

На підтвердження вини громадянина Угорщини ОСОБА_1 в порушенні митних правил судді надані: протокол про порушення митних правил №0026/UA112000/2026 від 25.02.2026; доповідна записка на ім`я начальника управління боротьби з контрабандою та порушення митних правил Запорізької митниці від 26.02.2026 року, копія листа Національної поліції № 6546-2026 від 15.01.2026 з додатками, копія листа Закарпатської митниці № 7-7.4/28-12-05/7/1332 від 10.02.2025 з додатком, витяги з АСМО «Інспектор» Держмитслужби від 18.02.2026.

Згідно з даними, які наявні в модулі «Перетин кордону транспортним засобом» Автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор» Держмитслужби встановлено, що 20.12.2019 через міжнародний пункт пропуску «Ужгород - Вишнє Нємецьке», який розташований в зоні діяльності митного поста «Ужгород» Закарпатської митниці Держмитслужби, громадянином ОСОБА_1 ввезено на митну територію України в митному режимі «тимчасове ввезення» (строком до 1 року) з метою «особисте користування» транспортний засіб FORD TRANSIT (VIN-код НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , країна реєстрації SK – Словацька Республіка). В розділі «Примітки» зазначено, що громадянин Угорщини ОСОБА_3 «зі статтями 380, 481, 485 Митного кодексу України ознайомлений».

Згідно з даними, які наявні в модулі «Перетин кордону транспортним засобом» Автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор» Держмитслужби, а також даних наявних в Програмно-інформаційному комплексі Єдиної автоматизованої інформаційної системи Держмитслужби «Пошук митних документів, оформлених на транспортні засоби» транспортний засіб FORD TRANSIT (VIN-код НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , країна реєстрації Словацька Республіка) за межі митної території України не вивезено та в іншій митний режим, після його ввезення 20.12.2019 на митну територію України, не поміщено.

Згідно зі службовою запискою управління контролю та адміністрування митних платежів Запорізької митниці від 11.02.2026 № 15/15-02/895 враховуючи наявну цінову інформацію Єдиної автоматизованої інформаційної системи Держмитслужби стосовно раніше визнаних (визначених) митними органами України митних вартостях вартість транспортного засобу FORD TRANSIT (VIN-код НОМЕР_3 ) складає 3098,12 Доларів США, що згідно з курсом НБУ станом на дату ввезення транспортного засобу в Україну (20.12.2019) становить 72 415,62 гривень.

Заслухавши думку представників митниці, дослідивши письмові докази, оцінивши в сукупності зібрані докази, суд дійшов висновку, що в діях громадянина Угорщини ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною шостої статті 481 МК України, яке кваліфікується як перевищення строку тимчасового ввезення транспортного засобу особистого користування на митну територію України більше ніж на тридцять діб.

Провадження у справах про порушення митних правил згідно зі статтею 487 МК України здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним/ - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до статті 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Згідно зі статтею 33 КУпАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Громадянин Угорщини ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався. Обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність не встановлені.

Враховуючи вказане та характер вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до громадянина Угорщини ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації транспортного засобу.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та становить 665,60 грн.

Керуючись статтями 458, 459, 461, 481, 487 МК України, статтями 23, 33, 40-1, 252, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина Угорщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Ужгород, паспорт громадянина Угорщини НОМЕР_1 виданий 14.02.2017 Міністерством внутрішніх справ Угорщини, адреса, заявлена під час перетину митного кордону України: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України.

Накласти на громадянина Угорщини ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу особистого користування FORD TRANSIT (VIN-код НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , країна реєстрації Словацька Республіка).

Стягнути з громадянина Угорщини ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 коп.).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Баруліна Т. Є.