Постанова від 01 вересня 2026 р. у справі №309/4939/24 — Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/4939/24

Провадження № 1-кп/309/317/24

У Х В А Л А

про призначення захисника

02 вересня 2026 року м. Хуст

Хустський районний судЗакарпатської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хуст матеріали кримінального провадження №12024071050000528 від 16.09.2024 за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , який вчинив діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Хустського районного суду Закарпатської області надійшлоклопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , який вчинив діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 , яка раніше здійснювала захист ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні, зазначила, що у зв`язку з тим, що дане кримінальне провадження зупинялося, її повноваження як захисника ОСОБА_5 припинилися, а тому є необхідність у повторному призначенні йому захисника.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечила проти даного клопотання.

Заслухавши думку учасників судового процесу, суд констатує наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 52 КПК України передбачено, що обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування, - з моменту встановлення факту наявності в особи психічного захворювання або інших відомостей, які викликають сумнів щодо її осудності.

Отже у даному кримінальному провадженні участь захисника є обов`язковою.

Як установлено, раніше захист ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні здійснювався адвокатом ОСОБА_6 . Водночас з огляду на те, що дане кримінальне провадження зупинялося відповідно до ухвали суду від 02.06.2026 року, то доречним є покликання адвоката ОСОБА_4 про припинення її повноважень як захисника ОСОБА_5 , що узгоджується з приписами п.10 ч.1 ст. 23 ЗУ «Про безоплатну правничу допомогу».

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_5 захисника через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Керуючись ст. ст. 48, 49, КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по даній кримінальній справі для забезпечення захисту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника, спрямувавши виконання даної ухвали до Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, явку якого забезпечити в судове засідання, призначене на 28 вересня 2026 року о 10 год. 30 хв., в приміщенні суду за адресою: м. Хуст, вул. Томаша Масарика № 9.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1