Вирок від 01 вересня 2026 р. у справі №303/2434/25 — Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів

Дата: 01 вересня 2026 р.

Справа: №303/2434/25

Суддя: Гейруш В. Б.

Справа №303/2434/25

1-кп/303/289/25

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2026 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю сторін кримінального провадження: прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12024070000000384 від 06.08.2024 про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, розлученого, в силу ст. 89 КК України не судимого,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_6 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше серпня 2024 року, за попередньою змовою із особою, відносно якої матеріали досудового розслідування виділені в окреме провадження (надалі - "Особа №1"), використовуючи загальнодоступну земельну ділянку комунальної власності, розташовану на території Івановецької територіальної громади Мукачівського району Закарпатської області за координатами - 48.448402, 22.653155; 48.451538, 22.65638; 48.448259, 22.665138; 48.443208, 22.660013; 48.446451, 22.662338; 48.449084, 22.664990; 48.447576, 22.671089; 48.445781, 22.669898, з метою особистого протиправного збагачення за рахунок збуту наркотичних засобів мешканцям Закарпатської області, за допомогою господарських предметів розкультивували ґрунт на вказаній земельній ділянці та посіяли зерна конопель в кількості не менше 97 рослин.

Надалі, в період з серпня по жовтень 2024 року ОСОБА_6 , реалізовуючи свій протиправний намір, спрямований на незаконне збагачення, спільно із Особою №1, забезпечили всі умови для вирощування коноплі на вказаній земельній ділянці в кількості не менше 97 рослини, зокрема: догляд шляхом рихлення, прополювання, букетування, прорідження, полив, підживлення за посівами та сходами з метою доведення їх до стадії дозрівання.

О 13 год. 17 хв. 22.10.2024 в ході проведення огляду земельної ділянки комунальної власності розташованої на території Івановецької територіальної громади Мукачівського району Закарпатської області за координатами - 48.448402, 22.653155; 48.451538, 22.65638; 48.448259, 22.665138; 48.443208, 22.660013; 48.446451, 22.662338; 48.449084, 22.664990; 48.447576, 22.671089; 48.445781, 22.669898, працівниками поліції викрито ОСОБА_6 під час зрізування рослин коноплі та вилучено частину даних рослин в кількості 97 (дев`яносто сім) стебел, а також залишки кореневої системи вже із зрізаних рослин.

Як наслідок, в період з серпня по жовтень 2024 року ОСОБА_6 спільно із Особою №1 виростили не менше 97 рослин, які згідно висновку експерта відносяться до рослин роду коноплі і в яких виявлено - тетрагідроканабінол та інші канабіноїди (канабінол, канабідіол).

Окрім цього, ОСОБА_6 , продовжуючи свою злочинну діяльність та усвідомлюючи, що шляхом проведення заборонених операцій у сфері обігу наркотичних засобів є можливість швидко незаконно збагатитись, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи незаконність та протиправність своїх дій, у невстановлений органом досудового розслідування точний час, але не пізніше 22.10.2024, здійснив різного ступеня подрібнення частини рослини роду коноплі (цвіту та листя), вирощених ним та Особою №1, частину з яких висушив у саморобній сушарні, розташованій біля саморобної палатки, яку ОСОБА_6 та Особа № 1 обладнали по місцю вирощування рослин коноплі, на земельній ділянці комунальної власності, розташованій на території Івановецької територіальної громади Мукачівського району Закарпатської області за координатами - 48.448402, 22.653155; 48.451538, 22.65638; 48.448259, 22.665138; 48.443208, 22.660013; 48.446451, 22.662338; 48.449084, 22.664990; 48.447576, 22.671089; 48.445781, 22.669898, а частину з яких переніс та висушив на горищі будинку б/н, за місцем свого тимчасового проживання в урочищі "Павлова Гора" в м. Мукачево Закарпатської області.

Зокрема, виготовлений по місцю вирощування наркотичний засіб канабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовину 496,3346 грам ОСОБА_6 розфасував у пакети та переніс за місцем свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , а частину, загальною масою в перерахунку на суху речовину 357,9677 грам, ОСОБА_6 переніс за місцем свого тимчасового проживання за адресою: АДРЕСА_3 .

Крім того, частину сирих рослин коноплі у вигляді різного ступеня подрібненого цвіту та листя, не встановленої досудовим розслідуванням масою, ОСОБА_6 переніс за місцем свого тимчасового проживання в урочищі «Павлова Гора», будинок б/н, в м. Мукачево Закарпатської області, розташованому на земельній ділянці з кадастровим номером 2110400000:01:022:0624, де облаштував на горищі будинку місце для висушування вирощених рослин коноплі та виготовлення із них наркотичного засобу придатного до вживання - канабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовину 3164,151 грам.

У такий спосіб ОСОБА_6 незаконно виготовив з метою збуту наркотичний засіб канабіс загальною вагою 4018,4533 грам, що відповідно до Таблиці № 1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 за № 188, становить особливо великий розмір.

У подальшому, ОСОБА_6 , продовжуючи свою злочинну діяльність та реалізовуючи злочинний умисел, спрямований на незаконне збагачення шляхом збуту наркотичних речовин, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно-небезпечних наслідків зберігав з метою збуту, виготовлений ним із незаконно вирощених рослин коноплі, наркотичний засіб - канабіс, розділивши його на частини, за місцями свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , загальна маса якого, згідно висновків експерта становить 496,3346 грам до 15 год. 31 хв. 22.10.2024, за місцем свого тимчасового проживання в урочищі «Павлова Гора», будинок б/н, в м. Мукачево Закарпатської області, розташованому на земельній ділянці з кадастровим номером 2110400000:01:022:0624, загальна маса якого, згідно висновків експертів, становить 3164,151 грам до 17 год. 43 хв. 22.10.2024 та за місцем свого переховування, за адресою: АДРЕСА_3 , загальна маса якого, згідно висновків експерта становить 357,9677 грам до 21:16 год. 16.01.2025.

Загальна маса наркотичного засобу - канабіс, яку ОСОБА_6 незаконно зберігав з метою збуту, становить 4018, 4533 грам, що є особливо великим розміром відповідно до Таблиці № 1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 за № 188.

Окрім цього, ОСОБА_6 , при невстановлених органом досудового розслідування обставинах, місці та часі, однак не пізніше 17 год. 43 хв. 22 жовтня 2024 року, діючи умисно, незаконно, без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та їх наслідки, придбав вогнепальну зброю та боєприпаси до неї, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/107-24/11904-БЛ від 19.11.2024 є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю - самозарядним пістолетом «STALKER M906», калібру 9мм Р.А.К, з серійним номером « НОМЕР_1 » турецького виробництва та дванадцять боєприпасів - пістолетних патронів центрального бою калібру 9мм Р.А., які споряджені еластичними кулями та придатні до стрільби зі зброї калібру 9мм Р.А., після чого до 17 год. 43 хв. 22 жовтня 2024 року зберігав вищевказану зброю та боєприпаси за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 повністю визнав свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 310 ч. 2, 263 ч. 1 КК України, заперечивши вчинення злочину, передбаченого ст. 307 ч. 3 КК України та пояснив, що не здійснював посів рослин коноплі, а виявив їх під час риболовлі на р. Латориця, які на той час сягали йому приблизно по пояс. Надалі він разом з ОСОБА_8 доглядав за рослинами, зокрема, підв`язував, вживав заходів для захисту їх від слимаків. Після дозрівання рослин коноплі він зібрав їх, залив медичним спиртом та виварював. За його словами, він вирощував зазначені рослини виключно для власного вживання та виготовлення мазі для лікування суглобів і не мав наміру здійснювати збут наркотичних засобів. Факт незаконного виготовлення наркотичних засобів у особливо великих розмірах з метою збуту заперечив. Вину у придбанні та зберіганні вогнепальної зброї і боєприпасів без передбаченого законом дозволу визнав та пояснив, що така була необхідна йому для здійснення охорони ТОВ «Агро-Лучки» та дресирування собак. При цьому зазначив, що бойові патрони він ніколи не використовував.

Незважаючи на повне визнання ОСОБА_6 своєї вини в інкримінованих йому досудовим слідством кримінальних правопорушеннях, передбачених ст.ст. 310 ч. 2, 263 ч. 1 КК України та невизнання вини у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, його вина стверджується показами свідка та дослідженими в судовому засіданні доказами.

Допитана в судовому засіданні за клопотанням сторони захисту свідок ОСОБА_9 повідомила, що їй не було відомо про будь-яку протиправну діяльність її сина ОСОБА_6 . Приблизно два роки тому ОСОБА_6 виготовив для неї мазь, у якій, як повідомив їй останній, міститься канабіс, однак яким чином вона була виготовлена, свідок не знає. Дану мазь вона використовувала для лікування суглобів.

Згідно рапорту старшого оперуповноваженого 1-го відділу в ОВС УСР в Закарпатській області ДСР НП України від 05.08.2024 в ході проведення заходів особистого пошуку працівниками УСР в Закарпатській області ДСР НПУ встановлено, що особа ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ще інші невстановлені особи на території Закарпатської області, а саме в м. Мукачево, вчиняють кримінальні правопорушення, відповідальність за які передбачена ч. 2 ст. 310 КК України.

На підставі матеріалів, які надійшли з УСР в Закарпатській області ДСР НПУ про те, що особа ОСОБА_12 вчиняють кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 310 КК України на території Закарпатської області, 06.08.2024 було внесено відомості до ЄРДР за №12024070000000384.

Згідно рапорту начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів від 23.10.2024 СУ ГУНП в Закарпатській області під час досудового розслідування кримінального провадження №12024070000000384 на підставі ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду 22.10.2024 проведено обшук гаражного приміщення за адресою АДРЕСА_4 , в ході проведення якого виявлено і вилучено суху речовину рослинного походження, ззовні схожу на наркотичний засіб - канабіс.

23.10.2024 на підставі отриманої інформації були внесені відомості до ЄРДР за №12024070000000498 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Постановою прокурора відділу Закарпатської обласної прокуратури від 01.11.2024 кримінальні провадження №12024070000000384 та №12024070000000498 об`єднані в одне провадження.

13.12.2024 до ЄРДР були внесені відомості про кримінальне провадження №12024070000000554 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

Згідно рапорту начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області від 22.01.2025 в ході досудового розслідування кримінального провадження №12024070000000384 за місцем проживання ОСОБА_6 було проведено санкціонований обшук, в ході якого виявлено та вилучено предмет, ззовні схожий на пістолет та 12 набоїв.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР 23.01.2025 за №12025070000000032 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Постановою прокурора відділу Закарпатської обласної прокуратури від 23.01.2025 кримінальні провадження №12025070000000032 та №12024070000000384 об`єднані в одне кримінальне провадження за №12024070000000384.

Рапортом старшого уповноваженого 1-го відділу з ОВС УСР в Закарпатській області ДСР НПУ стверджується, що на виконання доручення старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області від 06.08.2024 про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України, встановлено, що до посіву та догляду за наркотичними рослинами коноплі в кількості більше сімдесят кущів у Мукачівському районі причетний, зокрема, ОСОБА_6 ; було встановлені точні координати посіву наркотичної речовини канабіс на території Івановецької сільської ради Мукачівського району;

Рапортом старшого уповноваженого в ОВС 1-го відділу УСР в Закарпатській області ДСР НПУ стверджується, що в ході виконання доручення старшого слідчого РОТЗ СУ ГУНП в Закарпатській області було встановлено, що на території Івановецької територіальної громади неподалік с. Клячаново Мукачівського району було виявлено посів наркотичних рослин коноплі в кількості більше сімдесяти кущів та до вказаної протиправної діяльності причетний ОСОБА_6 .

Ухвалою слідчого судді Закарпатського апеляційного суду від 17.09.2024 задоволено клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області, погоджене прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури, та надано дозвіл на проведення аудіо-, відеоконтролю земельної ділянки та негласного отримання зразків, необхідних для отримання порівняльного дослідження, які ростуть на земельній ділянці.

Згідно протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - негласного отримання зразків, необхідних для отримання порівняльного дослідження від 25.09.2024, проведеної старшим оперуповноваженим в ОВС 1- го відділу УСР в Закарпатській області ДСР НПУ за дорученням старшого слідчого відділу РОТЗ СУ ГУНП в Закарпатській області, з доданим відеозаписом, дослідженим в судовому засіданні, в період часу з 21 год. 53 хв. по 22 год. 57 хв. 23.09.2024 року було проведено огляд та відібрання взірців на земельній ділянці у квадраті за географічними координатами: 48.448402, 22.653155; 48.451538, 22.656838; 48.448259, 22.665138; 48.443208, 22.660013; на самій ділянці виявлено сім ділянок діаметром 10-20 метрів, які розміщені одна від одної на відстані 1-2 метрів. Вказані ділянки розділені одна з одною чагарниковою зоною, прохід до них забезпечується через штучно створені стежки; у вказаному квадраті було виявлено рослини коноплі загальною кількістю 142 рослини, з яких було вилучено зразки для дослідження - фрагменти рослин (листки та суцвіття), які поміщені до семи паперових конвертів.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/107-24/10549-НЗПРАП від 14.10.2024 надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору, що в постанові про призначення експертизи поіменовані як: «надані на дослідження 142 зразки рослин зеленого кольору», є сумішшю частин листя та верхівок головного та бічних пагонів рослини роду коноплі. В наданих на експертизу речовинах рослинного походження зеленого кольору виявлено тетрагідроканабінол та інші канабіноїди (канабінол, канабідіол).

Ухвалою слідчого судді Закарпатського апеляційного суду від 14.08.2024 задоволено клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області, погоджене прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури, та надано дозвіл на проведення аудіо-, відеоконтролю земельної ділянки на території Івановецької ТГ Мукачівського району за координатами - 48.448402, 22.653155, 48.451538, 22.656838, 48.449259, 22.665138, 48.443208, 22.660013.

Протоколом про проведення негласних слідчих (розшукових) дій - аудіо-, відеоконтролю місця від 31.10.2024, проведеної старшим оперуповноваженим в ОВС 1- го відділу УСР в Закарпатській області ДСР НПУ за дорученням старшого слідчого відділу РОТЗ СУ ГУНП в Закарпатській області, з доданою фототаблицею, на земельній ділянці на території Івановецької ТГ Мукачівського району за координатами - 48.448402, 22.653155, 48.451538, 22.656838, 48.449259, 22.665138, 48.443208, 22.660013 зафіксовано збір ОСОБА_6 рослин коноплі, сушіння рослин за допомогою саморобної сушарки та розмови ОСОБА_6 з ОСОБА_13 , в ході яких ОСОБА_13 говорить ОСОБА_6 «А кілько їм треба не казали?», на що ОСОБА_6 відповідає «Но пів кіло їм треба». Далі ОСОБА_13 говорить «Я тобі просто обясняю вони уберуть великі шишки...», на що ОСОБА_6 відповідає «Так я повім товар возврату не подлєжит, та й усьо».

Згідно протоколу огляду від 22.10.2024, проведеного за участю ОСОБА_13 та ОСОБА_6 , об`єктом якого є загальнодоступна земельна ділянка, розміщена на території Івановецької ТГ Мукачівського району Закарпатської області за координатами - 48.448402, 22.653155, 48.451538, 22.656838, 48.449259, 22.665138, 48.443208, 22.660013, з доданим відеозаписом, дослідженим в судовому засіданні, в ході огляду виявлено дев`яносто сім сироростучих рослин зеленого кольору, схожих на коноплю, які в подальшому вилучено, між якими частково була натягнута сітка для підтримання росту даних рослин; грунт біля коноплі зволожений та оброблений від бур`янів. Подальшим оглядом на відстані близько десяти метрів від р. Латориця було виявлено палатку розміром 2 на 1,5 метри, з якої вилучено металеві ножиці, матерчаті рукавиці, матерчату кепку, суху подрібнену речовину зеленого кольору в поліетиленовому пакеті. Біля палатки виявлено та вилучено пластмасовий шланг чорного кольору, довжиною приблизно 10-12 метрів, сухі гілки, відрізані від основного стовбура рослин коноплі, суху подрібнену речовину зеленого кольору.

Постановою старшого слідчого відділу РОТЗ СУ ГУНП в Закарпатській області від 23.10.2024 вищезазначені предмети визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/107-24/11451-НЗПРАП від 04.11.2024 надані на експертизу дев`яносто сім рослин зеленого кольору є рослинами роду коноплі і містять у своєму складі тетрагідроканабінол та інші канабіноїди (канабінол, канабідіол).

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/107-24/11452-НЗПРАП від 19.11.2024 надані на експертизу речовини рослинного походження зеленого кольору є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становлять 740,50 г та 1424,01 г. Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 2164,51 г.

За висновком експерта №СЕ-19/107-24/11453-НЗПРАП від 30.10.2024 надані на експертизу подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, котрі були упаковані в одну картонну коробку коричневого кольору та один поліпропіленовий мішок білого кольору, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становлять 1763,04 г та 1407,75 г. Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 3170,79 г.

Згідно протоколу обшуку від 22.10.2024, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 14.10.2024 в квартирі АДРЕСА_5 , в ході обшуку виявлено та вилучено скляну банку місткістю 3 літри, всередині якої знаходиться суха речовина рослинного походження, вагою близько 310 грам, 2 зіп пакети та 2 поліетиленові пакети, всередині яких знаходиться суха речовина рослинного походження вагою близько 6 грам, пластмасова пляшка з під чаю "Fuzetea" місткістю 1 літр, всередині якої знаходиться суха речовина рослинного походження вагою близько 160 грам, поліетиленовий пакет, всередині якого знаходиться суха речовина рослинного походження, вагою близько 89 грам, поліетиленовий пакет, всередині якого знаходиться суха речовина рослинного походження, вагою близько 17 грам, різного роду паперові згортки та металева шкатулка, всередині яких знаходиться рослинні насіння, предмет, схожий на пістолет з маркуванням на затворі "Cal 9 mm PAK 031266-0713", з набоями до нього в кількості 12 штук, які постановою старшого слідчого відділу РОТЗ СУ ГУНП в Закарпатській області від 22.10.2024 визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

За висновком експерта №СЕ-19/107-24/11714-НЗПРАП від 07.11.2024 надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилась в одній безбарвній прозорій скляній ємності із напівпрозорою полімерною кришкою білого кольору, котра була упакована в один спеціальний пакет з логотипом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» з номером на горловині «WAR1386112», є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 280,231 г.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/107-24/11715-НЗПРАП від 08.11.2024 надані на експертизу подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, які містились в одній безбарвній, прозорій, полімерній пляшці з написом «fuzetea...» і двох полімерних пакетах з написами «ГАМА...» та «АГРОБІЗНЕС...», що знаходились в спеціальному пакеті з логотипом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» та номером на горловині «PSP3248101», є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становлять: 118,0123 г, 13,5132 г та 79,6947 г. Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 211,2202 г.

Висновком експерта №СЕ-19/107-24/11716-НЗПРАП від 06.11.2024 встановлено, що надані на експертизу подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, які знаходились в двох безбарвних, прозорих, полімерних пакетах з пазовим замком біля горловини та двох прозорих, безбарвних, полімерних згортках зеленого кольору, котрі були упаковані в один спеціальний пакет з логотипом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» з номером на горловині «PSP 1294664», є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину, становлять 0,0757 г, 0,5486 г, 1,7003 г та 2,5588 г. Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 4,8834 г. Надані на експертизу плоди (насіння), які знаходилися в одному картонному упакуванні з художнім оформленням коричневого та зеленого кольору, на якому наявний літографований напис «JAH seeds ...», котрий був упакований в один спеціальний пакет з логотипом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» та номером на горловині «PSP 1294664», є плодами (насінням) рослини коноплі і наркотичним засобом не є. Маса плодів (насіння) коноплі становить 0,0307 г.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/107-24/11717-НЗПРАП від 11.11.2024 надане на експертизу насіння, котре було упаковане в один спеціальний пакет з логотипом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» та номером на горловині «PSP1294663», є плодами (насінням) рослини коноплі і наркотичним засобом не є. Маса плодів (насіння) коноплі становлять: 4,4093 г, 0,2430 г, 0,0237 г, 0,3498 г, 0,1531 г, 0,2393 г, 0,2581 г, 0,5088 г, 0,3434 г та 0,2637 г . Загальна маса плодів (насіння) коноплі становить 6,7922 г. Надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, що містилась в одному згортку купюри, номіналом 1 (одна) гривня, із серійним номером «УЄ7070763», котра була упакована в 1 (один) спеціальний пакет з логотипом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» та номером на горловині «PSP1294663», є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,2719 г .

За висновком експерта №СЕ-19/107-24/11904-БЛ від 19.11.2024 наданий на експертизу предмет, схожий на пістолет, упакований у спеціальний пакет НПУ PSP 1519465 є вогнепальною зброєю, а саме: короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю, самозарядним пістолетом «STALKER М906», калібру 9мм Р.А.К., з серійним номером « НОМЕР_1 », турецького виробництва. Пістолет, у наданому на дослідження стані, придатний для неодноразового проведення пострілів способом роздільного заряджання, з використанням шумового пістолетного патрону калібру 9мм Р.А.К. та круглого метального снаряду зі сплаву на основі свинцю, що не притягується магнітом діаметром 6,5мм і вагою 1,6г.

Пістолет виготовлений промисловим способом, у конструкції якого, у наданому на дослідження стані, внесено такі зміни в саморобний спосіб: видалено ствольну заглушку, у середину ствола встановлено наскрізну саморобну металеву трубку, якою заглушено газовідвідний отвір.

Надані на дослідження 12 (дванадцять) предметів подібних до набоїв, упаковані у спеціальний пакет НПУ PSP1519465 є боєприпасами, пістолетними патронами центрального бою, калібру 9мм Р.А., які споряджені еластичними кулями та придатні до стрільби зі зброї калібру 9мм Р.А. Патрони не відповідають вимогам СОУ 78-41-016:2013 «Патрони несмертельної дії. Загальні технічні вимоги», виготовлені саморобним способом із застосування промислового обладнання, зі складових частин патронів промислового способу виготовлення, шляхом обрізання гільзи гвинтівкового патрону центрального бою, калібру .223 Rem (5,56х45мм), досипанням пороху та споряджанням еластичною кулею чорного кольору.

Згідно протоколу обшуку від 22.10.2024, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 14.10.2024 в житловому будинку без номера, що знаходиться в урочищі «Павлова гора» в м. Мукачево на земельній ділянці з кадастровим номером 21104000000:01:022:0624, в ході обшуку виявлено та вилучено cуху речовину зеленого кольору рослинного походження вагою близько 1 кг 643 г, суху речовину зеленого кольору рослинного походження вагою близько 1 кг 783 г, обігрівач сірого кольору марки "WildWind", прозорий зіп-пакет, всередині якого суха подріблена речовина рослинного походження вагою близько 97 г, три упаковки вакуумних поліетиленових пакетів, належний ОСОБА_6 мобільний телефон марки "Самсунг" з IMEI НОМЕР_2 з карткою мобільного оператора НОМЕР_4, пристрій для куріння, електронні ваги сірого кольору, 9 стебел рослини схожої на марихуану, різного роду рослинні насіння, суху речовину рослинного походження вагою близько 70 г, які постановою старшого слідчого відділу РОТЗ СУ ГУНП в Закарпатській області від 22.10.2024 визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/107-24/11446-НЗПРАП від 30.10.2024 надані на експертизу дев`ять рослин зеленого кольору, є рослинами роду коноплі і містять у своєму складі тетрагідроканабінол та інші канабіноїди (канабінол, канабідіол).

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/107-24/11562-НЗПРАП від 04.11.2024 надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, що містилась на поверхні 1 (одних) електронних ваг, сірого кольору, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 0,0109 г.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/107-24/11564-НЗПРАП від 12.11.2024 в нашаруваннях із внутрішніх поверхонь наданого на дослідження 1 (одного) пристрою для куріння, виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено - екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,4801 г.

За висновком експерта №СЕ-19/107-24/11448-НЗПРАП від 30.10.2024 надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка була упакована в 1 (один) спеціальний пакет з логотипом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» з номером на горловині «PSP 2282637», є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину, становить 95,499 г.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/107-24/11447-НЗПРАП від 30.10.2024 надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, яка була упакована в спеціальний полімерний пакет з логотипом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» та номером на горловині «PSP2282640» є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 85,5920 г.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/107-24/11449-НЗПРАП від 29.10.2024 надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилась в 1 (одному) спеціальному полімерному пакеті з логотипом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» та номером на горловині «QHY0035597», є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину, становить 1594,30 г.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/107-24/11450-НЗПРАП від 29.10.2024 надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка була упакована в 1 (один) спеціальний полімерний пакет з логотипом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» та номером на горловині «QHY0035595» є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 1388,76 г.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/107-24/11563-НЗПРАП від 01.11.2024 надані на експертизу насіння зелено-коричневого кольору, упаковані в 1 (один) спеціальний пакет з логотипом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» та номером на горловині «PSP1519464», є плодами (насінням) рослини коноплі і наркотичним засобом не є. Маси плодів (насіння) коноплі становлять: 0,2888 г та 26,7899 г. Загальна маса плодів (насіння) коноплі становить 27,0787 г.

Згідно протоколу обшуку від 16.01.2025, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 16.01.2025 в квартирі АДРЕСА_6 в ході обшуку виявлено та вилучено білу пластмасову банку із написом «ЖАВІЛАР ЕФЕКТ», в якій знаходилася суха речовина рослинного походження зеленого кольору, скляну банку об`ємом 680 гр, в якій знаходилася суха речовина рослинного походження зеленого кольору, скляну банку об`ємом приблизно 100 гр, в якій знаходилася суха речовина рослинного походження зеленого кольору, скляну банку об`ємом 0,7 л, в якій знаходилася суха речовина рослинного походження зеленого кольору, прозорий зіп пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/107-25/769-НЗПРАП від 03.02.2025 надані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, які знаходились в 1 (одній) 1 (одна) полімерній ємності білого кольору, з полімерною кришкою білого кольору та полімерною етикеткою синього кольору, на якій наявний літографований напис: «ЖАВІЛАР ЕФЕКТ» (об. №1) та 1 (одній) безбарвній прозорій скляній ємності, з металевою кришкою золотистого кольору та етикеткою, на якій наявний літографований напис: «GLOSTER» (об. №2), котрі були упаковані в 1 (один) спеціальний пакет з логотипом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» з номером на горловині WAR1531845», є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становлять: 163,818 г та 78,005 г. Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 241,823 г.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/107-25/768-НЗПРАП від 03.02.2025 надані на експертизу подрібнені речовини рослинного походження, зеленого кольору, які знаходилась в 2 (двох) прозорих, безбарвних, скляних ємностях, та в 1 (одному) прозорому, безбарвному, полімерному пакеті з пазовим замком та смужкою червоного кольору біля горловини, котрі були упаковані в 1 (один) спеціальний полімерний пакет з логотипом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» та номером на горловині «WAR 1531844», є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом. Маси канабісу в перерахунку на суху речовину, становлять: 21,2096 г; 74.1185 г; 20,8166 г. Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину, становить 116,1447 г.

Протоколами про результати проведення НСРД - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 31.10.2024 з мобільного номера НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_6 , зафіксовані телефонні розмови останнього з ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , з якими ОСОБА_6 у заувальованій формі обговорював питання збуту наркотичних засобів.

Показання обвинуваченого ОСОБА_6 про те, що він вирощував та висушував коноплю без мети збуту, для власного споживання, а також для виготовлення лікувальних мазей суд оцінює критично. Такі показання обвинуваченого спростовуються вищезазначеними доказами, зокрема, матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій. Невизнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні інкримінованих йому злочинів суд розцінює як спосіб захисту, обраний обвинуваченим з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинене.

Відповідно до п. 4 роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 року № 4 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» із змінами і доповненнями від 18.12.2009 року, про умисел на збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів може свідчити як відповідна домовленість з особою, яка придбала ці засоби чи речовини, так й інші обставини, зокрема: великий або особливо великий їх розмір; спосіб упакування та розфасування; поведінка суб`єкта злочину; те, що особа сама наркотичні засоби або психотропні речовини не вживає, але виготовляє та зберігає їх; тощо.

Виявлення та вилучення у ОСОБА_6 наркотичного засобу - канабісу загальною масою 4018, 4533 грам, що є особливо великим розміром відповідно до Таблиці № 1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 за № 188, свідчить про наявність у ОСОБА_6 умислу на збут наркотичних засобів та узгоджується з іншими дослідженими в судовому засіданні доказами.

Така кількість наркотичних засобів є очевидно занадто надмірною для вживання однією особою, навіть на протязі значного періоду. Промислові масштаби вирощування та технологічно організований процес їх висушування є очевидно неспівмірними з потребами особистого вживання чи виготовлення кустарних мазей для однієї особи. Також суду не надано жодних доказів щодо офіційних джерел доходів обвинуваченого ОСОБА_6 , що додатково вказує на наявність у нього мети збуту виготовлених наркотичних засобів.

Суд, враховуючи особливо великий розмір канабісу, наявність спеціального обладнання для виготовлення наркотичних засобів у особливо великих розмірах, вилучення за місцем проживання ОСОБА_6 електронних ваг, вилучення упаковок для розфасування зазначеної речовини невеликими порціями, дійшов висновку про наявність в діях обвинуваченого умислу на збут наркотичних засобів.

Зазначені вище докази, надані стороною обвинувачення та дослідженні в ході судового розгляду є належними, оскільки у своїй сукупності підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, передбачених ст.91 КПК України, та є допустимими, оскільки отримані в порядку, встановленому нормами КПК України та без порушень. Вони є послідовними, не містять протиріч, переконливими як кожен окремо, так і їх сукупність у взаємозв`язку. Жоден із них не спростований, містить інформацію щодо предмету доказування.

За таких обставин, суд приймає до уваги при ухваленні вироку вказані докази, як докази вини ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_6 разом з Особою №1 в період серпня-жовтня 2024 року виростили на земельній ділянці за координатами 48.448402, 22.653155; 48.451538, 22.65638; 48.448259, 22.665138; 48.443208, 22.660013; 48.446451, 22.662338; 48.449084, 22.664990; 48.447576, 22.671089; 48.445781, 22.669898 дев`яносто сім рослин коноплі, а тому обвинувачення ОСОБА_6 в частині вирощування 142 рослин коноплі є безпідставним і таким, що не грунтується на досліджених доказах.

Оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковано вірно за ч. 2 ст. 310 КК України, як незаконний посів та вирощування конопель у кількості п`ятдесяти і більше рослин, вчинений за попередньою змовою групою осіб, з метою збуту; за ч. 3 ст. 307 КК України як незаконне виготовлення та зберігання з метою збуту наркотичних засобів у особливо великих розмірах особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 310 КК України; за ч. 1 ст. 263 КК України як придбання, зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_6 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, який має на утриманні одну неповнолітню дитину, позитивно характеризується за місцем реєстрації та громадської діяльності.

Обставин, які пом`якшують або обтяжуть покарання винного, судом не встановлено.

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_6 покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкцій ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, з призначенням остаточного покарання, відповідно до ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді позбавлення волі, оскільки саме таке покарання, на думку суду, відповідатиме загальним засадам призначення покарання, передбаченим ст. 65 КК України, є справедливим, необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_6 та попередження вчинення нових злочинів.

Крім того, враховуючи, що ОСОБА_6 вчинив особливо тяжкий корисливий злочин, суд вважає, що йому слід призначити додаткове покарання, передбачене ч. 3 ст. 307 КК України, у виді конфіскації майна, що відповідає вимогам статей 50, 65 КК України.

Питання речових доказів слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати слід покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 .

Запобіжний захід застосований до ОСОБА_6 залишити без змін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.370, 373, 374 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання:

- за частиною 2 статті 310 КК України - у виді позбавлення волі строком на 5 років;

- за частиною 1 статті 263 КК України - у виді позбавлення волі строком на 3 роки;

- за частиною 3 статті 307 КК України - у виді позбавлення волі строком на 9 років з конфіскацією майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_6 покарання у виді 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Обраний відносно ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Строк відбуття покарання ОСОБА_6 рахувати з 16 січня 2025 року.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 18.11.2024 на скляну банку місткістю 3 літри, всередині якої знаходиться суха речовина рослинного походження вагою близько 310 грам, 2 зіп пакети та 2 поліетиленові пакети, всередині яких знаходиться суха речовина рослинного походження вагою близько 6 грам, пластмасова пляшка з під чаю "Fuzetea" місткістю 1 літр, всередині якої знаходиться суха речовина рослинного походження вагою близько 160 грам, поліетиленовий пакет, всередині якого знаходиться суха речовина рослинного походження вагою близько 89 грам, поліетиленовий пакет, всередині якого знаходиться суха речовина рослинного походження вагою близько 17 грам, різного роду паперові згортки та металева шкатулка, всередині яких знаходяться рослинні насіння, предмет, схожий на пістолет з маркуванням на затворі "Cal 9 mm PAK 031266-0713" з набоями до нього в кількості 12 штук;

ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 18.11.2024 на суху речовину зеленого кольору рослинного походження вагою близько 1 кг 643 г, суху речовину зеленого кольору рослинного походження вагою близько 1 кг 783 г, обігрівач сірого кольору марки "WildWind", прозорий зіп-пакет, всередині якого суха подріблена речовина рослинного походження вагою близько 97 г, три упаковки вакумних поліетиленових пакетів, належний ОСОБА_6 мобільний телефон марки "Самсунг" з НОМЕР_2 з карткою мобільного оператора НОМЕР_4, пристрій для куріння, електронні ваги сірого кольору, 9 стебел рослини, схожої на марихуану, різного роду рослинні насіння, суху речовину рослинного походження вагою близько 70 г - скасувати.

Речові докази: скляну банку місткістю 3 літри, всередині якої знаходиться суха речовина рослинного походження вагою близько 310 грам, 2 зіп пакети та 2 поліетиленові пакети, всередині яких знаходиться суха речовина рослинного походження вагою близько 6 грам, пластмасова пляшка з під чаю "Fuzetea" місткістю 1 літр, всередині якої знаходиться суха речовина рослинного походження вагою близько 160 грам, поліетиленовий пакет, всередині якого знаходиться суха речовина рослинного походження вагою близько 89 грам, поліетиленовий пакет, всередині якого знаходиться суха речовина рослинного походження вагою близько 17 грам, різного роду паперові згортки та металева шкатулка, всередині яких знаходяться рослинні насіння, суху речовину зеленого кольору рослинного походження вагою близько 1 кг 643 г, суху речовину зеленого кольору рослинного походження вагою близько 1 кг 783 г, прозорий зіп-пакет, всередині якого суха подріблена речовина рослинного походження вагою близько 97 г, три упаковки вакумних поліетиленових пакетів, пристрій для куріння, електронні ваги сірого кольору, 9 стебел рослини, схожої на марихуану, різного роду рослинні насіння, суху речовину рослинного походження вагою близько 70 г; дев`яносто сім сироростучих рослин зеленого кольору, схожих на коноплю, металеві ножиці, матерчаті рукавиці, матерчасту кепку, суху подрібнену речовину зеленого кольору в поліетиленовому пакеті, пластмасовий шланг чорного кольору довжиною приблизно 10-12 метрів, сухі гілки, відрізані від основного стовбура рослин коноплі, суху подрібнену речовину зеленого кольору, предмет, схожий на пістолет з маркуванням на затворі "Cal 9 mm PAK 031266-0713" з набоями до нього в кількості 12 штук, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області - знищити; обігрівач сірого кольору марки "WildWind", мобільний телефон марки "Самсунг" з IMEI НОМЕР_2 з карткою мобільного оператора НОМЕР_4 - повернути за належністю ОСОБА_6 .

Стягнути з ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , на користь держави 56 906 гривень 85 копійок процесуальних витрат, з яких: 7561 гривень 05 коп. як витрати Закарпатського НДЕКЦ МВС України на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів за висновком № СЕ-19/107-24/11451/НЗПРАП від 04.11.2024; 3581 гривень 55 коп. як витрати Закарпатського НДЕКЦ МВС України на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів за висновком № СЕ-19/107-24/11452/НЗПРАП від 19.11.2024; 3183 гривень 60 коп. як витрати Закарпатського НДЕКЦ МВС України на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів за висновком № СЕ-19/107-24/11453/НЗПРАП від 30.10.2024; 2387 гривень 70 коп. як витрати Закарпатського НДЕКЦ МВС України на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів за висновком № СЕ-19/107-24/11714/НЗПРАП від 07.11.2024; 3183 гривень 60 коп. як витрати Закарпатського НДЕКЦ МВС України на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів за висновком № СЕ-19/107-24/11715/НЗПРАП від 08.11.2024; 2387 гривень 70 коп. як витрати Закарпатського НДЕКЦ МВС України на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів за висновком № СЕ-19/107-24/11716/НЗПРАП від 06.11.2024; 5969 гривень 25 коп. як витрати Закарпатського НДЕКЦ МВС України на проведення балістичної експертизи за висновком № СЕ-19/107-24/11904/БЛ від 19.11.2024; 2387 гривень 70 коп. як витрати Закарпатського НДЕКЦ МВС України на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів за висновком № СЕ-19/107-24/11717/НЗПРАП від 11.11.2024; 2387 гривень 70 коп. як витрати Закарпатського НДЕКЦ МВС України на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів за висновком № СЕ-19/107-24/11446/НЗПРАП від 30.10.2024; 2387 гривень 70 коп. як витрати Закарпатського НДЕКЦ МВС України на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів за висновком № СЕ-19/107-24/11562/НЗПРАП від 04.11.2024; 2387 гривень 70 коп. як витрати Закарпатського НДЕКЦ МВС України на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів за висновком № СЕ-19/107-24/11564/НЗПРАП від 12.11.2024; 2387 гривень 70 коп. як витрати Закарпатського НДЕКЦ МВС України на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів за висновком № СЕ-19/107-24/11448/НЗПРАП від 30.10.2024; 2387 гривень 70 коп. як витрати Закарпатського НДЕКЦ МВС України на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів за висновком № СЕ-19/107-24/11447/НЗПРАП від 30.10.2024; 2387 гривень 70 коп. як витрати Закарпатського НДЕКЦ МВС України на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів за висновком № СЕ-19/107-24/11450/НЗПРАП від 29.10.2024; 1989 гривень 75 коп. як витрати Закарпатського НДЕКЦ МВС України на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів за висновком № СЕ-19/107-24/11449/НЗПРАП від 29.10.2024; 1193 гривень 85 коп. як витрати Закарпатського НДЕКЦ МВС України на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів за висновком № СЕ-19/107-24/11563/НЗПРАП від 01.11.2024; 3183 гривень 60 коп. як витрати Закарпатського НДЕКЦ МВС України на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів за висновком № СЕ-19/107-24/10549/НЗПРАП від 14.10.2024; 2785 гривень 65 коп. як витрати Закарпатського НДЕКЦ МВС України на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів за висновком № СЕ-19/107-25/769/НЗПРАП від 03.02.2025; 2785 гривень 65 коп. як витрати Закарпатського НДЕКЦ МВС України на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів за висновком № СЕ-19/107-25/768/НЗПРАП від 03.02.2025.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1

Оригінал: reyestr.court.gov.ua