Постанова від 01 вересня 2026 р. у справі №188/1986/26 — Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Суд: Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування

Дата: 01 вересня 2026 р.

Справа: №188/1986/26

Суддя: Місюра К. В.

Справа № 188/1986/26

Провадження № 3/188/1033/2026

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2026 року суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Місюра К.В., розглянувши матеріал адміністративної справи, який надійшов від ВП № 4 Синельниківського РУП ГУНП України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований по АДРЕСА_1 , та проживає: АДРЕСА_2 , військовослужбовець, паспорт НОМЕР_1 від 19.04.2024 р.

за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1,2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

11.06.2026р. близько 16.00 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем проживання вчинив сварку зі співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої ображав останню нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим порушив її права та завдав моральної шкоди.

Крім того, 11.06.2026р. близько 16.00 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем проживання вчинив сварку зі співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої ображав останню нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, в присутності неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що могло завдати шкоди психічному здоров`ю неповнолітньої.

В судове засідання правопорушник не з`явився, про час та місце слухання справи належним чином повідомлений.

Вина ОСОБА_1 підтверджується поясненнями свідків зазначених вище подій, рапортом працівника поліції, доданого до матеріалів справи, протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №956463 та ВАД № 956467від 16.06.2026р. Письмовими поясненнями правопорушника та свідків події. Наявні матеріали справи є достатнім доказом для визнання вини правопорушника та призначення йому відповідного стягнення.

З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 850( вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 користь держави судовий збір в сумі 665,60 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя К. В. Місюра

Оригінал: reyestr.court.gov.ua