Суд: Бахмацький районний суд Чернігівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: за законом.
Дата: 01 вересня 2026 р.
Справа: №728/1288/26
Суддя: Глушко О. І.
Єдиний унікальний номер: 728/1288/26
Номер провадження 2/728/759/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2026 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді Глушко О.І.
при секретарі Коваленко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмачі за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-
ВСТАНОВИВ:
29.05.2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просила визнати за нею в порядку спадкування, як спадкоємцем першої черги за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) - сіножать площею 1,05 га згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 030733, виданого на ім`я ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке ОСОБА_2 успадкував після її смерті, однак юридично не оформив спадкових прав.
Ухвалою суду від 01.06.2026 року відкрито провадження по справі з визначенням її розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 25.06.2025 року, яке було відкладено на 29.07.2026 року.
Ухвалою суду від 29.07.2026 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті на 18.08.2026 року; відкладено на 02.09.2026 року.
Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились. У наданій заяві останній просив суд розглядати справу без їх участі та задовольнити позовні вимоги.
Представник відповідача - Дмитрівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області в підготовче засідання не з`явився, але від органу місцевого самоврядування надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника. Проти задоволення позовних вимог не заперечували. У визначений судом строк відзиву на позов не подали.
В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 , який доводився батьком позивачки (а.с. 30, 31), помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 21).
Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить право на земельну частку (пай) - сіножать площею 1.05 га (пай № НОМЕР_1 ) із земель колишнього КСП «Україна» с. Голінка Ніжинського району Чернігівської області згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 030733, виданого на підставі розпорядження Бахмацької РДА № 246 від 28.06.1996 року на ім`я ОСОБА_3 , які ОСОБА_2 , як спадкоємець за законом, успадкував після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 (а.с.13), яка доводилася йому матір`ю (а.с.18) та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом №2-763 від 16.03.2024 року (а.с.17, 60-65).
Відповідно до довідок за № 41 та № 42, виданих 23.03.2026 року Дмитрівською селищною радою Ніжинського району Чернігівської області, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно і до дня смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 . На день смерті спадкодавця у вказаному будинку крім нього ніхто не був зареєстрований та ніхто не проживав; ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно і до дня смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_2 . На день смерті спадкодавця у вказаному будинку крім нього ніхто не був зареєстрований та ніхто не проживав (а.с.14, 22).
Як вбачається зі змісту довідки за № 03-06/13, виданої 18.03.2026 року виконавчим комітетом Дмитрівської селищної ради, згідно проекту землеустрою та списку власників земельних сертифікатів КСП «Україна» с. Голінка Ніжинського району на території Голінського старостинського округу Дмитрівської територіальної громади, ОСОБА_3 (померлій) по Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 030733 була виділена земельна частка (пай) загальною площею 5,2809 га, з них: рілля -4,2309 га (пай 235), кадастровий номер 7420382500:04:000:0282, сіножать-орієнтовною площею 1,05 га (пай № НОМЕР_1 ) (а.с. 15).
За повідомленнями Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області за № 29-25-0.5-1704/2-26 від 16.03.2026 року та №29-25-0.5-3419/2-26 від 28.05.2026 року ОСОБА_3 отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 030733 по КСП «Україна» Голінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області на підставі розпорядження Бахмацької РДА № 246 від 28.06.1996 року, про що в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) зроблено запис № 755; розмір земельної частки (паю) 5,4 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж в натурі (на місцевості).
Державний акт на право власності на земельну ділянку взамін вищезазначеного сертифіката ОСОБА_3 не отримувала.
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом №2-763 від 16.03.2024 року зазначений сертифікат був успадкований ОСОБА_2 .
ОСОБА_2 11.12.2009 року взамін вищезазначеного сертифіката отримав державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 029963 площею 4.23 га – угіддя рілля; на архівних примірниках державних актів відмітка про перехід права не здійснювалася.
Інформація про видачу ОСОБА_2 державного акта на право власності на земельну ділянку на угіддя - сіножаті взамін вищезазначеного сертифіката відсутня (а.с. 16, 17, 19, 20).
ОСОБА_2 , за життя, 28.09.2011 року, склав заповіт на Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН №029963 виданий 11.12.2009 року на користь ОСОБА_5 (а.с.26).
20.02.2026 року ОСОБА_5 , онук ОСОБА_2 , отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 4.2309 га згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН №029963 від 11.12.2009 року, виданого на ім`я ОСОБА_2 (а.с. 27).
Позивачка, як спадкоємець першої черги за законом відповідно до положень ст. 1261 ЦК України, у передбачений законодавством шестимісячний термін, визначений ст. 1270 ЦК України, прийняла спадщину після померлого батька, оскільки звернулась з відповідною заявою до нотаріуса (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).
За повідомленням Бахмацької державної нотаріальної контори Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 11.06.2026 року за №371 спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 була відкрита 25.03.2025 року за №75/2025 за заявою про прийняття спадщини за законом - ОСОБА_1 , за заповітом - ОСОБА_5 ; у справі є заповіти, посвідчені Голінською сільською радою Бахмацького району Чернігівської області від 28.09.2011 року за № 63 на Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 029963 на ім`я ОСОБА_5 та від 28.10.2011 року за № 69 на Державний акт на право власності на земельну ділянку сері ЧН № 000641 на ім`я ОСОБА_1 (а.с.46).
20.02.2026 року ОСОБА_1 отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки розміром 0,3496 га, кадастровий номер 7420382500:03:000:0909 та розміром 0,1950 га, кадастровий номер 7420382500:03:000:0902 (а.с.28,29).
Листом за № 337/02-14 від 27.05.2026 року нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане спадкове майно (а.с.33).
Відповідно до абз. 3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» «У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження».
Виходячи з вищевикладеного, враховуючи наявність перешкод в реалізації спадкових прав у нотаріальному порядку, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 247 ч. 2, 258-259, 263 - 265 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Дмитрівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування, як спадкоємцем першої черги за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 , право на земельну частку (пай), а саме: сіножать площею 1,05 га, пай № НОМЕР_1 , із земель колишнього КСП «Україна» с. Голінка Бахмацького району Чернігівської області, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 030733, виданого на підставі розпорядження Бахмацької РДА № 246 від 28.06.1996 року на ім`я ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке ОСОБА_2 успадкував після її смерті.
Позивачка: ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач: Дмитрівська селищна рада Ніжинського району Чернігівської області, смт. Дмитрівка Ніжинського району Чернігівської області, вул. Незалежності, 18, код ЄДРПОУ 04414514.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну і резолютивну частини) судове рішення, або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Повне судове рішення складено 02.09.2026 року.
Суддя О.І. Глушко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua