Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про визнання фізичної особи недієздатною
Дата: 01 вересня 2026 р.
Справа: №591/6256/26
Суддя: Клименко А. Я.
Справа № 591/6256/26
Провадження № 2-о/591/133/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 вересня 2026 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.
присяжних – Левченко І.В., Легкодух В.А.
при секретарі - Устименко М.В.
з участю адвоката - Ковальової О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Сумської міської ради про продовження строку дії рішення від 04 червня 2024 року по справі №591/1514/24 про визнання фізичної особи недієздатною –
встановив:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду і ставлять питання про продовження строку дії рішення Зарічного районного суду м. Суми від 04 червня 2024 року по справі №591/1514/24 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення над ним опіки, та призначення опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Ломака Ю.М. заяву підтримав повністю, просить суд її задоволити.
Адвокат Ковальова О.М. в судовому засіданні клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною підтримала повністю, просить суд задоволити.
Заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Сумської міської ради про день та час слухання справи повідомлена належним чином, представник у судове засідання не з`явився. У листі, надісланому на адресу суду, просять розглядати справу без участі їх представника.
Суд, вислухавши адвоката Ковальову О.М., вивчивши матеріали цивільної справи №591/1514/24 Зарічного районного суду м. Суми, вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з таких підстав:
Судом при розгляді справи встановлено, що заявник ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження.
Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 04 червня 2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним, встановлено над ним опіку, та призначено ОСОБА_1 його опікуном, визначено строк дії рішення 2/два/ роки.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і надалі страждає психічним розладом, продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, оскільки має хронічний, стійкий розлад здоров`я, а тому заявник вимушений звернутися до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною.
Згідно Висновку судово-психіатричного експерта №234 від 15.06.2025 року (а.с. 22-25), за своїм психічним станом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Оскільки судом встановлено обставини, які свідчать про продовження психічного розладу у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок якого ввн не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, клопотання заявника ОСОБА_1 слід задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання недієздатним на 2/два/ роки.
Повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатним також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікунів, оскільки останні від виконання обов`язків не звільнялися.
Керуючись ст. ст. 39-41, 60, 62, 63, 64 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 263-265, 293, 294, 295-300 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) - задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Зарічного районного суду м. Суми від 04 червня 2024 року по справі №591/1514/24 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, строком на 2/два/ роки з дня набрання рішенням суду законної сили. Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, віднести на рахунок держави.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного в рішенні.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення.
Текст судового рішення складено 02 вересня 2026 року.
СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО
Присяжні І.В. Левченко
В.А. Легкодух
Оригінал: reyestr.court.gov.ua