Постанова від 30 серпня 2026 р. у справі №475/975/26 — Доманівський районний суд Миколаївської області

Доманівський районний суд Миколаївської області

Справа № 475/975/26

П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 серпня 2026 р.с-ще Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Єгорова Н.І., ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Доманівка протоколи про адлміністративні правопорушення, що надійшли від ВП№2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській облісті відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не працюючий, мешканець АДРЕСА_1 , РНОКП

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно протоколу серії ЕПР1 №720374 від 15.07.2026, ОСОБА_1 , 15.07.2026 о 21:40 год, в с.Козубівка, вул.Шевченка, Вознесенського району Миколаївської області , керував т/з "Chevrolet Aveo" д/н НОМЕР_1 , не вибравши безпечну швидкість руху , щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою , не дотримався безпечного інтервалу , у результаті чого втратив керування та здійснив наїзд на лоша , чим завдав матеріальних збитків, внаслідок чого транспортний засіб отримав пошкодження , травмованих немає.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.13.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КупАП.

Крім того, відповідно до протоколу серії ЕПР1 №720365 від 15.07.2026, ОСОБА_1 , 15.07.2026 о 21:40 год, в с.Козубівка, вул.Шевченка, Вознесенського району Миколаївської області , керував т/з "Chevrolet Aveo" д/н НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп"яніння, а саме з ознаками сп"яніння у вигляді запаху з порожнини рота.. Огляд на стан алкогольного сп"яніння проведено в на мсіці зупинки із застосуванням газоаналізатору Алкотест Драгер 6810 , результат тесту 0.64 проміле .Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9а ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.130 ч.1 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що матеріали про адміністративне правопорушення відносно за ч.1 ст.130 та ст.124 КУпАП, перебувають в провадженні одного судді, призначені на один час та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тому зазначені матеріали справ відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП, належить об`єднати в одне провадження.

Таким чином, справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, слід розглядати одночасно.

ОСОБА_1 в судове засідання двічі не з”явився, про час та місце розгляду протоколів повідомлявся належним чином. Судом вжито передбачених процесуальним законодавством заходів для повідомлення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, про час та місце розгляду справи, зокрема, направлення судових повісток за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч1 ст.130, ст.124 КУпАП, що підтверджується наявними матеріалами справи.

Так, згідно реєстрації повідомлення зі служби 102 вбачається,що ОСОБА_1 повідомив про те,що 15.07.2026в с.Козубівка, вул.Шевченка, близько 22:22 год., йому ,під час керування т/засобом Chevrolet Aveo" д/н НОМЕР_1 , вискочило лоша та вибило лобове скло , розбило фару і пошкодило капот.Виїздом на місце прогоди втсановлено, що ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння,допустив порушення правил дорожнього руху 12.1 , та допустив зіткнення з твариною,внаслідок чого пошкодив автомобіль.

Вказане підтверджено рапортом інспектора СРПП ВП №2 Вознесенського РУП , алкотестом Драгер з результатом 0.64%, актом огляду на стан алкогольного сп”яніння з використанням спеціальних технічних засобів , відеозаписом , довідкою про наявність права керування.

За таких обставин, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд доходить висновку про те, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При обранні виду стягнення ОСОБА_1 суддею враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, його майновий стан та ступінь вини у вчиненому адміністративному правопорушенні та приходить до висновку про необхідність застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ст. 130 КУпАП.з позбавленням прав керування транспортними засобами

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 0,2 % прожиткового мінімуму для працездатних осіб в дохід держави в розмірі 665.60грн.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1,130, 124, 279, 280, 283 КУпАП , -

ПОСТАН О В И ЛА:

Об`єднати в одне провадження справу № 475/975/26 та справу № 475/976/26 відносно ОСОБА_1 та об`єднаній справі присвоїти № 475/975/26.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, ч 1 ст130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 000(сімнадцяти тисяч) грн.з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік, з перерахуванням коштів на рахунок-Отримувач коштів:Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300,Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37992030,Банк отримувача:Казначейство України (ел.адм.подат.), Номер рахунку(IBAN) UA438999980313010149000014001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Призначення платежу:адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 - 665.60грн. судового збору, перерахувавши їх на розрахунковий рахунок отримувач коштів:Доманів.УК/Доманівський р-н/22030101, Код отримувача ( ЄДРПОУ):38057729, Банк отримувача:Казначейство України (ел.адм.подат.), Номер рахунку(IBAN) UA518999980313111206000014144, Код класифікації доходів бюджету: 22030101 Призначення платежу:Судовий збір (Доманівський районний суд Миколаївської області).

Роз`яснити правопорушнику, що згідно зі ст.307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова набирає законної сили через 10 днів, якщо не буде оскаржена.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Доманівський районний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя Н. І. Єгорова