Рішення від 01 вересня 2026 р. у справі №152/615/26 — Шаргородський районний суд Вінницької області

Справа № 152/615/26

2-о/152/90/26

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02 вересня 2026 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого – Войнаровського І.В.,

за участі:

секретаря – Дроган Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Шаргородська міська рада Жмеринського району Вінницької області; ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

21 квітня 2026 року ОСОБА_1 (далі - заявниця) звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявниця зазначила, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Івашківці Шаргородського району Вінницької області. Її батьком був ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а матір`ю є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Прізвище ОСОБА_5 , мати взяла після розірвання шлюбу з 02 серпня 2021 року та на даний час проживає із заявницею. Її дідом по лінії батька був ОСОБА_6 , 1932 року народження, який помер у 1996 році. Її бабою по лінії батька була ОСОБА_7 , 1934 року народження, яка померла у 2017 році. Дід та баба юридичного шлюбу між собою не укладали, тому й прізвище баби ОСОБА_8 і у довідці Шаргородської міської ради №52 від 22 січня 2026 року баба заявниці записана як співмешканка під прізвищем ОСОБА_9 . Після смерті діда його спадщину прийняв батько заявниці. 23 квітня 2024 року заявниця успадкувала майно батько після його смерті, а саме земельну ділянку. Однак успадкувала лише частину його спадкових прав, оскільки батько залишив заявниці також сертифікат на право на земельну частку(пай) серії ВН №0394021, виданий Шаргородською райдержадміністрацією його батькові та її діду ОСОБА_6 . 23 квітня 2024 року заявниця не змогла успадкувати усі майнові прав батька, як спадкодавця, оскільки її дід ОСОБА_6 та баба ОСОБА_7 не мали між собою юридичного шлюбу. При зверненні до органу ДРАЦС заявниця отримала відповідь, в якій вказано, що записати ОСОБА_6 батьком її батька немає можливості, оскільки його батьки не перебували в шлюбі між собою, і тому заявниця 12 березня 2026 року отримала постанову нотаріуса про відмову вчинити нотаріальну дію про видачу свідоцтва про право на спадщину, де зазначено про відсутність родинних відносин між померлим ОСОБА_6 та ОСОБА_3 .

З огляду на викладене, заявниця просить встановити юридичний факт родинних відносин між ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Івашківці Шаргородського району Вінницької області та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Шаргород Вінницької області, як між рідним батьком та сином.

Ухвалою суду від 22 квітня 2026 року прийнято до розгляду заяву та відкрито провадження у справі (а.с.26).

Заявниця у судове засідання не з`явилася. 02 вересня 2026 року від заявниці до суду надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити у її відсутність, вимоги заяви підтримує в повному обсязі, заяву просить задовольнити (а.с.51).

Представник Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької областів судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи (а.с.57).

Заінтересована особа – ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак 14 травня 2026 року від нього до суду надійшов відзив на заява ОСОБА_1 , в якому він вказує, що заявниця є його рідною сестрою та ОСОБА_10 був його дідом та не заперечує проти задоволення заяви, вважає, що є всі підстави для задоволення заяви (а.с.38-39).

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд доходить висновку про задоволення заяви, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Івашківці Шаргородського району Вінницької області, батьком заявниці записаний ОСОБА_3 , а матір`ю – ОСОБА_11 , що підтверджується копією паспорта та копією свідоцтва про народження (а.с.5,8).

Відповідно до копії висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану від 11 лютого 2026 року, актовий запис про народження №49 від 15 вересня 1965 року, складений на ОСОБА_3 виконавчим комітетом Івашковецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області не містить відомостей про батька. Згідно відомостей Державного реєстру актів цивільного стану громадян актового запису про шлюб громадян ОСОБА_6 та ОСОБА_12 не виявлено, а тому внести відомості про батька до актового запису про її народження неможливо (а.с.7).

Згідно з копією свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Шаргород Жмеринського району Вінницької області (а.с.9).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Шаргород Жмеринського району Вінницької області (а.с.10).

Згідно з копією свідоцтва про народження, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Івашківці Шаргородського району Вінницької області. Його матір`ю записана ОСОБА_9 , в графі відомості про батька відсутні (а.с.11).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00057064976 від 12 березня 2026 року, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 25 квітня 1965 року зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Івашковецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області, актовий запис №10. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_12 змінила прізвище з « ОСОБА_14 » на « ОСОБА_8 » (а.с.12-13).

Згідно з випискою з погосподарської книги №2 том, за 1974-1976 роки, від 12 березня 2026 року №224, виданої виконавчим комітетом Шаргородської міської ради Вінницької області, особовий рахунок № НОМЕР_1 , до членів домогосподарства входила голова двору – ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , до членів господарства входили: дочка – ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зять – ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та онук – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.14).

Відповідно до виписки з погосподарської книги №2 том, за 1986-1990 роки, від 12 березня 2026 року №225, виданої виконавчим комітетом Шаргородської міської ради Вінницької області, особовий рахунок № НОМЕР_2 , до членів домогосподарства входила голова двору – ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , до членів господарства входили: дочка – ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зять – ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , онук – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , онука – ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та правнука – ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_11 (а.с.15).

Згідно з довідкою №52 від 22 січня 2026 року, виданої виконавчим комітетом Шаргородської міської ради Вінницької області, ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а/з №3 від 09 січня 1996 року), на день смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно запису в погосподарській книзі №2, особовий рахунок № НОМЕР_3 (за 1996-2000 роки), на час відкриття спадщини разом з спадкодавцем ОСОБА_16 , проживали та були зареєстровані: теща – ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (померла ІНФОРМАЦІЯ_12 ), співмешканка – ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ; син – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , невістка – ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та онука – ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_11 (а.с.16).

Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу, ОСОБА_3 та ОСОБА_11 розірвали шлюб 02 серпня 2001 року, запис №106. Після розірвання шлюбу ОСОБА_11 змінила прізвище з « ОСОБА_14 » на « ОСОБА_5 » (а.с.17).

Згідно з копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00056449492 від 11 лютого 2026 року, заявниця 15 жовтня 2010 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_19 та після реєстрації шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_14 » на « ОСОБА_20 ». Згідно з рішенням Шаргородського районного суду Вінницької області від 12 березня 2015 року, справа №152/305/15-ц, шлюб розірвано (а.с.18).

Відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0394021, ОСОБА_6 , на підставі рішення Шаргородської районної державної адміністрації від 27 травня 1997 року №121, належало право на земельну частку (пай) у землі яка перебуває у колективній власності КСП ім. Івана Франка, розміром 1,1 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.19).

Згідно з копією свідоцтва про право на спадщину за законом віл 10 травня 2024 року, ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 0,9235 гектарів, яка розташована на території Івашковецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, яку успадкувала після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 свого батька ОСОБА_3 (а.с.21-22).

Постановою державного нотаріуса Шаргородської державної нотаріальної контори №146/02-31 від 12 березня 2026 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, з підстави неможливістю встановити факт родинних відносин між померлим ОСОБА_3 та померлим ОСОБА_6 (а.с.23).

Відповідно до повідомлення №252-22.12-34 від 12 червня 2026 року, Шаргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області повідомив заявницю, що згідно Державного реєстру актів цивільного стану громадян ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , однак у зв`язку з відсутністю родинних стосунків з померлим неможливо видати свідоцтво про смерть (а.с.49).

У своїх поясненнях свідки: ОСОБА_21 та ОСОБА_22 , зокрема пояснили, що проживали по сусідству з ОСОБА_3 та ОСОБА_6 в с. Івашківці та знають, що після смерті ОСОБА_3 , заявниця забрала до себе проживати ОСОБА_6 .. ОСОБА_6 та ОСОБА_3 перебували в родинних відносинах, як батько та син (а.с.51,54).

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Установлення цього факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати своє право на оформлення спадщини. Іншого порядку встановлення таких прав не передбачено чинним законодавством.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 315, 316, 319 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Шаргородська міська рада Жмеринського району Вінницької області; ОСОБА_2 – задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин між ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Івашківці Шаргородського району Вінницької області та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Шаргород Вінницької області, як між рідним батьком та сином.

Згідно зі статтями 273, 354, 355 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.В. Войнаровський