Постанова від 01 вересня 2026 р. у справі №754/14660/26 — Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 3/754/2795/26

Справа №754/14660/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

02 вересня 2026 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Бабайлова Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючої в АДРЕСА_1 ,

про притягнення до відповідальності за ст. 124 КУпАП,

УСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 30.07.2026 року о 08 год. 30 хв., керуючи транспортним засобом -автомобілем «Volkswagen», державний номерний знак НОМЕР_1 , по пр. Романа Шухевича, 3 в м. Києві, порушила п.п. 2.3.б; 10.1 Правил дорожнього руху України, при цьому, була неуважна, не стежила за дорожньою обстановкою та її зміною, при зміні напрямку руху не надала перевагу в русі автомобілю «Citroen», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 та скоїла із ним зіткнення, що спричинило пошкодження транспортних засобів з матеріальними збитками, чим ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 показала, що 30.07.2026 року о 08 год. 30 хв., керуючи автомобілем «Volkswagen», державний номерний знак НОМЕР_1 , по пр. Романа Шухевича, 3 в м. Києві, рухалась у середній смузі. Попереду неї рухався автомобіль «Citroen», державний номерний знак НОМЕР_2 , в якому був увімкнений лівий покажчик повороту. Зазначений автомобіль перестроївся з правої смуги у середню та почав перестроювання у крайню ліву смугу. Вона була впевнена, що він закінчить маневр перелаштування у ліву смугу і також почала перестроюватись ліворуч, проте, водій автомобіля «Citroen» несподівано повернулась у смугу, в яку вона перестроювалась, та відбулось зіткнення зазначених автомобілів.

Інший учасник ДТП ОСОБА_2 показала, що 30.07.2026 року о 08 год. 30 хв., керуючи автомобілем «Citroen», державний номерний знак НОМЕР_2 , по пр. Романа Шухевича, 3, рухалась у середній смузі. Оскільки вона мала намір перестроїтись у ліву смугу, увімкнула відповідний покажчик повороту та прожовжувала рухатись у середній смузі на невеликій швидкості, очікуючи щоб їй дали можливість виконати маневр. Позаду рухався автомобіль «Volkswagen», державний номерний знак НОМЕР_1 , який раптово пришвидшився та скоїв із нею зіткнення.

Винуватість ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, копією протоколу щодо ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, схемою місця ДТП з описом розташування на дорозі транспортних засобів після зіткнення і пошкоджень транспортних засобів, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п"ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п"ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги

без задоволення.

Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (665 грн. 60 коп.) в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя -