Постанова від 01 вересня 2026 р. у справі №754/10061/26 — Деснянський районний суд міста Києва

Суд: Деснянський районний суд міста Києва

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Невиконання водіями вимог про зупинку

Дата: 01 вересня 2026 р.

Справа: №754/10061/26

Суддя: Бабайлова Л. М.

Номер провадження 3/754/2815/26

Справа №754/10061/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

02 вересня 2026 року м. Київ суддя Деснянського районного суду м. Києва Бабайлова Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого в АДРЕСА_1 ,

про притягнення до відповідальності за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 01.05.2026 року о 12 год. 24 хв., керуючи транспортним засобом - автомобілем «Audi», державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Радосинській, 140 в м. Києві, порушив п. 8.9.а Правил дорожнього руху України, при цьому, не виконав вимогу дорожнього знаку 3.41 «Контроль» та проїхав без зупинки, керував транспортним засобом, будучи не пристебнутим паском безпеки, не пред`явив посвідчення водія та не виконав вимогу про зупинку, подану поліцейським сигнальним диском з світлоповертачем червоного кольору, що призвело до переслідування транспортного засобу на службовому автомобілі, чим ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.

ОСОБА_1 повідомлявся про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку, але в суд не з"явився, клопотань не надіслав.

Винуватість ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення;

- карткою обліку адміністративного правопорушення;

- відеозаписом з бокі-камер поліцейських № 472086, № 472399, з якого вбачається, що 01.05.2026 року о 12 год. 24 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем «Audi», державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Радосинській, 140 в м. Києві та був зупинений працівниками поліції на блок-посту. Однак, під час спілкування ОСОБА_1 з місця зупинки поїхав, що призвело до переслідування транспортного засобу під його керуванням працівниками поліції на службовому автомобілі;

- даними рапорту інспектора взводу 2 роти 2 батальйону 4 полку 2 УПП у м. Києві ДПП про те, що 29.07.2026 р. о 10 год. 30 хв. ОСОБА_1 було запрошено до УПП у м. Києві для ознайомлення зі змістом протоколу, складеного щодо нього 01.05.2026 р. о 12 год. 51 хв. за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП та роз"яснення йому його процесуальних прав. ОСОБА_1 було ознайомлено з протоколом, роз`яснено права та обов`язки. Крім того, ОСОБА_1 надав пояснення з приводу інкримінованого йому діяння, що зафіксовано на нагрудний відео-реєстратор № 478859;

- відеозаписом з нагрудного відео-реєстратора № 478859, з якого вбачається, що ОСОБА_1 не оспорює той факт, що він 01.05.2026 року о 12 год. 24 хв. керував автомобілем «Audi», державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Радосинській, 140 в м. Києві та був зупинений працівниками поліції на блок-посту. Зазначив, що у зв`язку із загибеллю доньки перебував у стані сильного емоційного стресу та дуже поспішав до дружини, у зв`язку із чим попросив працівника поліції направити складені відносно нього матеріали на адресу його проживання.

Наведені докази є допустимими, такими, що отримані з дотриманням вимог КУпАП та у своїй сукупності поза розумним сумнівом доводять вину ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до положень ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше ніж через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На даний час закінчились строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, а тому провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно нього підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 ч. 1 п. 7, 283, 284, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанову може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя -

Оригінал: reyestr.court.gov.ua