Рішення від 01 вересня 2026 р. у справі №716/2625/24 — Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа № 716/2625/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.09.2026 м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді - Сірик І.С.

присяжних – Дрига О.О., Українця Ю.І.

з участю секретаря судових засідань – Барабащук О.А.

заявниці - ОСОБА_1

особи відносно якої розглядається заява ОСОБА_2

представника особи ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Заставна заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Вікнянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 про визнання особи обмежено дієздатною ,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , 31.12.2024 року звернулася до Заставнівського районного суду Чернівецької області із заявою про визнання її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обмежено дієздатним. Заяву обґрунтовує тим, що є рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який періодично перебуває на стаціонарному лікуванні в ОКНП "Чернівецька обласна психіатрична лікарня". Вважає, що ОСОБА_2 не може самостійно собі забезпечити нормальне життя і самообслуговування, а тому потребує стороннього догляду і опіки через свій стан здоров`я, не може віддавати звіт своїм діям та керувати ними.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала, просила задовольнити з підстав викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи від виконавчого комітету Вікнянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, в судове засідання не з`явився, однак, звернувся до суду із заявою, просив справу розглянути в його відсутності, проти вимог заяви не заперечує.

Особа відносно якої розглядається заява ОСОБА_2 в судовому засіданні вказав, що проживає з мамою ОСОБА_1 в с. Онут. Вже тривалий час потребує постійного лікування за станом здоров`я, неодноразово звертався в лікарню. Які ліки приймає не знає, оскільки цим забезпечує його матір. не заперечив щодо визнання його обмежено дієздатним.

Представник ОСОБА_2 , адвокат Якобишина Т.Д. в судовому засіданні вимоги заяви підтримала та не заперечувала, щодо визнання ОСОБА_2 обмежено дієздатним.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до норм статей 12, 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При цьому кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частиною першою статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду (частина третя статті 294 ЦПК України).

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 293 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи суд розглядає в порядку окремого провадження.

Визнання фізичної особи недієздатною та обмеження її цивільної дієздатності є різними за своєю правовою природою інститутами, які мають різні матеріально-правові підстави та різні правові наслідки. Для визнання особи недієздатною необхідним є встановлення хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок якого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Натомість для обмеження цивільної дієздатності достатнім є встановлення психічного розладу, який істотно впливає на здатність особи усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, тобто не виключає таку здатність повністю.

Відповідно до ч.1 ст.36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає в с.Онут Чернівецького району Чернівецької області разом із матір`ю ОСОБА_1 .

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 23.10.2025 № 531, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки психічного захворювання у формі легкої розумової відсталості з вираженим астенічним типом дефекту. Захворювання, на яке страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , носить стійкий, хронічний характер. Наявні зміни психіки суттєво обмежують здатність ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом, в силу наявного у нього психічного захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може фактично брати участь у судовому засіданні та давати пояснення по суті справи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 слід визнати обмежено дієздатним, так як психічний розлад яким він страждає, носить стійкий, хронічний характер, наявні зміни психіки суттєво обмежують його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Положення ЦК України та ЦПК України не передбачають встановлення строку дії рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи. Таке обмеження діє до його скасування у встановленому законом порядку в разі видужання особи або такого поліпшення її психічного стану, який відновлює у повному обсязі здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Натомість ч.4 ст.36 ЦК України визначено, що цивільна дієздатність фізичної особи є обмеженою з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Отже, у суду наявні підстави для визнання ОСОБА_2 обмежено дієздатним з дня набрання цим рішенням законної сили.

На пiдставi викладеного, ст. 39 ЦК України, керуючись ст.ст. 4-13, 19, 76-81, 89, 259, 263-265, 293, 295-300 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Вікнянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 про визнання особи обмежено дієздатною - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Онут Чернівецького району Чернівецької області – обмежено дієздатним з дня набрання даним судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька с.Онут Чернівецького району Чернівецької області, РНОКПП: НОМЕР_1 .

Заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Вікнянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, адреса с.Вікно вул.Головна, 80 Чернівецького району Чернівецької області.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Онут Чернівецького району Чернівецької області, РНОКПП: НОМЕР_2 .

Суддя: Сірик І.С.

Присяжні: Дрига О.О.

Українець Ю.І.