Постанова від 01 вересня 2026 р. у справі №709/1565/26 — Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа №709/1565/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2026 року селище Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Кваша І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в

АДРЕСА_1 , громадянка України, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, РНОКПП в матеріалах справи відсутній,-

- за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ухилялась від виконання встановлених ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо догляду та виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме остання 03.07.2026 після конфлікту залишила місце проживання, та по 08.07.2026 матері не було відомо про її місцезнаходження. Відповідальність за невиконання батьківських обов`язків передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повідомила, що вона займається вихованням дітей, докладає зусиль, щоб забезпечити їх всім необхідним. Того дня дочка попросилась поїхати зі знайомими купатись до річки. Вона заборонила, бо та річка глибока, і без нагляду дорослих купатись там небезпечно. Дочка не послухала і поїхала. Після цього конфлікту вона не приходила додому кілька днів. Пізніше односельці повідомили їй адресу місцезнаходження дочки. На даний час дочка проживає з бабусею в іншому населеному пункті.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами шляхом дослідження доказів в матеріалах справ, дійшов до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується зібраними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №981880 від 14 липня 2026 року, поясненнями ОСОБА_1 , рапортом на ім`я т.в.о. начальника Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , довідкою-характеристикою ОСОБА_2 , довідкою-характеристикою ОСОБА_1 , копією паспорта ОСОБА_1 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 .

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується достатніми даними, що містяться в матеріалах справи, доведена повністю.

Вирішуючи питання про накладення стягнення, у відповідності до ст.ст. 33-35 КУпАП, судом враховується характер вчинення правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини. Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність за адміністративні правопорушення судом не встановлено.

Суд застосовує до правопорушника стягнення в межах санкції частини 1 статті 184 КУпАП у вигляді попередження.

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, ст. 184, 283, 284 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 665,60 грн судового збору в прибуток держави (стягувач Державна судова адміністрація України, реквізити: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Чорнобаївський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя І.М. Кваша