Суд: Лисянський районний суд Черкаської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 01 вересня 2026 р.
Справа: №700/912/26
Суддя: Бесараб Н. В.
Справа №: 700/912/26
Провадження № 3/700/332/26
П О С Т А Н О В А
про об`єднання справ в одне провадження
02 вересня 2026 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Бесараб Н.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності притягувався, у скоєнні правопорушень, передбачених ч.2 ст.130, ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №727012 від 23.07.2026 року, водій ОСОБА_1 23.07.2026 року о 13:03:00 по вул.Гоголя.2 с.Журжинці керував мопедом ALPHA ZS50F н.з. НОМЕР_1 без посвідчення водія, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив вимоги п.2.1.а ПДР України. Дане порушення вчинено повторно протягом року. Дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковано як вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №726990 від 23.07.2026 року, водій ОСОБА_1 23.07.2026 року о 13:03:00 по вул.Гоголя.2 с.Журжинці керував мопедом ALPHA ZS50F н.з. НОМЕР_1 з явними знаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, не чітка мова, запинання та повідомив, що випив 1 л.пива. Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі відмовився, що зафіксовано на боді камеру №967897, 967901, чим порушив п.2.5ПДР України. Дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковано як вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Вищевказані справи про адміністративні правопорушення перебувають на розгляді в одного судді.
Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи, що до суду надійшли матеріали щодо декількох адміністративних правопорушень, вчинених однією особою, які розглядаються одним суддею, вони підлягають об`єднанню в одне провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36, 245 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали провадження № 3/700/333/26 (справа №700/914/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП та матеріали провадження №3/700/332/26 (справа №700/912/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 ОСОБА_1 КУпАП - об`єднати в одне провадження.
Присвоїти об`єднаній справі єдиний унікальний номер 700/912/26 провадження № 3/700/332/26, відповідно до нумерації провадження, яке надійшло раніше.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Наталія БЕСАРАБ
Оригінал: reyestr.court.gov.ua