Рішення від 01 вересня 2026 р. у справі №630/626/26 — Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/626/26

Провадження № 2-о/630/23/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2026 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі :

головуючого судді Сухорукова І.М.,

за участі присяжних: Коновалової Л.М., Резнік Н.А.,

секретаря Дубрової А.І.,

заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

прокурора Сімоненко К.Ю.,

розглянувши у закритому судовому засіданні у м. Люботин, Харківського району, Харківської області цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області, про усиновлення малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до суду із даною заявою, в якій просили дозволити їм усиновити малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внести до актового запису про її народження зміни щодо батьків, прізвища, по батькові.

На обгрунтування заяви вказано, що заявники перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25.08.2012 року, та перебувають на обліку в Службі у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради як кандидати в усиновителі за № 111 від 08.07.2024 року. Заявники не мають власних дітей, відповідають усім критеріям, передбаченим для усиновлювачів і бажають усиновити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батьки дитини надали вільну згоду на усиновлення.

Ухвалою Люботинського міського суду Харківської області від 15 травня 2026 року було відкрито провадження у справі та її розгляд призначено у закритому судовому засіданні.

Заявники у судовому засіданні свою заяву підтримали у повному обсязі. Зазначили, що на даний час з 11 серпня за рішенням виконавчого комітету ЛМР дитина вже мешкає у їх сім`ї.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області заяву підтримала та зазначила, що органом опіки складено та надано висновок про доцільність усиновлення, яке відповідає інтересам дитини. На даний час рішенням виконкому, дитина вже передана у сім`ю ОСОБА_5 .

Патронатний вихователь дитини ОСОБА_6 у судовому засіданні 02.09.2026 зазначила що не має бажання скористуватися переважним правом усиновлення дитини та не заперечує проти усиновлення дитини ОСОБА_4 родиною ОСОБА_5 .

Прокурор у судовому засіданні 02.09.2026 проти задоволення заяви не заперечувала.

Вислухавши сторони, дослідивши заяву з додатками, детально вивчивши висновок органу опіки та піклування Виконавчого комітету Люботинської міської ради щодо доцільності усиновлення та відповідність його інтересам дитини, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ст.ст. 13, 81 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше, як за зверненням особи поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно до висновку Служби у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради від 08.07.2024 року № 02-22/1002/24 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають на обліку в Службі у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради як кандидат в усиновителі за № 111 від 08.07.2024 року. (а.с. 14-15)

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 23.04.2026 року подали до Служби у справах дітей виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області заяву, що бажають бути усиновлювачами дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває на обліку з усиновлення (а.с. 39).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є громадянами України та перебувають у шлюбі з 25.08.2012 року, власних дітей не мають. (а.с. 16,19,21)

Заявник ОСОБА_1 за медичним висновком КНП «Міська поліклініка № 9» від 28.04.2026 є здоровим, у тому числі за відомостями лікаря-нарколога та лікаря-психіатра. Також, він раніше не судимий, до кримінальної відповідальності не притягувався, у розшуку не перебуває. (а.с. 42,44)

ОСОБА_2 за медичним висновком КНП «Міська поліклініка № 9» від 28.04.2026 є здоровою, у тому числі за відомостями лікаря-нарколога та лікаря-психіатра. Також, вона раніше не судима, до кримінальної відповідальності не притягувалась, у розшуку не перебуває. Працює в АТ «Укрпошта» на посаді начальника відділення зв`язку поштового і отримує стабільний прибуток (а.с. 41,43,45)

ОСОБА_2 є власницею квартири за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 32-33)

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис про народження № 659 від 20 липня 2024 року, складений Третім відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с. 49)

Як вбачається з Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про народження, ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис про народження № 659 від 20 липня 2024 року, батьками вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , підставою запису відомостей про батька є спільна заява батьків про визнання батьківства. (а.с. 54-55)

Наказом Служби у справах дітей виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області від 03.02.2026 року № 15-42/8 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 передано на виховання патронатному вихователю ОСОБА_6 (а.с. 56)

Рішенням виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області від 10.02.2026 року № 136 малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 влаштовано на тимчасовий догляд та виховання в сім`ю патронатного вихователя ОСОБА_6 (а.с. 58)

Відповідно до заяви від 19.03.2026 року, посвідчену приватним нотаріусом Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Юрченко О.М., ОСОБА_8 надала згоду на усиновлення своєї малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , третьою особою зі зміною прізвища та по-батькові дитини на прізвище та по-батькові усиновлювача. (а.с. 59)

Відповідно до заяви 24.03.2026 року, посвідчену приватним нотаріусом Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Дворник Я.В., ОСОБА_7 надав згоду на усиновлення своєї дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-якими громадянами України, з присвоєнням їй прізвища усиновителів та по-батькові по імені усиновителя. (а.с. 60)

З 25 березня 2026 року малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на місцевому обліку в м. Чугуєві, як така, що підлягає усиновленню (а.с. 62)

Згідно до висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини, складеного комісією лікарів КНП «Обласна дитяча клінічна лікарня» ХОР від 20.01.2026, дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має діагноз Q21.11, І34.1, Н50.1 (а.с. 51)

Службою у справах дітей по Індустріальному району ДССД ХМР від 28.04.2026 року проведено обстеження умов проживання родини ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , та встановлено, що для проживання, виховання та розвитку дитини створено достатні умови. Стосунки у сім`ї доброзичливі (а.с. 46)

Згідно до висновку Люботинської міської ради Харківської області від 06.05.2026 року № 03-36/1699 усиновлення дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянами України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини. (а.с. 35-38).

Рішенням Виконавчого комітету Люботинської міської ради від 11.08.2026 №403, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 призначено опікунами над малолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Також, ССД виконавчого комітету ЛМР за актом від 12.08.2026, передала дитину ОСОБА_4 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 207 Сімейного Кодексу України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах доньки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого ст. 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини проводиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно ст. ст. 211, 233 Сімейного Кодексу України, усиновлювачем може бути повнолітня дієздатна особа. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на 15 років. Усиновлювачем може бути подружжя. Кількість дітей, яку може усиновити один усиновлювачі не обмежується. Особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1 - 3 ст.218 СК України щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Згідно зі ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей, прийнятої 24 квітня 1967 року в м.Страсбурзі, і яка, відповідно до ст. 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Принцип 6 Конвенції «Про права дитини» від 20 листопада 1959 року Генеральної Асамблеї ООН проголошує, що дитина для повного та гармонійного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна, коли є можливість, рости під піклуванням та відповідальністю своїх батьків і у всякому випадку в атмосфері любові й моральної і матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли мають місце виключні обставини, бути розлученою зі своєю матір`ю.

Стаття 20 вищевказаної Конвенції відзначає, що одним з власних як найкращих інтересів дитини є її усиновлення.

Відповідно до положень частини 1 та 5 СК України, усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

З огляду на вище викладене, враховуючи наявність позитивного висновку виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області про доцільність усиновлення заявниками, зважаючи, що заявники фізично та психічно здорові, мають постійне місце проживання, власне нерухоме майно та постійний заробіток, який дає можливість утримувати дитину, згоду біологічних батьків дитини на усиновлення будь-якими громадянами України, суд вважає, що усиновлення відповідає інтересам дитини, тому заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1,3 ст. 229 Сімейного Кодексу України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Суд також вважає можливим у відповідності до ст. 229 СК України задовольнити вимоги заявників та змінити прізвище ім`я та по батькові дитини, а також відомості про батьків у актовому записі, про що слід внести зміни до актового запису про народження дитини. Також, з урахуванням зазначених змін, слід видати стосовно усиновленої дитини нове свідоцтво про народження.

На підставі ст.314 ЦПК України при вирішенні справи про усиновлення по суті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про усиновлення дитини заявником та вирішує питання про зміну імені, прізвища, по-батькові, дати та місця народження дитини. Судові витрати, пов`язані із розглядом справи про усиновлення, відносяться за рахунок заявника та поверненню не підлягають. Усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду. Для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини копія рішення суду надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 211, 247, 259, 263, 264, 273, 310-314 ЦПК України, ст.ст. 207, 208, 211, 223, 224, 229, 231, 233 Сімейного Кодексу України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області про усиновлення малолітньої дитини - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця міста Первомайський Харківської області, громадянина України РНОКПП НОМЕР_2 , усиновлювачем малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженку міста Харкова, РНОКПП НОМЕР_4 , усиновлювачем малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Внести зміни до актового запису про народження № 659 від 20 липня 2024 року, складеного Третім відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вказавши:

-в графі «прізвище» замість « ОСОБА_4 » записати « ОСОБА_5 »,

- в графі «по батькові» замість « ОСОБА_4 » записати « ОСОБА_5 »,

-в графі «батько» замість « ОСОБА_7 » записати « ОСОБА_1 »,

-в графі «мати» замість « ОСОБА_8 » записати « ОСОБА_2 »,

- дату народження дитини залишити без змін.

З урахуванням зазначених змін, видати стосовно усиновленої дитини нове свідоцтво про народження.

Копію рішення, після набрання ним чинності, надіслати для виконання в частині внесення змін до актового запису до Третього відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Роз`яснити, якщо після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили, батьки дитини відкличуть свою згоду на її усиновлення, суд скасовує своє рішення і поновлює розгляд справи.

У разі відкликання заяви про усиновлення заявниками після ухвалення рішення про усиновлення, але до набранням ним законної сили, суд скасовує своє рішення і залишає заяву без розгляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: І.М. Сухоруков

присяжні: Л.М. Коновалова

Н.А. Резнік