Суд: Зарічненський районний суд Рівненської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 01 вересня 2026 р.
Справа: №561/1024/26
Суддя: Світличний Р.В.
Справа № 561/1024/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2026 року с-ще Зарічне
Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Світличний Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Відділення поліції № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за
ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
роз`яснивши права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268, 271 КУпАП,
УСТАНОВИВ:
10 серпня 2026 року близько 18:00 год ОСОБА_1 в с.Олександрове по вул. Набережна Вараського району, повторно протягом року, керував мотоциклом «Lifan» без номерного знака, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці, від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки за допомогою газоаналізатора «Alcotest 6810» та в медичному закладі відмовився, чим порушив п 2.5. Правил дорожнього руху.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Також, 10 серпня 2026 року близько 18:00 год ОСОБА_1 в с. Олександрове по вул. Набережна Вараського району, керував мотоциклом «Lifan» без номерного знака, не маючи посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив вимоги п. 2.1. а ПДР.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся. Дослідивши адміністративні матеріали, суд приходить до таких висновків.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130 та ч.5 ст.126 КУпАП стверджується дослідженими судом в ході судового розгляду доказами, а саме:
протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №742303 та №742332 від 10 серпня 2026 року, якими зафіксовано подію керування ОСОБА_1 транспортним засобом, як особою, яка не має права керування таким транспортним засобом;
постановою Зарічненськогго районного суду Рівненської області від 12 листопада 2025 року, згідно якого ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення;
актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відповідно до якого у ОСОБА_1 виявлені ознаками: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці, проте огляд не проводився у зв`язку з відмовою ОСОБА_1 від огляду, в графі свідки зазначено, що проводилась відеофіксація;
направленням від 10 серпня 2026 року на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, в КНП «Зарічненська багатопрофільна лікарня» від проходження якого ОСОБА_1 відмовився;
зобов`язанням до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 732303 від 10 серпня 2026 року, яким ОСОБА_1 , відсторонено від керування транспортним засобом;
відеозаписами, які долучені до адміністративних матеріалів.
Такі відеозаписи є показанням технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, зібрані поліцейським у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 40 ЗУ «Про національну поліцію», а тому допускаються судом як належні докази провини ОСОБА_1 .
Враховуючи характер вчинених адміністративних правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 5 ст. 126 та ч. 2 ст. 130 КУпАП за правилами ч. 2 ст. 36 КУпАП, а саме в межах санкції ч.5 ст. 126 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу та приєднанням невідбутої частини адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами відповідно до постанови Зарічненського районного суду Рівненської області по справі № 561/1392/25 від 12 листопада 2025 року та постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення від 26 жовтня 2025 року про притягнення ОСОБА_1 за ч.2 ст. 126 КУпАП, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП та буде достатнім та необхідним для запобігання вчиненню нових правопорушень.
У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника 665,60 грн судового збору.
Керуючись ст. 24, 30, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення:
за ч. 5 ст. 126 КУпАП у виді штрафу в розмірі 2400 (Двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800,00 грн (Сорок тисяч вісімсот гривень) з позбавленням права керування транспортним засобами строком на 5 (П`ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу;
за ч. 2 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 2 (Двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000,00 грн (Тридцять чотири тисячі гривень) з позбавленням права керування транспортним засобами строком на 3 (Три) роки;
на підставі ч. 3 ст. 30 КУпАП до накладеного адміністративного стягнення приєднати невідбуту частину адміністративного стягнення у виді позбавлення права керувати транспортними засобами відповідно до постанови Зарічненського районного суду Рівненської області від 12 листопада 2025 року строком 83 (Вісімдесят три) дні;
на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40800,00 грн (Сорок тисяч вісімсот гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 (П`ять) років 83 (Вісімдесят три) дні, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн (Шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок).
Штраф має бути сплачений упродовж 15 днів з дня вручення постанови. У разі несплати штрафу у вказаний строк, на підставі ст. 308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, що становить 81600,00 грн (Вісімдесят одна тисяча шістсот гривень), а також витрати на облік указаного правопорушення
Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці.
Копію постанови протягом трьох днів направити ОСОБА_1 .
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області.
Суддя: Р.В. Світличний
Оригінал: reyestr.court.gov.ua