Вирок від 31 серпня 2026 р. у справі №386/936/26 — Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/936/26

Провадження № 1-кп/386/36/26

ВИРОК

Іменем України

01 вересня 2026 року

Голованівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання – ОСОБА_2 ,

прокурора – ОСОБА_3 ,

обвинуваченого – ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Голованівськ Кіровоградської області кримінальне провадження № 12026121110000152 від 31.03.2026 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зелене Петрівського району Кіровоградської області, громадянина України, неодруженого, на утримані неповнолітніх дітей та осіб похилого віку не має, освіта професійно-технічна, не працює, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 на початку березня 2026 року в денний час, перебуваючи на околицях с-ща Голованівськ Кіровоградської області, умисно, без передбаченого законом дозволу придбав шляхом знахідки на узбіччі дороги предмет зовні схожий на корпус бойової ручної гранати, який відповідно до висновку експерта №КСЕ-19/112-26/4688 від 17.04.2026 року є корпусом бойової ручної осколкової гранати оборонної дії типу РГО, який споряджений зарядом вибухової речовини – на основі гексогену, яка придатна для вибухового перетворення у формі вибуху з розриванням корпусу на невеликі фрагменти (вражаючі осколки), яку умисно, без передбаченого законом дозволу переніс при собі до власного місця проживання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де умисно, без передбаченого законом дозволу зберігав його на території вказаного домоволодіння, а 30.03.2025 року вказаний предмет виявлено та вилучено працівниками поліції Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області у період з 13 год. 21 хв. по 14 год. 15 хв. під час огляду місця події на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав та пояснив, що в березні 2026 року він йшов на сміттєзвалище, яке розташоване на околицях с-ща Голованівськ Кіровоградської області та на узбіччі дороги в пакеті знайшов предмет зовні схожий на корпус ручної гранати. Цей предмет він поклав до кишені своєї куртки та приніс додому, який там зберігав аж до моменту вилучення працівниками поліції 30.03.2026 року. При цьому зазначив, що в цей день у нього стався конфлікт з особами, яки вимагали в нього кошти і він їм погрожував цією гранатою. В ході конфлікту він зателефонував на лінію 102 і повідомив, що має гранату і всіх підірве. Через декілька хвилин приїхало декілька нарядів поліції і він добровільно видав цю гранату. Щиро шкодує про свій вчинок.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України суд, зі згоди учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин, які ніким не оспорюються, а вина обвинуваченого у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується його свідченнями, даними в ході судового розгляду та перевіреними судом.

Суд вважає, що дії ОСОБА_4 підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 263 КК України - придбання, носіння та зберіганні вибухових речови без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є тяжким злочином, особу винного, який в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, не працює, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно, неодружений, обставину, що пом`якшує покарання, а саме щире каяття, відсутність обставин, що обтяжують покарання, дані досудової доповіді від 10.07.2026 року, за якими обвинувачений має високий ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та середній ризик небезпеки для суспільства, у тому числі окремих осіб, і його виправлення без ізоляції від суспільства є можливим, а тому суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання в межах санкції інкримінованої йому статті у виді позбавлення волі, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, відповідно до ст. 75 КК України, оскільки його виправлення можливе без відбування покарання.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на три роки шість місяців.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк два роки, поклавши на нього обов`язки, передбачені ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у кримінальному провадженні за проведення експертизи №КСЕ-19/112-26/4688 від 17.04.2026 року в сумі 6239 грн. 80 коп..

Речові докази: фрагменти (вражаючі осколки) - знищити.

Апеляційна скарга на вирок подається до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1