Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про стягнення аліментів
Дата: 25 серпня 2026 р.
Справа: №359/7944/26
Суддя: Чирка С. С.
Справа № 359/7944/26
Провадження №2/359/5715/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.08.2026 р. м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Чирки С.С.,
при секретарі Кривохижі О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
ВСТАНОВИВ:
У липні 2026 року адвокат Урлапова О.Я., в інтересах ОСОБА_1 звернулась до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що 04 листопада 2007 року сторони зареєстрували шлюб. Від вказаного шлюбу у подружжя народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час син знаходяться на утриманні позивача, а тому позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Ухвалою судді від 08 липня 2026 року було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
У судове засідання сторони та їх представники не з`явились. Від представників сторін надійшли заяви про розгляд справи без їх участі. У поданих заявах представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд їх задовольнити, представник відповідача позовні вимоги визнав, проти їх задоволення не заперечив.
Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи суд дійшов до висновку, що пред`явлений позов підлягає задоволенню з таких підстав.
З рішення Дарницького районного суду м. Києва від 24 листопада 2014 року вбачається, що сторони з 04 серпня 2007 року по 04 грудня 2014 року перебували у зареєстрованому шлюбі.
ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народився син ОСОБА_3 , що підтверджуються копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 22.01.2010.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
За таких обставин ОСОБА_2 зобов`язаний утримувати свого сина до досягнення ним повноліття. Враховуючи, що відповідач проживає окремо від дитини, а фактично її піклуванням займається позивачка, то вона має право на отримання від відповідача аліментів на утримання їх спільної дитини.
Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ч.4 ст. 206 у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
З урахуванням обставин встановлених під час судового розгляду справи, вимог ст. 182-184 СК України та те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини підлягають задоволенню в повному обсязі.
Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору.
Таким чином, судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави і складаються із судового збору, розмір якого на момент подачі позову відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» складає 1331,20 грн.
У відповідності до п.1. ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст. 180-183, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст.. 3, 12, 13, 81, 89, 141, 263-266, 273, 280, 284, 353, 430 ЦПК України суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50% відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.07.2026 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 1331 гривень 20 копійок.
Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складено 31 серпня 2026 року.
Суддя Чирка С.С.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua