Рішення від 01 вересня 2026 р. у справі №206/2632/26 — Самарський районний суд міста Дніпра

Справа 206/2632/26

Провадження 2/206/2104/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2026 року м. Дніпро

Самарський районний суд міста Дніпра в складі:

головуючої-судді Плінської А.В.

при секретарі Габісонія Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

В квітні 2026 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на свою користь на утримання неповнолітнього сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки заробітку доходу (відповідача), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення повноліття з 9 жовтня 2025 року. На обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що від шлюбу з відповідачем мають сина, спільне життя не склалось, подружжя разом не проживає. Позивачка з сином проживають в Словацькій Республіці. 9 жовтня 2025 року позивачка вже зверталась до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання сина з ОСОБА_2 , однак у видачі судового наказу було відмовлено через відсутність відомостей про реєстрацію боржника, а тому просить стягнути аліменти саме з 9 жовтня 2025 року.

Ухвалою судді Самарського районного суду міста Дніпра від 05 серпня 2026 року було відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження.

В судове засідання позивачка та її представник не з`явились, однак подали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про визнання позову та про розгляд справи за його відсутності.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню в порядку ч.4 ст.206 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, оскільки сторони мають спільну дитину, яка проживає та перебуває на утриманні позивача.

Керуючись ст.ст.10-12, 81,141,206, 263-265, 430 ЦПК України, ст.ст. 150, 180, 181, 183 СК України, суд –

вирішив:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку (доходу), але не меншому, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 жовтня 2025 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір сумі 1331,20 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: А.В. Плінська