Вирок від 01 вересня 2026 р. у справі №166/1371/26 — Ратнівський районний суд Волинської області

Справа № 166/1371/26

Провадження 1-кп/166/129/26

категорія: 357

ВИРОК

іменем України

02 вересня 2026 року с-ще Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого -

судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, кримінальне провадження № 12026030570000194 , відомості про яке внесено до ЄРДР 28 червня 2026 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Нікополь Дніпропетровської області,зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , громадянина України, з вищою освітою, одруженого, має двоє неповнолітніх дітей, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , несудимого в порядку ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

установив:

ОСОБА_4 ,будучи визнаним винним постановою Любешівського районного суду Волинської області від 02 грудня 2025 року, яка набрала законної сили 15 грудня 2025 року, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та якою на нього накладене адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, діючи умисно, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду та будучи ознайомлений з нею, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортними засобами, маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, вчиняв дії щодо умисного невиконання.

А саме, 27 червня 2026 року о 19 годині 51 хвилині ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керував автомобілем марки «Nissan Х-Trail» з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_2 та рухався по вул. Новій в с. Видраниця Ковельського району Волинської області, де був зупинений працівниками СВГ СП Ковельського РУН ГУНП у Волинській області за порушення Правил дорожнього руху.

Обвинувачений винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, дав показання про те, що дійсно він, будучи позбавленим права керування транспортними засобами за керування автомобілем у стані алкогольного сп`яніння, після судового рішення керував автомобілем у с. Видраниця . Про факт позбавлення його права керування транспортними засобами був обізнаний. У скоєному розкаявся, висловив жаль з приводу вчиненого діяння. Просив застосувати найм`якше покарання.

Суд установив, що фактичні обставини справи ніким з учасників судового провадження не оспорюються, останні правильно розуміють їх зміст, їм роз`яснено, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Ураховуючи, що у суду не має жодних сумнівів у добровільності позиції учасників судового провадження, суд за їх згодою відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд уважає доведеною винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, - умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

Призначаючи покарання, суд відповідно до вимог ст. ст. 50, 65 КК України враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, що є закінченим нетяжким злочином, відомості про особу обвинуваченого, який раніше до кримінальної відповідальності притягувався, проте судимість погашена,на спостереженні у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, є військовослужбовцем.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 - не встановлено.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого, вчинення кримінального правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

Із урахуванням досліджених обставин, з огляду на установлені позитивні якості обвинуваченого, відсутність пом`якшуючих покарання обставини, обтяжуючої обставини покарання, суд призначає останньому покарання у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На думку суду, таке покарання відповідатиме засадам справедливості та індивідуалізації, буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, як самим обвинуваченим, так і іншими особами.

Процесуальні витрати в провадженні відсутні, заходи забезпечення не застосовувалися.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Волинським апеляційним судом.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, окрім як з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_1