Постанова від 01 вересня 2026 р. у справі №157/1438/26 — Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Справа № 157/1438/26

Провадження №3/157/547/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2026 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю секретаря судового засідання Дем`яник К.Ю., особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , особа з інвалідністю 3 групи, не працевлаштований,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КпАП України),

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 04 серпня 2026 року близько 20 год 40 хв, перебуваючи у п`яному вигляді, за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 вчинив щодо своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурними словами, погрозах фізичною розправою, і у тому, що він виганяв потерпілу з будинку, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю останньої, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що важко хворіє, потребує заміни суглобу, не може працювати, а його дружина ОСОБА_2 та діти не мають до нього співчуття. Внаслідок захворювання він приймає ліки, проте вони не допомагають, а тому він із-за зазначених обставин по трохи випиває алкогольні напої. 04 серпня 2026 рку він не мав на меті завдати дружині тілесні ушкодження, а лише хотів її трохи налякати. Від шлюбу є троє дітей, 18-річного, 12-річного та 8-річного віку. Він є особою з інвалідністю 3 групи, отримує пенсію по інвалідності, у березні 2026 року був на заробітках у Польщі, кошти, які заробив, витратив на погашення боргів та частину дав дітям. На цей час не працевлаштований та інших доходів, окрім пенсії по інвалідності, не має. Домашнє насильство вчинив через те, що був у стані алкогольного сп`яніння.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, крім визнання вини ним самим, підтверджується доданими до протоколу про адміністративне правопорушення та дослідженими доказами.

Згідно із рапортом чергового Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області Курінчук В., що зареєстрований в ІТС ІПНП за № 12913 від 04 серпня 2026 року, голова сільської ради ОСОБА_3 повідомила до поліції про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , чоловік вчиняє домашнє насильство у сім`ї, погрожує дітям, також каже, що спалить будинок, їй (заявниці) подзвонила дружина та просила допомоги.

Відповідно до термінового заборонного припису стосовно кривдника від 04 серпня 2026 року, ОСОБА_1 було заборонено в будь-який спосіб контактувати з потерпілою ОСОБА_2 , припис винесено на 5 діб з 23 год 30 хв 04 серпня 2026 року до 23 год 30 хв 08 серпня 2026 року.

З письмових пояснень ОСОБА_3 від 04 серпня 2026 року вбачається, що 04 серпня 2026 року близько 20 год 45 хв до неї зателефонувала ОСОБА_2 та попросила допомоги, оскільки чоловік останньої вчиняє щодо неї домашнє насильство фізичного та психологічного характеру, а також погрожує, що спалить будинку та себе.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що 04 серпня 2026 року ранок розпочався з того, що її чоловік ОСОБА_1 приніс у хату мотузку і почав погрожувати, що буде вішатися. Після цього почав погрожувати їй, що вижене з будинку, оскільки він є його власником. З будинку він її виганяє постійно, якщо вона не робить того, що він бажає. У подальшому чоловік, будучи у стані алкогольного сп`яніння, почав викидати її речі і погрожувати тим, що спалить будинок. В будинку також знаходилися їхні діти. Чоловік ОСОБА_1 хотів схопити металевий совок з метою вдарити її, однак старша дочка перехопила його, і таким чином їй вдалося уникнути побиття. Також чоловік взяв два ножі малих і один більший, погрожував їй фізичною розправою та словесно ображав. Очевидцем цих подій, крім її дочки, був син, який бігав по хаті в істериці. Прийшла дочка і повідомила, що приїде поліція. Також у цей день чоловік взяв банку з бензином ємністю 5 л і погрожував спалити будинок. Зазначені події відбувалися близько 20 години. Вона ж у свою чергу, побачивши по сусідству жінок, почала кликати на допомогу. Ці жінки прийшли до її будинку і чули невеличкий вибух, який стався внаслідок підпалу чоловіком незначної кількості бензину. Жінки почали спілкуватися з її чоловіком, а вона у цей час подзвонила до діловода сільської ради ОСОБА_4 , яка й викликала поліцію. Також чоловік погрожував їй, що вдарить молотком по голові.

З відеозапису, долученого до протоколу про адміністративне правопорушення, вбачається, що потерпіла ОСОБА_2 на момент приїзду о 22 год працівників поліції була схвильована та повідомила останнім, що чоловік вчиняє щодо неї домашнє насильство.

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства доведена.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке посягає на життя, здоров`я, честь та людську гідність членів сім`ї, вищезазначені фактичні обставини його скоєння, які свідчать про реальну загрозу життю та здоров`ю не лише потерпілої, а й малолітніх дітей, та особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнав та є особою з інвалідністю 3 групи, і думку потерпілої, яка у вирішенні питання щодо стягнення поклалася на розсуд суду, вважаю за необхідне, з метою, у тому числі, запобігання вчиненню нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб.

Згідно зі ст. 39-1 КУпАП у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої законом.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» суб`єктами, відповідальними за виконання програм для кривдників, є місцеві державні адміністрації та органи місцевого самоврядування. Суб`єкт, відповідальний за виконання програм для кривдників, організовує та забезпечує проходження кривдниками таких програм.

Згідно з частинами 6, 8, 9 ст. 28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», кривдника може бути направлено судом на проходження програми для кривдників на строк від трьох місяців до одного року у випадках, передбачених законодавством. У разі неявки кривдника для проходження програми для кривдників або ухилення від проходження програми без поважних причин суб`єкти, відповідальні за виконання програм для кривдників, надають протягом трьох робочих днів письмове повідомлення про це уповноваженому підрозділу органів Національної поліції України для вжиття заходів. Притягнення кривдника до відповідальності за не проходження програми для кривдників не звільняє його від обов`язку пройти таку програму.

З метою зміни насильницької поведінки ОСОБА_5 , формування нової неагресивної психологічної моделі поведінки у приватних стосунках зі своїми рідними та близькими, відповідального ставлення до своїх вчинків та їх наслідків, суд вважає за необхідне направити його на проходження програми, передбаченої законом, для осіб, які вчинили домашнє насильство до Камінь-Каширської міської ради Волинської області строком на три місяці.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 у дохід держави належить стягнути судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, п. 1 ч. 1 ст. 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб.

Направити ОСОБА_1 до Камінь-Каширської міської ради Волинської області для проходження програми для кривдників строком на 3 (три) місяці.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ст. 28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» та ст. 21-8 Закону України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків» у разі неявки кривдника для проходження програми для кривдників або ухилення від проходження програми без поважних причин суб`єкти, відповідальні за виконання програм для кривдників, надають протягом трьох робочих днів письмове повідомлення про це уповноваженому підрозділу органів Національної поліції України для вжиття відповідних заходів. Притягнення кривдника до відповідальності за непроходження програми для кривдників не звільняє його від обов`язку пройти таку програму.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що за умисне ухилення від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такі заходи застосовані судом, встановлена кримінальна відповідальність згідно зі ст. 390-1 КК України.

Стягнути зі ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.В. Антонюк