Суд: Козелецький районний суд Чернігівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення порядку провадження господарської діяльності
Дата: 01 вересня 2026 р.
Справа: №734/3586/26
Суддя: Бузунко О. А.
Справа № 734/3586/26
Провадження № 3/734/1857/26
ПОСТАНОВА
іменем України
02 вересня 2026 року селище Козелець
Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О. А., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ФОП, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 164 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 05 серпня 2026 року о 11 годині 45 хвилин в АДРЕСА_1 ), будучи фізичною особою господарювання, здійснював проводження господарської діяльності без отримання ліцензії, а саме здійснював продаж алкогольних напоїв горілки «Козацька рада» об`ємом 0,5 л. міцністю 40% об. в магазині «Пролісок» за ціною 150 грн., чим порушив норми податкового законодавства України.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав та повідомив суду, що здійснює підприємницьку діяльність, раніше мав ліцензію, проте її дія припинилася.
Вирішуючи справу про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст.164 КУпАП провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди), тягне за собою накладення штрафу від однієї тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, чи без такої.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.164 КУпАП, доведена та підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №943913 від 05 серпня 2026 року (в якому викладена суть вчиненого правопорушення, відображена інформація про вилучені предмети (6 пляшок напоїв) в присутності двох понятих, вказана інформація про свідка ОСОБА_2 ); письмовими поясненнями ОСОБА_2 (який придбав ліцензійний товар), письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; рапортом працівника поліції (в якому зафіксована інформація щодо поміщення вилучених 6 пляшок напоїв до камери зберігання).
При обранні виду та міри адміністративного стягнення виходжу із санкції інкримінованої статті, спричинених наслідків та ступеню суспільної небезпеки скоєного адміністративного правопорушення, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини та обставини, які пом`якшують або обтяжують відповідальність, вважаю за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 164 КУпАП у вигляді штрафу з конфіскацією продукції, оскільки застосування саме такого виду стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає до стягнення судового збору в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. 164, 252, 265, 280, 283, 307-308 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 164 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті складає 17000,00 гривень.
Конфіскувати в дохід держави продукцію, а саме: горілку «Козацька рада» об`ємом 0,5 л. міцністю 40% об. 2 пляшки, настоянку «Стигла» об`ємом 0,5 л. міцністю 14% об. 2 пляшки, вино ігристе «Oreanda» об`ємом 0,75 л. міцністю 10-13% об. 2 пляшки.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави збір в розмірі 665,60 гривень.
Відповідно до ч. 1 ст.307КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст.ст. 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, через установу банку України.
Роз`яснити, що у разі не сплати штрафу в п`ятнадцяти денний строк постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом, котрий передбачає подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Олена БУЗУНКО
Оригінал: reyestr.court.gov.ua