Вирок від 01 вересня 2026 р. у справі №766/13181/26 — Херсонський міський суд Херсонської області

Суд: Херсонський міський суд Херсонської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами

Дата: 01 вересня 2026 р.

Справа: №766/13181/26

Суддя: Бугрименко В. В.

Справа №766/13181/26

н/п 1-кп/766/4280/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2026 м.Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12026231080000901, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Посад-Покровське Білозерського району Херсонської області, громадянина України, неодруженого, освіта базова середня, непрацевлаштованого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, учасника бойових дій, зареєстроване місце проживання та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ

На початку 2026 року, ОСОБА_4 , знаходячись на території сміттєзвалища, яке розташоване за межами с.Посад-Покровське Херсонського району Херсонської області, більш точного часу та місця досудовим розслідуванням не встановлено, не маючи права на придбання та зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів, у порушення Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і вихолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, спорядження гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом МВС України №622 від 21.08.1998 року, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто, переслідуючи прямий злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, незаконно придбав шляхом привласнення знайденого бойову нарізну вогнепальну зброю - 5,45 мм автомат Калашникова АКС-74 НОМЕР_2 , 1984 року виготовлення, сто шість патронів, виготовлені заводським способом та придатні до стрільби, які являються бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї - 5,45 мм і є проміжними патронами, з яких сімдесят дев`ять споряджені бронебійними кулями «БС» (7Н24), двадцять шість патронів споряджені кулями «ПС» зразка 1974 року зі сталевим осереддям (7Н6) та один патрон споряджений трасуючою кулею «Т» (7Т3).

Того ж дня ОСОБА_4 переніс вказану зброю та бойові припаси до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав до моменту їх вилучення працівниками поліції під час проведення обшуку 14.07.2026 року.

Крім того, після деокупації с.Посад-Покровське Херсонського району Херсонської області в 2022 році, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, знаходячись за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , шляхом привласнення знайденого незаконного придбав сім патронів калібру 5,6 мм, які є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї – пістолетним патроном кільцевого запалювання «Темп», виготовленими заводським способом та придатними до стрільби, які в подальшому незаконно зберігав за місцем свого проживання до моменту їх вилучення працівниками поліції 14.07.2026 року.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України, придбання, зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому злочині визнав повністю, дав показання, що на початку січня 2026 року на сміттєзвалищі, яке розташоване біля с.Посад-Покровське Херсонської області, він знайшов автомат АКСУ та патрони до нього. Вирішив забрати їх собі, що і зробив. Автомат та боєприпаси переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав до моменту їх вилучення працівниками поліції 14.07.2026. Крім того, після деокупації с.Посад-Покровське від російської федерації, на території свого домоволодіння за зазначеною адресою він знайшов сім патронів 5,6 мм, які також привласнив та зберігав вдома до їх вилучення працівника поліції 14.07.2026. Вказані в обвинувальному акті тип та кількість боєприпасів не оспорює. Зазначив, що у вчиненому розкаюється.

Враховуючи, що обвинувачений беззаперечно визнав свою винуватість в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, сумнівів у добровільності його позиції немає, обставини справи ніким не оспорюються, суд, з врахуванням думки учасників судового розгляду, вважає, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, недоцільним дослідження інших доказів та вирішив обмежитись допитом обвинуваченого, дослідженням матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому судом не встановлено.

При призначенні ОСОБА_4 покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких злочинів, особу винного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно, являється учасником бойових дій, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, на обліку лікаря нарколога, психіатра не перебуває, обставини, які пом`якшують покарання -щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення та відсутність обставин, які обтяжують покарання.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе без відбування покарання, з покладенням на нього обов`язків передбачених ст.76 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

В судовому засіданні документально підтверджено процесуальні витрати пов`язані із залученням експерта в загальній сумі 8664 гривні 48 копійок (експертизи №СЕ-19/122-26/2961-БЛ – 4813,60 грн., №СЕ-19/122-26/2960-БЛ – 3850,88 грн.). Вказані витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

Ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 28.07.2026 щодо ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, йому заборонено залишати житло за адресою:АДРЕСА_1 , з 21.00 по 06.00 год.. Строк дії ухвали про обрання запобіжного заходу до 24.09.2026.

З метою забезпечення виконання вироку, суд вважає необхідним залишити обраний обвинуваченому запобіжний захід без змін до набрання вироком законної сили.

Відповідно до ч.9 ст.100 КПК України, речові докази – автомат та набої до нього суд вважає необхідним передати на потреби ЗСУ, набої 5,6 мм – підлягають знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ч.1 ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку - два роки не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі п.п.1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід – домашній арешт залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в сумі – 8664 (вісім тисяч шістсот шістдесят чотири) гривні 48 (сорок вісім) копійок.

Речові докази: автомат Калашникова АКС-74У № НОМЕР_3 , 1984 року виготовлення, сто шість патронів 5,45 мм, з яких сімдесят дев`ять споряджені бронебійними кулями «БС» (7Н24), двадцять шість патронів споряджені кулями «ПС» зі сталевим осереддям (7Н6) та один патрон споряджений трасуючою кулею «Т» (7Т3), передати на потреби Збройних Сил України. Сім патронів кільцевого запалювання «Темп», калібру 5,6 мм, знищити.

Вирок може бути оскаржений до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Херсонський міський суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

СуддяОСОБА_1

Оригінал: reyestr.court.gov.ua