Суд: Ширяївський районний суд Одеської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Справи в порядку виконання судових рішень у справах про адміністративні правопорушення
Дата: 27 серпня 2026 р.
Справа: №518/1543/24
Суддя: Алексєєва О. В.
Ширяївський районний суд Одеської області
28.08.2026 Справа №: 518/1543/24
Провадження № 3-в/518/8/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2026 року селище Ширяєве
Суддя Ширяївського районного суду Одеської області Алексєєва О.В., розглянувши подання начальника Березівського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови судді Ширяївського районного суду Одеської області від 11.10.2024 відносно ОСОБА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
11.08.2026 начальник Березівського РС № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернулася до суду з поданням, яке мотивує тим, що на виконання до Березівського районного сектора №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області надійшла постанова Ширяївського районного суду Одеської області від 11.10.2024 року, якою громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 183-1 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді двохсот годин суспільно корисних робіт, прийнята до виконання 05.11.2024 року.
05.11.2024 року (вих № 948/28/31/1-24) ОСОБА_1 за адресою, яка вказана в постанові суду, направлено виклик до Березівського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області на 18.11.2024 року для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 200 годин суспільно корисних робіт та отримання направлення для відбування суспільно корисних робіт. В призначений день порушник до органу пробації не з`явився.
Під час виконання постанови суду працівникам уповноваженого органу з питань пробації стало відомо, що ОСОБА_1 був призваний на військову службу по мобілізації.
06.11.2024 року вих. № 951/28/31/1-24 до ІНФОРМАЦІЯ_2 № 3 направлено запит, чи був призваний ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації.
14.11.2024 року надійшло повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 №3 вих №3214 від 14.11.2024 року, згідно якого стало відомо, що ОСОБА_1 31.10.2024 року був призваний ІНФОРМАЦІЯ_3 на військову службу по мобілізації до військової частини НОМЕР_1 (Дніпропетровська область).
19.11.2024 року до Ширяївського районного суду Одеської області було направлено подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови Ширяївського районного суду Одеської області від 11.10.2024 року, у задоволенні подання відмовлено.
02.12.2024 року ОСОБА_1 надіслав сканкопію довідки з військової частини НОМЕР_1 №1825 від 29.11.2024 згідно якої солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 01 листопада 2024 року по теперішній час.
02.12.2024 року до Ширяївського районного суду Одеської області направлено подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови, у задоволенні подання відмовлено.
05.12.2025 року ОСОБА_1 надіслав сканкопію посвідчення про відрядження з військової частини НОМЕР_2 №2842 від 25.10.2025 року.
09.02.2026 року ОСОБА_1 надіслав скапкопію довідки з військової частини НОМЕР_2 №53 від 02.02.2026 згідно якої солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 з 01 листопада 2024 року по теперішній час.
03.08.2026 року направлено запит до військової частини НОМЕР_2 щодо спростування чи підтвердження наступної інформації: чи проходить громадянин ОСОБА_1 військову службу у військовій частині НОМЕР_2 по теперішній час; та у випадку його демобілізації повідомити підставу та дату з наданням документів про підтвердження цього.
05.08.2026 року надійшло повідомлення з військової частини НОМЕР_2 №1- 48/1091 від 04.08.2026 року про те, що солдат ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 01.11.2024 року проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 та на теперішній час займає посаду водія автомобільного відділення автомобільної роти охорони та забезпечення військової частини НОМЕР_2 .
На підставі викладеного, начальник Березівського РС № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області просить суд вирішити питання, пов`язане з виконанням постанови Ширяївського районного суду Одеської області від 11.10.2024 відносно ОСОБА_1 у зв`язку з мобілізацією та проходженням військової служби.
Представник органу пробації надала заяву про розгляд подання без її участі, подання підтримала в повному обсязі.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.
Дослідивши матеріали справи суддя дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що постановою судді Ширяївського районного суду Одеської області від 11.10.2024 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП та накладено стягнення у виді двохсот годин суспільно корисних робіт.
Відповідно до статті 325-1 КУпАП, постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.
Виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, вид якої визначається відповідним органом місцевого самоврядування.
Як вбачається з повідомлення та копії Витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 01.11.2024 року, які містяться в матеріалах особової справи – солдата ОСОБА_1 , НОМЕР_3 , призваного на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», з 01 листопада 2024 року зараховано до списків особового складу, на всі види забезпечення, а на котлове забезпечення з 02 листопада 2024 року та вважати таким, що справи та вважати таким, що справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків водія-електрика радіостанції вузла зв`язку та інформатизації з посадовим окладом 2820 грн. ШПК «Солдат», ВОС-790058Т.
Відповідно до положень ст.ст. 304, 305 КУпАП контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.
Питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
У разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
У чинному КУпАП відсутня норма права, яка б врегульовувала питання заміни адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, проте подібне питання врегульоване ч.3 ст. 321-1 КУпАП, а тому суд приходить до переконання про доцільність при розгляді даного подання застосувати аналогію закону, застосувавши положення ч.3 ст. 321-1 КУпАП.
Згідно вимог ч. 3 ст. 321-1 КУпАП у разі призову на строкову військову службу, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_1 призваний на строкову військову службу, тому не може виконати постанову судді Ширяївського районного суду Одеської області від 11.10.2024 у частині виконання 200 годин суспільно корисних робіт, у силу ч. 3 ст. 321-1 КУпАП, суд приходить до висновку, про наявність підстав для задоволення подання Березівського РС № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області та заміни ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді 200 годин суспільно корисних робіт штрафом у сумі 850 грн., з розрахунку, що чотири години невідбутих суспільно корисних робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
На підставі викладеного та керуючись ст. 304, ст. 305, ст. 321-1 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Березівського РС № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Ширяївського районного суду Одеської області від 11.10.2024 відносно ОСОБА_1 –задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративне стягнення у виді 200 годин суспільно корисних робіт, призначених постановою Ширяївського районного суду Одеської області від 11.10.2024 у справі № 518/1543/24 адміністративним стягненням у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О.В. Алексєєва
Оригінал: reyestr.court.gov.ua