Суд: Чернігівський районний суд Чернігівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 01 вересня 2026 р.
Справа: №748/2152/26
Суддя: Майборода С. М.
Провадження №3/748/832/26
Єдиний унікальний № 748/2152/26
П О С Т А Н О В А
02 вересня 2026 рокум. Чернігів
Чернігівським районним судом Чернігівської області у складі:
головуючої – судді Майбороди С.М.,
секретаря судового засідання Пасько К.П.,
дослідивши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
09.07.2026 р. до суду надійшла адміністративна справа за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 (справа № 748/2152/26 провадження № 3/748/832/26).
Протоколом авторозоділу від 09.07.2026 р. головуючим суддею у справі визначено Кухту В.О.
Розпорядженням керівника апарату Чернігівського районного суду Чернігівської області № 01-12/13 від 01 вересня 2026 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 748/2152/26, проважження № 3/748/832/26 у зв`язку з призначенням судді Кухти В.О. на посаду судді Вищого антикорупційного суду відповідно до Указу Президента України «Про призначення суддів Вищого антикорупційного суду» від 21.08.2026 р. № 782/2026.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2026 р. головуючим суддею визначено Майбороду С.М.
Судом встановлено, що в провадженні судді Чернігівського районного суду Чернігівської області Костюкової Т.В. перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (справа № 748/2151/26 провадження № 3/748/831/26), яка зареєстрована раніше.
Статтею 36 КУпАП передбачено, що на особу, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
З урахуванням встановлено, приходжу до висновку про необхідність передачі судді Костюковій Т.В. для вирішення питання про об`єднання справ в одне провадження справу відносно ОСОБА_1 .
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 245 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (справа № 748/2152/26 провадження № 3/748/832/26) – передати судді Костюковій Т.В. для вирішення питання про об`єднання зі справою про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (справа № 748/2151/26 провадження № 3/748/831/26).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Майборода
Оригінал: reyestr.court.gov.ua