Постанова від 31 серпня 2026 р. у справі №735/950/26 — Коропський районний суд Чернігівської області

Суд: Коропський районний суд Чернігівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 31 серпня 2026 р.

Справа: №735/950/26

Суддя: Грушко О. П.

Справа №735/950/26р.

Провадження по справі 3/735/216/2026р.

ПОСТАНОВА

іменем України

01 вересня 2026 року селище Короп

Коропський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого – судді Грушко О.П., при секретарі Хілько Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , одруженого, освіта вища, пенсіонера,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2028 року, о 12 год. 20 хв., в с-ще Короп, новгород-Сіверського району, Чернігівської області, по вул.Івана Табірци, ОСОБА_2 керуючи автомобілем VOLKSWAGEN TRANSPORTER, д.н. НОМЕР_1 , під час керування автомобіля, не вжив заходів щодо недопущення його самовільного руху, не поставив на стоянкове гальмо, у наслідок чого автомобіль автомобіль здійснив самовільний рух та здійснив наїзд на металевий паркан території парку ім.Кибальчича, в результаті чого автомобіль та паркан отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 1.5.12 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся та просить суворо не карати.

Заслухавши ОСОБА_2 , дослідивши докази, суд приходить до слідуючого висновку.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серії ЕПР1 № 758933 від 30.08.2026 року; схемою ДТП з додатками.

В той же час, суд враховує, що ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиросердно розкаявся в скоєному, представник потерпілого претензій матеріального та морального характеру до нього немає, а тому можливо, враховуючи особу правопорушника, не накладати на нього адміністративне стягнення і у відповідності до ст. 22 КУпАП, звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 124, 283 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП за малозначністю правопорушення і оголосити йому усне зауваження, а справу закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Коропський районний суд.

Суддя: О. П. Грушко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua