Вирок від 31 серпня 2026 р. у справі №584/1163/26 — Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 584/1163/26

Провадження № 1-кп/584/208/26

В И Р О К

Іменем України

01.09.2026 Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 /в режимі відеоконференції/

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22026200000000163 від 24.03.2026, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Путивль Сумської області, громадянина України, не працюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України,

встановив:

Громадянин України ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин протии миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку за наступних обставин.

Верховною Радою Української Радянської Соціалістичної Республіки 24.08.1991 схвалено «Акт проголошення незалежності України», яким урочисто проголошено незалежність України та створення самостійної української держави - України. У преамбулі Декларації про державний суверенітет України від 16.07.1990 вказано, що Верховна Рада Української Радянської Соціалістичної Республіки проголошує державний суверенітет України як верховенство, самостійність, повноту і неподільність влади Республіки в межах її території та незалежність і рівноправність у зовнішніх зносинах. Відповідно до розділу V Декларації, територія України в існуючих кордонах є недоторканною і не може бути змінена та використана без її згоди. Україна самостійно визначає адміністративно-територіальний устрій та порядок утворення національно-адміністративних одиниць.

Рішенням Конституційного Суду України № 3-зп від 11.07.1997 зазначено, що засади конституційного ладу в Україні закріплені у розділах І, ІІІ та ХІІІ Основного Закону України - Конституції України.

Відповідно до розділу І Конституції України Україна є суверенна і незалежна, демократична, соціальна, правова держава. Суверенітет України поширюється на всю її територію. Україна є унітарною державою. Територія України в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною (стаття 2 Конституції України).

Відповідно до ст. 5 Конституції - Україна є республікою. Носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є народ. Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування. Право визначати і змінювати конституційний лад в Україні належить виключно народові і не може бути узурповане державою, її органами або посадовими особами. Ніхто не може узурпувати державну владу.

Відповідно до ст. 6 Конституції України державна влада в Україні здійснюється на засадах її поділу на законодавчу, виконавчу та судову.

Розділом ХІ Конституції України передбачено, що територіальний устрій України ґрунтується на засадах єдності та цілісності державної території. Систему адміністративно-територіального устрою України складають: Автономна Республіка Крим, області, райони, міста, райони в містах, селища і села. До складу України входять: Автономна Республіка Крим, Вінницька, Волинська, Дніпропетровська, Донецька, Житомирська, Закарпатська, Запорізька, Івано-Франківська, Київська, Кіровоградська, Луганська, Львівська, Миколаївська, Одеська, Полтавська, Рівненська, Сумська, Тернопільська, Харківська, Херсонська, Хмельницька, Черкаська, Чернівецька, Чернігівська області, міста Київ та Севастополь.

Водночас ст.1 Закону України від 04 листопада 1991 року № 1777-ХІІ «Про Державний кордон України» визначено, що державним кордоном України є лінія і вертикальна поверхня, що проходить по цій лінії, які визначають межі території України - суші, вод, надр, повітряного простору.

Відповідно до ст.73 Конституції України питання про зміну території України вирішуються виключно всеукраїнським референдумом, який відповідно до ст.72 Конституції України призначається Верховною Радою України або Президентом України відповідно до їхніх повноважень, встановлених цією Конституцією.

При цьому, перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і російською федерацією 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами, є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.

Всупереч вказаним нормам Президент російської федерації (далі - рф) ОСОБА_5 , а також інші невстановлені на цей час досудовим розслідуванням представники влади рф, діючи всупереч вимогам п. п. 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (ХХV) від 21.12.1965 № 2131 (ХХ), від 14.12.1974 № 3314 (ХХІХ), спланували, підготували і розв`язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України, а саме віддали наказ на вторгнення підрозділів Збройних сил рф (далі по тексту - ЗС рф) на територію України.

Так, 24.02.2022 на виконання вищевказаного наказу військовослужбовці ЗС рф шляхом збройної агресії, із застосуванням зброї незаконно вторглись на територію України через державні кордони України в Автономній Республіці Крим, Донецькій, Луганській, Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, інших областях та здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, житлові масиви та інші цивільні об`єкти та здійснили окупацію частини території України, чим вчинили дії з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, що продовжується по теперішній час та призводить до загибелі значної кількості людей та інших тяжких наслідків.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Верховною Радою України, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб та у подальшому неодноразово продовжено.

Відповідно до п. 54 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про електронні комунікації» - мережа Інтернет (Інтернет) це глобальна електронна комунікаційна мережа, що призначена для передачі даних та складається з фізично та логічно взаємоз`єднаних окремих електронних комунікаційних мереж, взаємодія яких базується на використанні єдиного адресного простору та на використанні інтернет-протоколів, визначених міжнародними стандартами.

Згідно зістаттею 22 ЗУ «Про інформацію» масова інформація - це інформація, що поширюється з метою її доведення до необмеженого кола осіб.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у вересні 2024 року, але не пізніше 28.09.2024 (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) у громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який будучи проросійсько-налаштованою особою, який підтримує агресивну політику російської федерації, виник злочинний умисел, спрямованийна виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, шляхом розміщення (поширення) особистих коментарів у публічно-доступному телеграм-каналі інтернет-месенджеру «Телеграм».

З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , використовуючи особистий мобільний телефон марки LeEco Cool1 Dual, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 та власний обліковий запис в інтернет-месенджері «Телеграм», під назвою « ОСОБА_6 » (id: НОМЕР_3 ), що зареєстрований за абонентським номером НОМЕР_4 , діючи умисно, неодноразово та з метою доведення власних поглядів і переконань до інших користувачів, розміщував особисті коментарі, об`єднані спільною тематикою та періодом висвітлюваних подій, зміст яких був спрямований на дискредитацію органів державної влади України, вищого військово-політичного керівництва держави та Президента України, а також поширення проросійських наративів щодо подій, пов`язаних зі збройною агресією російської федерації проти України. Вказані коментарі ОСОБА_4 розміщував у телеграм-каналі під назвою « ОСОБА_7 », кількість учасників якого станом на 31.03.2026 становила 382 948 осіб, а також у розділі обговорень зазначеного телеграм-каналу під назвою « Чат ОСОБА_7 », кількість учасників якого станом на 31.03.2026 становила 9 582 осіб. Доступ до вказаних інформаційних ресурсів був необмежений, а ознайомитися з розміщеною в них інформацією мало можливість невизначене коло осіб, авторизованих в інтернет-месенджері «Телеграм».

Так, 28.09.2024 о 13 год. 20 хв. ОСОБА_4 діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, перебуваючи в м. Путивль, Конотопського району, Сумської області (більш точного місця досудовим розслідуванням не встановлено), використовуючи власний мобільний телефон марки LeEco Cool1 Dual, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , а також використовуючи власний обліковий запис в інтернет-месенджері «Телеграм», під назвою « ОСОБА_6 » (id: НОМЕР_3 ), що зареєстрований за абонентським номером НОМЕР_4 , розмістив (поширив) коментар у публічно доступному телеграм чаті під назвою « Чат ОСОБА_7 » публічно доступного телеграм-каналу « ОСОБА_7 » месенджеру «Телеграм» наступного змісту: «В мене тільки одне питання. Чому переважна більшість райвідділів поліції і будівлі ІНФОРМАЦІЯ_8 ще стоять без букетів герані у вікнах?», що був розміщений до публікації від 00 год. 08 хв. 28.09.2024 у телеграм-каналі « ОСОБА_7 » з наступним змістом: «Будни НАТОвской оккупации. Слуги оккупантов избили и скрутили очередного украинца, перед отправкой на убой в окопы».

Згідно з висновком експерта Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» Сумського відділення, № 758 від 18.05.2026, у тексті вказаного коментаря міститься інформація щодо виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, та глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Надалі, 02.11.2024 о 17 год. 34 хв. ОСОБА_4 з метою реалізації свого злочинного умислу, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, перебуваючи в м. Путивль, Конотопського району, Сумської області (більш точного місця досудовим розслідуванням не встановлено), використовуючи власний мобільний телефон марки LeEco Cool1 Dual, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , а також використовуючи власний обліковий запис в інтернет-месенджері «Телеграм», під назвою « ОСОБА_6 » (id: НОМЕР_3 ), що зареєстрований за абонентським номером НОМЕР_4 , розмістив (поширив) коментар у публічно доступному телеграм чаті під назвою « Чат ОСОБА_7 » публічно доступного телеграм-каналу « ОСОБА_7 » месенджеру «Телеграм» наступного змісту: « А почему ещё в Сумах управа УВД на месте? С нетерпением ждём. », що був розміщений до публікації від 08 год. 39 хв. 02.11.2024 у телеграм-каналі « ОСОБА_7 » з наступним змістом: «Видео прилета баллистической ракеты «Искандер-М» по зданию полицаев ОСОБА_9 в Харькове.».

Згідно з висновком експерта Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» Сумського відділення, № 757 від 18.05.2026, у тексті вказаного коментаря міститься інформація щодо виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, та глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, 02.11.2024 о 17 год.

37 хв. ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, перебуваючи в м. Путивль, Конотопського району, Сумської області (більш точного місця досудовим розслідуванням не встановлено), використовуючи власний мобільний телефон марки LeEco Cool1 Dual, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , а також використовуючи власний обліковий запис в інтернет-месенджері «Телеграм», під назвою « ОСОБА_6 » (id: НОМЕР_3 ), що зареєстрований за абонентським номером НОМЕР_4 , розмістив (поширив) коментар у публічно доступному телеграм чаті під назвою « Чат ОСОБА_7 » публічно доступного телеграм-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » месенджеру «Телеграм» наступного змісту: «Спасибо. Жду по ІНФОРМАЦІЯ_8 г. Путивля Сумской обл.», що був розміщений до публікації від 11 год. 03 хв. ІНФОРМАЦІЯ_4 у телеграм-каналі « ОСОБА_7 » з наступним змістом: «По многочисленным просьбам украинцев, ВКС РФ наконец начали бить по участкам полицаев и ІНФОРМАЦІЯ_8. Около 40 полицаев пострадало в результате прилета по отделению в Харькове.

Местные выражают огромную благодарность за столь быстрое наказание пособников НАТОвских оккупантов и выражают надежду, что такие удары будут регулярными и по всех оккупированной режимом ОСОБА_9 территорией.».

Згідно з висновком експерта Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» Сумського відділення, № 756 від 18.05.2026, у тексті вказаного коментаря міститься інформація щодо виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, та глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.

В подальшому, 22.12.2024 о 11 год. 34 хв. ОСОБА_4 з метою реалізації свого злочинного умислу, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, перебуваючи в м. Путивль, Конотопського району, Сумської області (більш точного місця досудовим розслідуванням не встановлено), використовуючи власний мобільний телефон марки LeEco Cool1 Dual, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , а також використовуючи власний обліковий запис в інтернет-месенджері «Телеграм», під назвою « ОСОБА_6 » (id: НОМЕР_3 ), що зареєстрований за абонентським номером НОМЕР_4 , розмістив (поширив) коментар у публічно доступному телеграм чаті під назвою « Чат ОСОБА_7 » публічно доступного телеграм-каналу « ОСОБА_7 » месенджеру «Телеграм» наступного змісту: «Все Суми мечтают и уверен в других городах тоже», що був розміщений до публікації від 11 год. 03 хв. 22.12.2024 у телеграм-каналі « ОСОБА_7 » з наступним змістом: «Украинцы уже в социальных сетях мечтают о нанесении удара "Орешником" по Верховной Раде, дабы уничтожить одним махом всю верхушку режима ОСОБА_9)))».

Згідно з висновком експерта Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» Сумського відділення, № 755 від 18.05.2026, у тексті вказаного коментаря міститься інформація щодо виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, та глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Надалі, 23.12.2024 о 17 год. 41 хв. ОСОБА_4 з метою реалізації свого злочинного умислу, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, перебуваючи в м. Путивль, Конотопського району, Сумської області (більш точного місця досудовим розслідуванням не встановлено), використовуючи власний мобільний телефон марки LeEco Cool1 Dual, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , а також використовуючи власний обліковий запис в інтернет-месенджері «Телеграм», під назвою « ОСОБА_6 » (id: НОМЕР_3 ), що зареєстрований за абонентським номером НОМЕР_4 , розмістив (поширив) коментар у публічно доступному телеграм чаті під назвою « Чат ОСОБА_7 » публічно доступного телеграм-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » месенджеру «Телеграм» наступного змісту: «Пожалуйста больше гераней по райотделам полицицаев. Пожалуйста», що був розміщений до публікації від 07 год. 04 хв. ІНФОРМАЦІЯ_5 у телеграм-каналі « ОСОБА_7 » з наступним змістом: «В концлагере ОСОБА_9 новые законы об изъятии детей у родителей.

Правительство недо-Рейха приняло новое постановление, согласно которому обязательную эвакуацию детей будет принудительно осуществлять полицаи, если родители от эвакуации отказываются.

Решение о принудительной эвакуации детей принимает областная военная оккупационная администрация по предложению военного командования и по согласованию с координационным штабом по проведению эвакуационных мероприятий.

Теперь шансов дождаться Русской армии с детьми не эвакуируясь с территорий, на которых идут бои, будет значительно меньше. Полицаи будут просто отбирать детей у родителей и отправлять в бандеровские лагеря, а потом в Евросоюз на потеху извращенцам разных мастей.».

Згідно з висновком експерта Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» Сумського відділення, № 754 від 18.05.2026, у тексті вказаного коментаря міститься інформація щодо виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, та глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, 24.12.2024 о 16 год.

35 хв. ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, перебуваючи в м. Путивль, Конотопського району, Сумської області (більш точного місця досудовим розслідуванням не встановлено), використовуючи власний мобільний телефон марки LeEco Cool1 Dual, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , а також використовуючи власний обліковий запис в інтернет-месенджері «Телеграм», під назвою « ОСОБА_6 » (id: НОМЕР_3 ), що зареєстрований за абонентським номером НОМЕР_4 , розмістив (поширив) коментар у публічно доступному телеграм чаті під назвою « Чат ОСОБА_7 » публічно доступного телеграм-каналу « ОСОБА_7 » месенджеру «Телеграм» наступного змісту: «Вот это правильно», що був розміщений до публікації від 16 год. 21 хв. ІНФОРМАЦІЯ_6 у телеграм-каналі « ОСОБА_7 » з наступним змістом: «Если солдат ЧВК НАТО "ВСУ" не совершал военных преступлений и перешёл на сторону Русской армии, он может остаться в ДНР на свободе, найти работу и мирно жить.

Это уже серьёзный звоночек о будущем ВСУшников, которые сделают правильный выбор и откажутся воевать за режим ОСОБА_9 .».

Згідно з висновком експерта Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» Сумського відділення, № 753 від 18.05.2026, у тексті вказаного коментаря міститься інформація щодо виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, тимчасової окупації частини території України та глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Надалі, 01.01.2025 о 10 год. 02 хв. ОСОБА_4 з метою реалізації свого злочинного умислу, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, перебуваючи в м. Путивль, Конотопського району, Сумської області (більш точного місця досудовим розслідуванням не встановлено), використовуючи власний мобільний телефон марки LeEco Cool1 Dual, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , а також використовуючи власний обліковий запис в інтернет-месенджері «Телеграм», під назвою « ОСОБА_6 » (id: НОМЕР_3 ), що зареєстрований за абонентським номером НОМЕР_4 , розмістив (поширив) коментар у публічно доступному телеграм чаті під назвою « Чат ОСОБА_7 » публічно доступного телеграм-каналу « ОСОБА_7 » месенджеру «Телеграм» наступногозмісту: «Я ещё в 15.00 посмотрел выступление ОСОБА_5 потом семьёй в 23.00 а около 24 включили просроченного ну чтоб чисто поржать.», що був розміщений до публікації від 09 год. 58 хв. ІНФОРМАЦІЯ_7 у телеграм-каналі « ОСОБА_7 » з наступним змістом: «В недо- ОСОБА_9 опять «тревога», согласно их мониторингу, люди на оккупированной блоком НАТО территории больше смотрели новогоднее обращение ОСОБА_5 , нежели гауляйтера ОСОБА_9 ))).».

Згідно з висновкомексперта Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» Сумського відділення, № 752 від 18.05.2026, у тексті вказаного коментаря міститься інформація щодо виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, та глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.

В подальшому, 05.02.2025 о 14 год. 54 хв. ОСОБА_4 з метою реалізації свого злочинного умислу, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, перебуваючи в м. Путивль, Конотопського району, Сумської області (більш точного місця досудовим розслідуванням не встановлено), використовуючи власний мобільний телефон марки LeEco Cool1 Dual, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , а також використовуючи власний обліковий запис в інтернет-месенджері «Телеграм», під назвою « ОСОБА_6 » (id: НОМЕР_3 ), що зареєстрований за абонентським номером НОМЕР_4 , розмістив (поширив) коментар у публічно доступному телеграм чаті під назвою « Чат ОСОБА_7 » публічно доступного телеграм-каналу « ОСОБА_7 » месенджеру «Телеграм» наступного змісту: «Была бы по умней взяла б калаш и дала очередями по геноцидникам и полицаям. А так просто очередная драма.», що був розміщений до публікації від 11 год. 46 хв. 05.02.2025 у телеграм-каналі « ОСОБА_7 » з наступним змістом: «В Киеве женщина перегородила своим автомобилем выезд из ІНФОРМАЦІЯ_8 , куда по предварительным данным забрали ее сына и должны были отправить на убой в НАТОвскую ЧВК «ВСУ».

Однако полицаи не посмотрели на то, что женщина является военной и ликвидировали препятствие на пути ІНФОРМАЦІЯ_8 автобусов, которые вывозили «пушечное мясо» в окопы.

Суровые будни НАТОвской оккупации выглядят именно так. Прекратить этот беспредел может только приход Русской армии, который необходимо приближать всеми возможными способами.».

Згідно з висновком експерта Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» Сумського відділення, № 751 від 18.05.2026, у тексті вказаного коментаря міститься інформація щодо виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, та глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, 06.02.2025 о 17 год.

23 хв. ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, перебуваючи в м. Путивль, Конотопського району, Сумської області (більш точного місця досудовим розслідуванням не встановлено), використовуючи власний мобільний телефон марки LeEco Cool1 Dual, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , а також використовуючи власний обліковий запис в інтернет-месенджері «Телеграм», під назвою « ОСОБА_6 » (id: НОМЕР_3 ), що зареєстрований за абонентським номером НОМЕР_4 , розмістив (поширив) коментар у публічно доступному телеграм чаті під назвою « Чат ОСОБА_7 » публічно доступного телеграм-каналу « ОСОБА_7 » месенджеру «Телеграм» наступного змісту: «Подобные выпады будут только множиться. То поставки рейху оружия, разрешение бить ракетами в глубь России, ф16, миражи от ОСОБА_11... Сложно выиграть войну пока играть по правилам врага! Вь*бать орешником на выбор по Британии, Германи, Дании, Польше на выбор по ком нибудь из них. И разумеется не переводить дорогостоящие ракеты не ядерными бч. А именно ядеркой вь*бать. Одной ракетой. США предупредить минут за 15 что б знали и не дергались. Ответа не будет 1000 процентов. А потом ещё и обозначить что это разовый ответ а следующим будет кто по итогам месяца войдёт в топ по помощи просроченному..», що був розміщений до публікації від 17 год. 02 хв. ІНФОРМАЦІЯ_9 у телеграм-каналі « ОСОБА_7 » з наступним змістом: «На фоне международного унижения от ОСОБА_15 в отношении продажи Гренландии, Дания заявила, что усилит проверки судов, перевозящих российскую нефть через ее проливы, под предлогом «защиты окружающей среды и безопасности мореплавания от старых судов».

Это напрямую нарушает договор о судоходстве от 1857 года и Международное морское право.

Ответ Росси не заставил себя долго ждать, и пояснили, что введение морской блокады для российского флота будет актом объявления войны.

На карте видно, что блокада российского торгового флота в Балтийском море Данией , является глобальной угрозой для РФ в плане международной торговли.

Вполне может быть, что истерика ОСОБА_15 в отношении Гренландии имела цель «подтолкнуть» руководство Дании к прямой конфронтации с Россией, ведь глобально США и так контролируют Гренландию, там есть американская военная база.

Цели США по России становятся всё более очевидными...».

Згідно з висновком експерта Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» Сумського відділення, № 750 від 18.05.2026, у тексті вказаного коментаря міститься інформація щодо виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, та глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Надалі, 19.02.2025 о 22 год. 08 хв. ОСОБА_4 з метою реалізації свого злочинного умислу, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, перебуваючи в м. Путивль, Конотопського району, Сумської області (більш точного місця досудовим розслідуванням не встановлено), використовуючи власний мобільний телефон марки LeEco Cool1 Dual, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , а також використовуючи власний обліковий запис в інтернет-месенджері «Телеграм», під назвою « ОСОБА_6 » (id: НОМЕР_3 ), що зареєстрований за абонентським номером НОМЕР_4 , розмістив (поширив) коментар у публічно доступному телеграм чаті під назвою « Чат ОСОБА_7 » публічно доступного телеграм-каналу « ОСОБА_7 » месенджеру «Телеграм» наступного змісту: «Может США ещепришлют пару авианосцев и вместе с Россией будут еб*шить последние схроны бандеровцев.», що був розміщений до публікації від 20 год. 32 хв. ІНФОРМАЦІЯ_10 у телеграм-каналі « ОСОБА_7 » з наступним змістом: «ОСОБА_10 уже грозит ОСОБА_9 карами небесными, и предупреждает, что он пожалеет о том, что «облил грязью» ОСОБА_15, и осуждает «ужасную» реакцию недо-фюрера на мирные переговоры, которые США видят как "спасение своей колонии Украина".

ОСОБА_15 , ОСОБА_16 и сам ОСОБА_15 уже начали подготовку к военному перевороту и свержению режима ОСОБА_9, дабы назначить команду, которая обеспечит быстрое проведение выборов, на оставшейся от Украины территории.».

Згідно з висновком експерта Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» Сумського відділення, № 749 від 18.05.2026, у тексті вказаного коментаря міститься інформація щодо виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, та глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.

В подальшому, 13.03.2025 о 20 год. 33 хв. ОСОБА_4 з метою реалізації свого злочинного умислу, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, перебуваючи в м. Путивль, Конотопського району, Сумської області (більш точного місця досудовим розслідуванням не встановлено), використовуючи власний мобільний телефон марки LeEco Cool1 Dual, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , а також використовуючи власний обліковий запис в інтернет-месенджері «Телеграм», під назвою « ОСОБА_6 » (id: НОМЕР_3 ), що зареєстрований за абонентським номером НОМЕР_4 , розмістив (поширив) коментар у публічно доступному телеграм чаті під назвою « Чат ОСОБА_7 » публічно доступного телеграм-каналу « ОСОБА_7 » месенджеру «Телеграм» наступного змісту: «Я гражданин України живу в Сумах и я реально жду. Спасибо ОСОБА_5 », що був розміщений до публікації від 19 год. 42 хв. ІНФОРМАЦІЯ_11 у телеграм-каналі « ОСОБА_7 » з наступним змістом: «На оккупированной блоком НАТО территории недо- Рейха ОСОБА_9 люди замерли в ожидании и надежде.

Дело в том, что президент России выставил одним из условий прекращение похищений людей бандами ІНФОРМАЦІЯ_8 и полицаями, а этого там ждут абсолютно все с нетерпением.

Парадокс, сейчас ОСОБА_5 делает всё возможное для освобождения граждан Украины от беспредела режима ОСОБА_9 и своры бешенных ІНФОРМАЦІЯ_8 собак))).

Сам ОСОБА_9 , естественно, сейчас будет вопить, что похищения людей на улицах не прекратится, ибо это основной бизнес недо-Рейха по поставкам пушечного мяса))).».

Згідно з висновком експерта Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» Сумського відділення, № 748 від 18.05.2026, у тексті вказаного коментаря міститься інформація щодо виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, та глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Надалі, 14.03.2025 о 18 год. 08 хв. ОСОБА_4 з метою реалізації свого злочинного умислу, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, перебуваючи в м. Путивль, Конотопського району, Сумської області (більш точного місця досудовим розслідуванням не встановлено), використовуючи власний мобільний телефон марки LeEco Cool1 Dual, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , а також використовуючи власний обліковий запис в інтернет-месенджері «Телеграм», під назвою « ОСОБА_6 » (id: НОМЕР_3 ), що зареєстрований за абонентським номером НОМЕР_4 , розмістив (поширив) коментар у публічно доступному телеграм чаті під назвою « Чат ОСОБА_7 » публічно доступного телеграм-каналу « ОСОБА_7 » месенджеру «Телеграм» наступногозмісту: «Настоящий герой!!!», що був розміщений до публікації від 16 год. 45 хв. ІНФОРМАЦІЯ_12 у телеграм-каналі « ОСОБА_7 » з наступним змістом: «Подозреваемого в убийстве нациста ОСОБА_17 в недо-Рейхе задержали.

Даже если его к поступку побудили личные мотивы, он по умолчанию уже для большинства герой, ведь наказать нациста за многолетние издевательства над здравомыслящими гражданами, уже хороший и мужественный поступок.

Если подтвердится, что он ликвидировал титулованного одесского нациста из идеологических соображений, дабы содействовать освобождению Родины от НАТОвской гибридной оккупации, его ждет хорошее политическое будущее, а не тюремный срок, после крушения недо-Рейха.».

Згідно з висновком експерта Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» Сумського відділення, № 747 від 18.05.2026, у тексті вказаного коментаря міститься інформація щодо виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, та глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.

В подальшому, 19.04.2025 о 10 год. 24 хв. ОСОБА_4 з метою реалізації свого злочинного умислу, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, перебуваючи в м. Путивль, Конотопського району, Сумської області (більш точного місця досудовим розслідуванням не встановлено), використовуючи власний мобільний телефон марки LeEco Cool1 Dual, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , а також використовуючи власний обліковий запис в інтернет-месенджері «Телеграм», під назвою « ОСОБА_6 » (id: НОМЕР_3 ), що зареєстрований за абонентським номером НОМЕР_4 , розмістив (поширив) коментар у публічно доступному телеграм чаті під назвою « Чат ОСОБА_7 » публічно доступного телеграм-каналу « ОСОБА_7 » месенджеру «Телеграм» наступногозмісту: « Жители Путивля благодарны ВКС РФ. Поздравления с наступающей Пасхой. И огромное человеческое Спасибо. Спасибо братья. », що був розміщений до публікації від 07 год. 50 хв. ІНФОРМАЦІЯ_14 у телеграм-каналі « ОСОБА_7 » з наступним змістом: «« ОСОБА_9* четко преследует цель по сохранению за Британией украинских недр ».

Украинский политик, глава партии «Держава» ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_16 считает, что затягивание сделки по минералам между США и Украиной обусловлено тем, что Незалежная уже давно пообещала свои недра Лондону и не в состоянии что-либо предоставить Вашингтону .

Госсекретарь ОСОБА_12 сегодня обозначил ( ІНФОРМАЦІЯ_17 что при отсутствии результата в ближайшие дни США просто самоустранятся от Украины ОСОБА_9, ведь сейчас есть гораздо более приоритетные направления. Это не случайно, учитывая тот факт, что ОСОБА_9 продолжает отстаивать британское право частной собственности на украинские недра, которые были переданы в рамках так называемого «столетнего договора».

Это категорически не устраивает ОСОБА_15 : делить с британцами кулуарно украинские недра, видимо, не получается, посему наблюдаем такой каламбур в публичном поле. США как главный спонсор прокси-войны против России, видит себя главным «бенефициаром» по недрам, миллионам гектаров сельскохозяйственной земли, а также выданным кредитам, но учитывая необходимость развязать еще горячую войну с Ираном и Китаем, США готовы на время самоустраниться по этому вопросу.

ОСОБА_9 четко преследует цель по сохранению за Британией украинских недр, рассчитывая на гарантии безопасности и неприкосновенности, выданные британским монархом. Подобная ситуация может затянуться на несколько лет, при отправке официальных войск Франции, Германии, Польши и прочих стран на войну против русской армии, на территорию бывшей УССР. В противном случае разгром НАТОвской ЧВК «ВСУ» произойдет гораздо раньше и бегство режима ОСОБА_9 не заставит себя долго ждать,-спрогнозировал эксперт.

* бывший президент Украины, с мая 2024-го - нелегитимный глава государства.».

Згідно з висновком експерта Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» Сумського відділення, № 746 від 18.05.2026, у тексті вказаного коментаря міститься інформація щодо глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, 19.04.2025 о 13 год. 19 хв. ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, перебуваючи в м. Путивль, Конотопського району, Сумської області (більш точного місця досудовим розслідуванням не встановлено), використовуючи власний мобільний телефон марки LeEco Cool1 Dual, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , а також використовуючи власний обліковий запис в інтернет-месенджері «Телеграм», під назвою « ОСОБА_6 » (id: НОМЕР_3 ), що зареєстрований за абонентським номером НОМЕР_4 , розмістив (поширив) коментар у публічно доступному телеграм чаті під назвою « Чат ОСОБА_7 » публічно доступного телеграм-каналу « ОСОБА_7 » месенджеру «Телеграм» наступного змісту: «Мочить нацистов!!!», що був розміщений до публікації від 13 год. 04 хв. ІНФОРМАЦІЯ_14 у телеграм-каналі « ОСОБА_7 » з наступним змістом: «Ну собирайтесь, собирайтесь, как соберетесь, так и пойдем»...

Теперь на базе нацистов из Азова (запрещены в РФ) и прочих примазавшихся "фольксдойчей", в недо-Рейхе создают 1-й корпус национальной гвардии.

В состав вошли знаковые бригады:

?

АДРЕСА_2 ».

Главой корпуса стал небезызвестный ОСОБА_14, тот самый, который публично презирал всех тех, кто сдается в плен, а потом на Азовстали сам решил сдаться с более чем двумя тысячами своих отборных нацистов, большинство из которых сидят в тюрьмах России до сих пор.

ССовцы - элитные части недо-Рейха, все логично, командир что надо, как в плен сдаваться уже знает и умеет. Есть в этом один большой плюс - ловить этих нацистов отдельно не надо, всех в одном месте собрали, чувствую, попадут в "котёл" скоро всем скопом, под "мудрым руководством ОСОБА_14"....».

Згідно з висновком експерта Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» Сумського відділення, № 745 від 18.05.2026, у тексті вказаного коментаря міститься інформація щодо виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, та глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Надалі, 21.06.2025 о 21 год. 26 хв. ОСОБА_4 з метою реалізації свого злочинного умислу, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, перебуваючи в м. Путивль, Конотопського району, Сумської області (більш точного місця досудовим розслідуванням не встановлено), використовуючи власний мобільний телефон марки LeEco Cool1 Dual, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , а також використовуючи власний обліковий запис в інтернет-месенджері «Телеграм», під назвою « ОСОБА_6 » (id: НОМЕР_3 ), що зареєстрований за абонентським номером НОМЕР_4 , розмістив (поширив) коментар у публічно доступному телеграм чаті під назвою « Чат ОСОБА_7 » публічно доступного телеграм-каналу « ОСОБА_7 » месенджеру «Телеграм» наступного змісту: «спасибо братья!!!!», що був розміщений до публікації від 20 год. 37 хв. 21.06.2025 у телеграм-каналі « ОСОБА_7 » з наступним змістом: «Под Никополем российский дрон нанес удар по полицаям ОСОБА_9, которые участвовали в отлове людей для НАТОвской ЧВК "ВСУ". Шестеро полицаев получили серьёзные ранения. В Никополе местные празднуют, чем меньше полицаев, тем меньше людей похитят.».

Згідно з висновком експерта Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» Сумського відділення, № 744 від 18.05.2026, у тексті вказаного коментаря міститься інформація щодо виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, та глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.

В подальшому, 11.07.2025 о 13 год. 37 хв. ОСОБА_4 з метою реалізації свого злочинного умислу, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, перебуваючи в м. Путивль, Конотопського району, Сумської області (більш точного місця досудовим розслідуванням не встановлено), використовуючи власний мобільний телефон марки LeEco Cool1 Dual, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , а також використовуючи власний обліковий запис в інтернет-месенджері «Телеграм», під назвою « ОСОБА_6 » (id: НОМЕР_3 ), що зареєстрований за абонентським номером НОМЕР_4 , розмістив (поширив) коментар у публічно доступному телеграм чаті під назвою « Чат ОСОБА_7 » публічно доступного телеграм-каналу « ОСОБА_7 » месенджеру «Телеграм» наступногозмісту: « Спасибо братья! Главное не останавливайтесь! », що був розміщений до публікації від 20 год. 37 хв. ІНФОРМАЦІЯ_19 у телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з наступним змістом: «Под Никополем российский дрон нанес удар по полицаям ОСОБА_9, которые участвовали в отлове людей для НАТОвской ЧВК "ВСУ". Шестеро полицаев получили серьёзные ранения. В Никополе местные празднуют, чем меньше полицаев, тем меньше людей похитят.».

Згідно з висновком експерта Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» Сумського відділення, № 566 від 18.05.2026, у тексті вказаного коментаря міститься інформація щодо виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, та глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення за обставин, викладених у обвинувальному акті, визнав повністю і підтвердив обставини, вказані вище. У вчиненому кається, фактичні обставини справи не оспорює.

Виходячи з того, що викладені в обвинувальному акті фактичні обставини кримінального правопорушення обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження не оспорюються, вони правильно розуміють зміст цих обставин і правові наслідки обмеження дослідження доказів у порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, на що дали свою згоду, і така їх позиція є добровільною, суд вважає недоцільним дослідження інших доказів щодо цих обставин, окрім матеріалів, що стосуються речових доказів та процесуальних витрат, а також матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого, у зв`язку з чим приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого у вчиненні цього кримінального правопорушення за вказаною кваліфікацією.

Таким чином, своїми діями обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, яке суд кваліфікує за ч. 3 ст. 436-2 КК України, - поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, з використанням засобів масової інформації.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, а також обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин, раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, займається бджільництвом, здійснив внесок у розмірі 10000 грн. у якості допомоги Збройним Силам України, одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей, на Д-обліках у лікарів психіатра і нарколога не перебуває, мати обвинуваченого перебуває на «Д» -обліку з приводу гіпертонічної хвороби.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 критично ставиться до своїх дій, готовий нести кримінальну відповідальність та щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, внаслідок вчинення злочину тяжких наслідків завдано не було, тому відповідно до положень ст. 66 КК України таке щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, а також відсутність тяжких наслідків, завданих злочином, суд визнає обставинами, які пом`якшують покарання.

Водночас, відповідно до вимог ч.1 ст. 337 КПК України, здійснюючи судовий розгляд в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту, обставин, які б в силу положень ст. 67 КК України обтяжували покарання, судом не встановлено.

З урахуванням наведеного в сукупності, обставин вчиненого кримінального правопорушення, а саме: особи обвинуваченого, який щиро розкаявся, суд вважає, що виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень можливе при призначенні йому покарання у виді позбавлення волі на мінімальний строк, визначений в санкції ч. 3 ст. 436-2 КК України без конфіскації майна, зі звільненням від відбування цього покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України та з покладенням обов`язків, передбачених ч.ч. 1,3 ст. 76 КК України.

Відповідно до ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів, у розмірі 43968 грн. 96 коп.

На підставі положень ч. 4 ст. 174 КПК України підлягає скасуванню арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 09.06.2026 у справі № 591/6357/26 (провадження № 1-кс/591/1500/26), в частині накладення арешту на мобільний телефон марки «Nokia», з ідентифікуючими ознаками, а саме: Model: НОМЕР_5 , CODE: НОМЕР_6 , серійний номер (ІМЕІ): НОМЕР_7 , власником якого є обвинувачений ОСОБА_4 .

В силу вимог п. 1 ч. 6 ст. 100 КПК України мобільний телефон марки «Nokia», з ідентифікуючими ознаками, а саме: Model: 1616-2, CODE: НОМЕР_6 , серійний номер (ІМЕІ): НОМЕР_7 підлягає поверненню його власникові - обвинуваченому ОСОБА_4 .

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 вчинив умисний злочин, передбачений ч. 3 ст. 436-2 КК України, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі, що в силу ст.ст. 96-1, 96-2 КК України дає підстави для спеціальної конфіскації знаряддя вчинення цього кримінального правопорушення - мобільного телефону марки LeEco Cool1 Dual, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , який належить обвинуваченому, у зв`язку з чим в силу положень ч. 4 ст. 174 КПК України арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 09.06.2026 у справі № 591/6357/26 (провадження № 1-кс/591/1500/26) на мобільний телефон LeEco Cool1 Dual, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , скасуванню не підлягає.

В силу вимог ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік, поклавши на нього обов`язки, передбачені ч.ч. 1,3 ст. 76 КК України: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави 43968 грн. 96 коп. процесуальних витрат, пов`язаних із залученням експертів.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 09.06.2026 у справі № 591/6357/26 (провадження № 1-кс/591/1500/26), в частині накладення арешту на мобільний телефон марки «Nokia», з ідентифікуючими ознаками, а саме: Model: НОМЕР_5 , CODE: НОМЕР_6 , серійний номер (ІМЕІ): НОМЕР_7 .

Речові докази по справі:

- мобільний телефон марки «Nokia», з ідентифікуючими ознаками, а саме: Model: 1616-2, CODE: НОМЕР_6 , серійний номер (ІМЕІ): НОМЕР_7 , який передано на відповідальне зберігання до камери для зберігання речових доказів слідчого відділу Управління СБУ в Сумській області, - повернути обвинуваченому ОСОБА_4 та дозволити останньому використовувати вказане майно на власний розсуд, як його законному власнику;

- мобільний телефон марки LeEco Cool1 з ідентифікуючими ознаками, а саме IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , який передано на відповідальне зберігання до камери для зберігання речових доказів слідчого відділу Управління СБУ в Сумській області, - безоплатно вилучити у власність держави.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження вправі отримати копію вироку в суді.

Суддя ОСОБА_1