Рішення від 30 серпня 2026 р. у справі №592/11743/26 — Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа№592/11743/26

Провадження №2/592/3431/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Онайка Р.А., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

АТ «А-Банк» звернулось до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що 23.05.2024 ОСОБА_1 уклав з АТ «А-Банк» кредитний договір № ABH0CT155101716490927345 щодо надання кредиту у розмірі 50000 грн. строком на 60 місяців (тобто до 22.05.2029) зі сплатою процентів у розмірі 75 % щорічно.

АТ «А-Банк» свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит (встановив кредитний ліміт) у розмірі, відповідно до умов договору.

Станом на 03.07.2026 заборгованість відповідача за кредитним договором складала суму у розмірі 59763,14 грн., яка складається з наступного: 46769,64 грн. загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 12495,94 грн. загальний залишок заборгованості за процентами; 497,56 грн. загальний залишок заборгованості за пенею.

Враховуючи наведене, представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № ABH0CT155101716490927345 від 23.05.2024 у розмірі 59763,14 грн. станом на 03.07.2026, а також судові витрати у розмірі 2662,40 грн.

Ухвалою суду від 15.07.2026 позовна заява прийнята до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, та сторонам встановлено строки для подання відповідних заяв по суті.

Заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до суду від сторін не надходили. Клопотань від сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не надходило.

Відповідачу було направлено копію ухвали суду від 15.07.2026 за зареєстрованим місцем проживання. Поштове відправлення повернуте до суду. Направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника (постанова Верховного Суду від 18.03.2021 у справі № 911/3142/19).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що 23.05.2024 ОСОБА_1 звернувся до АТ «А-Банк» щодо отримання банківських послуг та підписав Анкету-Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «А-Банк» № ABH0CT155101716490927345.

Заява № ABH0CT155101716490927345 від 23.05.2024 відповідачем ОСОБА_1 підписана електронним цифровим підписом, накладення якого перевірено за допомогою відкритого ключа.

Таким чином, 23.05.2024 будучи клієнтом банку, відповідач уклав з банком кредитний договір № ABH0CT155101716490927345 щодо надання йому кредиту.

За умовами Кредитного договору сума кредиту становить 50000 грн., строк кредиту 60 місяців з 23.05.2024 по 22.05.2029 включно, процентна ставка (фіксована) 75 % на рік, загальна сума до повернення 195338,95 грн. У випадку порушення Клієнтом зобов`язань із погашення Заборгованості Клієнт сплачує Банку пеню у розмірі 0,07% (не менше 1 грн ) від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прострочки, при цьому пеня за невиконання зобов`язання щодо повернення кредиту та процентів за ним не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, та не може бути більшою за 15 (п`ятнадцять) відсотків суми простроченого платежу.

23.05.2024 на рахунок ОСОБА_1 , відкритий в АТ «А-Банк», перераховано грошові кошти в сумі 50000 грн., призначення платежу видача кредиту згідно договору № ABH0CT155101716490927345 від 23.05.2024.

Таким чином, банк свій обов`язок виконав повністю, надав позичальнику кредит згідно до умов кредитного договору.

З виписки по кредиту ОСОБА_1 вбачається рух коштів по кредитному договору № ABH0CT155101716490927345 від 23.05.2024 за період з 23.05.2024 по 03.07.2026.

Станом на 03.07.2026 заборгованість відповідача за кредитним договором становить 59763,14 грн., яка складається з наступного: 46769,64 грн. загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 12495,94 грн. загальний залишок заборгованості за процентами; 497,56 грн. загальний залишок заборгованості за пенею.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі.

Згідно з ч. 12 ст. 11 ЗУ «Про електронну комерцію» електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч.1 ст.628 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ч.1 ст.526 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання та боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити борг, а також відсотки.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За таких обставин, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за кредитним договором у нього виникла заборгованість, а тому з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь АТ «А-Банк» заборгованість за кредитним договором №ABH0CT155101716490927345 від 23.05.2024 станом на 03.07.2026 у розмірі 59763,14 грн., з яких: 46769,64 грн. загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 12495,94 грн. загальний залишок заборгованості за процентами; 497,56 грн. загальний залишок заборгованості за пенею.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним і документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору у сумі 2662,40 грн.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 89, 263, 264 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Позов Акціонерного товариства «Акцент-Банк» задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором №ABH0CT155101716490927345 від 23.05.2024 станом на 03.07.2026 у розмірі 59763,14 грн.

Стягнути ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» судовий збір в сумі 2662,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складене 31.08.2026.

Позивач: Акціонерне товариство «Акцент-Банк», код ЄДРПОУ 14360080, адреса: м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 .

Суддя Роман ОНАЙКО