Рішення від 01 вересня 2026 р. у справі №303/2376/26 — Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/2376/26

2/303/1020/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2026 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої-судді Гутій О.В.

за участю секретаря судового засідання Олесінь А.Ю.

розглянувши у спрощеному позовному провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного між ним та відповідачкою 12.09.2024 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у м. Мукачево Мукачівського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №439.

Позовні вимоги мотивує тим, що сімейне життя з відповідачкою не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, постійні суперечки та розбіжності у поглядах на спільне життя. Спільне проживання та спілкування стало неможливим через велику кількість сварок між ними, спільного господарства сторони не ведуть. За твердженням позивача, сумісне проживання між сторонами припинено, шлюб носить лише формальний характер, подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Позивач вважає, що причини, які спонукали його наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, а подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 14.04.2026 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Учасники справи заперечень щодо можливості судового розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін не висловили, тому з урахуванням положень частини п`ятої ст.279 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглянув справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до такого висновку.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано 12.09.2024 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у м. Мукачево Мукачівського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції актовий запис № 439, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 12.09.2024 року (а.с. 18).

Побудова сімейних відносин відбувається на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємоповаги та підтримки (стаття 1 СК України).

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з частиною п`ятою ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Положеннями частин третьої та четвертої ст.56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ст. 5 Протоколу №7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано Законом №475/97-ВР (475/97-ВР) від 17.07.1997 року) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання.

Згідно з частиною третьою ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

У відповідності до вимог ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З доводів позивача вбачається, що спільне життя між ним та відповідачем не склалося, шлюб фактично припинив існування, подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає.

За таких обставинах суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача на розірвання шлюбу, являються обґрунтованими, подальше сумісне життя подружжя і збереження сім`ї суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, а тому позов підлягає задоволенню.

Щодо вимоги позивача про відновлення відповідачці дошлюбного прізвища суд зазначає, що відповідно до статті 113 СК України право на вибір прізвища після розірвання шлюбу належить особі, яка змінила його у зв`язку з реєстрацією шлюбу. Позивач не наділений повноваженнями визначати прізвище відповідачки після розірвання шлюбу, а тому зазначена вимога задоволенню не підлягає.

Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст. 19, 81, 141, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 24, 110, 112, 113 СК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 12.09.2024 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у м. Мукачево Мукачівського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №439 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1331,20 гривень (одну тисяча триста тридцять одну гривню 20 копійок) судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Рішення суду виготовлено 02 вересня 2026 року.

Головуюча О.В .Гутій