Суд: Заводський районний суд міста Кам’янського
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 31 серпня 2026 р.
Справа: №208/6905/26
Суддя: Гречана В. Г.
справа № 208/6905/26
провадження № 3/208/1424/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2026 р. м. Кам`янське
Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Гречана В.Г., розглянувши за власною ініціативою питання щодо виправлення у постанові Заводського районного суду міста Кам`янського від 31.08.2026 року про об`єднання в одне провадження адміністративних справ,-
ВСТАНОВИВ:
В провадження Заводського районного суду міста Кам`янського перебували адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених:
- ч. 2 ст. 130 КУпАП справа № 208/6905/26 провадження № 3/208/1424/26 протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 651236 від 27.04.2026 року;
- ч. 2 ст. 130 КУпАП справа № 208/6908/26 провадження № 3/208/1426/26, протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 654758 від 01.05.2026 року;
- ч. 2 ст. 130 КУпАП справа № 208/6910/26 провадження № 3/208/1428/26, протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 658612 від 06.05.2026 року.
Постановою Заводського районного суду міста Кам`янського від 31.08.2026 року об`єднано в одне провадження зазначені адміністративні справи.
Проте, при виготовленні постанови допущено описку, а саме помилково зазначено рік народження ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » замість правильного «1981».
Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено порядку виправлення описок в постанові судді, тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону визначену в КПК України.
В зв`язку з тим, що загальними положеннями КУпАП не передбачено виправлення допущеної у постанові про накладення адміністративного стягнення описки, необхідно застосувати аналогію права, а саме в даному випадку застосувати ст.379 КПК України, оскільки постанова у адміністративній справі є різновидом судових рішень, тому в тексті постанови необхідно виправити допущену описку.
Відповідно до ст.379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Вирішуючи питання про виправлення описки чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в постанові допущена описка, а також, що її виправлення не змінює даного судового рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 379 КПК, ст. 268, 283, 284 КУпАП суд -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену у постанові Заводського районного суду міста Кам`янського від 31.08.2026 року про об`єднання в одне провадження адміністративних справ у справі № 208/6905/26, провадження № 3/208/1424/26).
Вважати вірними рік народження ОСОБА_1 «1981» замість невірного « НОМЕР_1 ».
Постанова є невід`ємною частиною постанови про об`єднання в одне провадження адміністративних справ по справі № 208/6905/26, провадження № 3/208/1424/26 від 31.08.2026 року.
Постанова оскарженню не підлягає.
Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: 51900, місто Кам`янське Дніпропетровської області, вул. І.Ясюковича, 5, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://zv.dp.court.gov.ua .
Суддя В.Г. Гречана
Оригінал: reyestr.court.gov.ua