Постанова від 31 серпня 2026 р. у справі №742/4705/26 — Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей

Дата: 31 серпня 2026 р.

Справа: №742/4705/26

Суддя: Коваленко А. В.

Провадження № 3/742/981/26

Єдиний унікальний № 742/4705/26

Постанова

Іменем України

01 вересня 2026 року м.Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Коваленко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького районного відділу поліції ГУНП у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючу, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , протягом останнього року не піддавалася адміністративному стягненню за ч.2 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи притягнутою до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, ухилилася від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме:06.08.2026 близько 12 год 00 хв залишила своїх неповнолітніх дітей без нагляду та пішла у невідомому напрямку, чим порушила вимоги ст.150 Сімейного кодексу України. За вказане передбачена відповідальність згідно з ч.2 ст.184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явилася.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, підтверджена наступними доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №942484 від 13.08.2026 року, в якому містяться відомості про ухилення ОСОБА_1 , будучи притягнутою до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, ухилилася від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме:06.08.2026 близько 12 год 00 хв залишила своїх неповнолітніх дітей без нагляду та пішла у невідомому напрямку, чим порушила вимоги ст.150 Сімейного кодексу України. За вказане передбачена відповідальність згідно з ч.2 ст.184 КУпАП (а.с.2);

рапортом поліцейського Прилуцького РВП від 06.08.2026 року (ЄО №12430), у якому зафіксовано факт звернення ОСОБА_4 щодо неналежного виконання ОСОБА_1 батьківських обов`язків відносно її малолітніх дітей, зловживає спиртними напоями(а.с. 3).

Відповідно до постанови Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17 квітня 2026 ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню у виді попередження(а.с.7,8).

Відповідно до ч.1 ст.184 КУпАП може бути притягнуто до адміністративної відповідальності за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно з ч.2 ст.184 КУпАП може бути притягнуто до адміністративної відповідальності за ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Оцінюючи докази у справі, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми, що в своїй сукупності дають можливість зробити висновок про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.

Згідно зі ст.33 КУпАП стягнення за адмінправопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно зі ст.34,35 КУпАП, обставиною, що пом`якшує та обтяжує відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

У зв`язку з вищевказаним, вважаю за можливе притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню в межах санкції ч.2 ст.184 КУпАП.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особами, стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 665 грн 60 коп.

На підставі вищевикладеного, ЗУ «Про судовий збір», керуючись ст. 33,34,35, 40-1,ч.2 ст.184, ст.221, 268, 283, КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.2 ст.184 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір (0,2 відсотки розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2026 рік), що складає 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок на користь держави та зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України.

У разі несплати штрафу понад 15 днів постанова підлягає примусовому виконанню.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу визначеного відповідною статтею КУпАП та зазначеного в постанові про стягнення штрафу.

На постанову суду протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд з дня винесення постанови.

Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО

Оригінал: reyestr.court.gov.ua