Рішення від 31 серпня 2026 р. у справі №420/17300/25 — Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/17300/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Потоцької Н.В.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження (в порядку ст. 262 КАС України) адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу «Агротехсервіс», треті особи: Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області та Міністерство фінансів України про стягнення суми простроченої заборгованості перед державним бюджетом за бюджетними позичками,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу «Агротехсервіс», треті особи: Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області та Міністерство фінансів України, в якому позивач просить:

- Стягнути з СВК «Правда» (Код ЄДРПОУ: 03767216), простроченої заборгованості перед державним бюджетом за бюджетними позичками:

Основний борг за бюджетними позичками наданими на закупівлю сільськогосподарської продукції за державним замовленням (контрактом) 1994-1997 років. Заборгованість 1997 року згідно Постанови КМУ від 20.09.1997р. №1474 – 1 600 грн. 00 коп., на бюджетний рахунок –UA378999980313320453000615572, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 37607526, отримувач коштів ГУК в Од.обл./м. Балта;

Пеня за бюджетними позичками наданими на закупівлю сільськогосподарської продукції за державним замовленням (контрактом) 1994-1997 років. Заборгованість 1997 року згідно Постанови КМУ від 20.09.1997р. №1474 – 532 грн. 34 коп., на бюджетний рахунок – UA688999980313080115000015572, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 37607526, отримувач коштів ГУК в Од.обл./м. Балта.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що станом на 11.04.2025 року, відповідно до довідки про суми простроченої заборгованості перед державним бюджетом за бюджетними позичками, що підлягають стягненню в судовому порядку та розрахунку суми простроченої заборгованості перед державним бюджетом за бюджетними позичками, що підлягають стягненню в судовому порядку, заборгованість СБК «Агротехсервіс» перед бюджетом щодо стягнення простроченої заборгованості перед державним бюджетом за бюджетними позичками становить 2 132 грн. 34 коп., а саме:

– відповідно до подання Управління Державної казначейської служби України в Балтському районі Одеської області №5 від 03.03.2025 року на виконання постанови Кабінету Міністрів України №174 від 02.03.2011 року для здійснення заходів щодо стягнення простроченої заборгованості (основний борг за бюджетними позичками наданими на закупівлю сільськогосподарської продукції за державним замовленням (контрактом) 1994-1997 років. Заборгованість 1997 року згідно Постанови КМУ від 20.09.1997р. №1474) на загальну суму 1 600 грн. 00 коп.;

– відповідно до подання Управління Державної казначейської служби України в Балтському районі Одеської області №6 від 03.03.2025 року на виконання постанови Кабінету Міністрів України №174 від 02.03.2011 року для здійснення заходів щодо стягнення простроченої заборгованості (основний борг за бюджетними позичками наданими на закупівлю сільськогосподарської продукції за державним замовленням (контрактом) 1994-1997 років. Заборгованість 1997 року згідно Постанови КМУ від 20.09.1997р. №1474) на загальну суму 532 грн. 34 коп..

Враховуючи викладене та посилаючись на те, що відповідачем не погашено вказану заборгованість, представник позивача просить суд задовольнити позов у повному обсязі.

Процесуальні дії

Ухвалою суду від 03.06.2025 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження (відповідно до ст. 262 КАСУ) без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Копію ухвали від 03.06.2025 року було надіслано одержувачу Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу «Агротехсервіс» засобами поштового зв`язку за трек-номером 0610272079121за наступною адресою: 66160, Одеська обл., Подільський р-н, с. Сінне.

Крім того, з наявних у Єдиному державному реєстрі судових рішень відомостей вбачається, що ухвала Одеського окружного адміністративного суду від 03.06.2025 року про відкриття провадження по справі №420/17300/25 оприлюднена 05.06.2025 року.

Відзив до суду станом на дату розгляду справи не надходив.

10.06.2025 до суду за вхід. №ЕС/58062/25 від Міністерства фінансів України надійшли пояснення в яких представник 3-ї особи вказав, що датою погашення простроченої заборгованості перед державою за бюджетними позичками/фінансовою допомогою, нарахованих відсотків та нарахованої на суму простроченої заборгованості пені вважається дата зарахування коштів на рахунки, відкриті органами Державної казначейської служби. Згідно з пунктом 7 Порядку № 174 Державна казначейська служба інформує Кабінет Міністрів України раз на півріччя та за підсумками року до 20 числа місяця, що настає за звітним періодом, про стан погашення простроченої заборгованості за бюджетними позичками/фінансовою допомогою. Відповідно до пункту 10 Порядку № 174 з метою примусового стягнення в установленому законодавством порядку простроченої заборгованості з боржника територіальні органи Державної казначейської служби до кінця місяця, що настає за звітним періодом, нараховують пеню та інформують органи державної податкової служби за місцем реєстрації боржника про зміну розміру простроченої заборгованості за бюджетними позичками/ фінансовою допомогою та суму нарахованої на неї пені.

19.06.2025 до суду за вхід. №ЕС/62306/25 від Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області надійшли пояснення в яких представник 3-ї особи вказав, що пунктом 9 Порядку №174 Державна казначейська служба на підставі зазначеної в пунктах 4 і 8 цього Порядку інформації, що подана Мінфіном, відображає зміни заборгованості за кредитами в обліку виконання державного бюджету та протягом тижня після надходження інформації, зазначеної в пункті 8 цього Порядку, інформує територіальні органи Державної казначейської служби за місцем реєстрації боржника про розмір простроченої заборгованості за кредитами та нарахованої на її суму пені, а також про розмір простроченої заборгованості за бюджетними позичками/фінансовою допомогою.

На виконання пункту 10 Порядку №174, з метою примусового стягнення в установленому законодавством порядку простроченої заборгованості з боржника, Управління до кінця місяця, що настає за звітним періодом інформує Головне управління ДПС в Одеській області про розмір простроченої заборгованості відповідним Поданням визначеним за встановленою згідно з додатком 1 формою.

Управління Державної казначейської служби України в Балтському районі Одеської області сформувало відповідні подання №5 від 03.03.2025 року на виконання постанови Кабінету Міністрів України №174 від 02.03.2011 року та №6 від 03.03.2025 року для здійснення заходів щодо стягнення простроченої заборгованості.

Враховуючи вищевикладене, представник вважає за необхідне залучити Управління Державної казначейської служби України в Балтському районі Одеської області, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, на підставі того, що первинні документи, які підтверджують факти здійснення господарських операцій та оформлені відповідно до вимог статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» знаходяться у вищезазначеному територіальному органі Казначейства.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Сільськогосподарський багатофункціональний кооператив «Агротехсервіс» перебуває на обліку як платник податків у Головному управлінні ДПС в Одеській області, що підтверджується даними наявними в ідентифікаційній картці платника податків.

Станом на 11.04.2025 року, відповідно до довідки про суми простроченої заборгованості перед державним бюджетом за бюджетними позичками, що підлягають стягненню в судовому порядку та розрахунку суми простроченої заборгованості перед державним бюджетом за бюджетними позичками, що підлягають стягненню в судовому порядку, заборгованість СБК «Агротехсервіс» перед бюджетом щодо стягнення простроченої заборгованості перед державним бюджетом за бюджетними позичками становить 2132 грн. 34 коп., а саме:

– відповідно до подання Управління Державної казначейської служби України в Балтському районі Одеської області №5 від 03.03.2025 року на виконання постанови Кабінету Міністрів України №174 від 02.03.2011 року для здійснення заходів щодо стягнення простроченої заборгованості (основний борг за бюджетними позичками наданими на закупівлю сільськогосподарської продукції за державним замовленням (контрактом) 1994-1997 років. Заборгованість 1997 року згідно Постанови КМУ від 20.09.1997р. №1474) на загальну суму 1 600 грн. 00 коп.;

– відповідно до подання Управління Державної казначейської служби України в Балтському районі Одеської області №6 від 03.03.2025 року на виконання постанови Кабінету Міністрів України №174 від 02.03.2011 року для здійснення заходів щодо стягнення простроченої заборгованості (пеня за бюджетними позичками наданими на закупівлю сільськогосподарської продукції за державним замовленням (контрактом) 1994-1997 років. Заборгованість 1997 року згідно Постанови КМУ від 20.09.1997р. №1474) на загальну суму 532 грн. 34 коп.

Позивач, вказавши, що вказана прострочена заборгованість відповідачем не сплачена, звернувся до суду із цим позовом.

РЕЛЕВАНТНІ ДЖЕРЕЛА ПРАВА ТА ВИСНОВКИ СУДУ

Статтями 1 і 8 Конституції України проголошено, що Україна є правовою державою, де діє верховенство права.

У ч. 2 ст. 19 Конституції України згадано, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

При цьому, у ч.1 ст.68 Конституції України також згадано, що кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

Отже, усі без виключення суб`єкти права на території України зобов`язані дотримуватись існуючого у Державі правового порядку, а суб`єкти владних повноважень (органи публічної адміністрації) додатково обтяжені ще й обов`язком виконувати доведені законом завдання виключно за наявності приводів та способом, чітко обумовленими законом.

Наведена норма означає, що суб`єкт владних повноважень зобов`язаний діяти лише на виконання закону, за умов і обставин, визначених ним, вчиняти дії, не виходячи за межі прав та обов`язків, дотримуватися встановленої законом процедури, обирати лише встановлені законодавством України способи правомірної поведінки під час реалізації своїх владних повноважень.

Згідно з частиною дев`ятою статті 17 Бюджетного кодексу України від 08 липня 2010 року №2456-VI, прострочена заборгованість суб`єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету (включаючи плату за користування такими кредитами (позиками) та пеню) стягується з такого суб`єкта господарювання органами доходів і зборів, що є органами стягнення такої заборгованості у порядку, передбаченому Податковим кодексом України або іншим законом, включаючи погашення такої заборгованості за рахунок майна цього суб`єкта господарювання.

До функцій контролюючого органу відповідно до підпункту 19-1.1.38 пункту 19-1.1 статті 19-1 Податкового кодексу України віднесено забезпечення стягнення сум простроченої заборгованості суб`єктів господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитами (позиками), залученими державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державні (місцеві) гарантії, а також за кредитами із бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом та іншими законами України.

Контролюючі органи мають право стягувати суми простроченої заборгованості суб`єктів господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитами (позиками), залученими державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державні (місцеві) гарантії, а також за кредитами із бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом та іншими законами України (підпункт 20.1.19 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України).

Постановою Кабінету Міністрів України від 2 березня 2011 року №174 затверджено Порядок обліку заборгованості, в тому числі простроченої, перед державою за кредитами, залученими державою або під державні гарантії, бюджетними позичками/фінансовою допомогою, наданими Міністерством фінансів у 1993-1998 роках, нарахування пені та списання безнадійної заборгованості (далі - Порядок № 174), який регламентує дії органів виконавчої влади та банків-агентів, які від імені або за дорученням центральних органів виконавчої влади надали суб`єктам господарювання кредити, залучені державою або під державні гарантії, а також дії Мінфіну, який надав бюджетні позички/фінансову допомогу у 1993-1998 роках, та які здійснюють їх обслуговування і ведуть облік заборгованості за ними з метою забезпечення реалізації права вимоги погашення простроченої заборгованості перед державою за такими кредитами, бюджетними позичками/фінансовою допомогою; встановлює механізм нарахування пені Мінфіном на суми простроченої заборгованості перед державою за кредитами, залученими державою або під державні гарантії, та територіальними органами Державної казначейської служби на суми простроченої заборгованості за бюджетними позичками/фінансовою допомогою, наданими Мінфіном у 1993-1998 роках.

Відповідно до пункту 2 Порядку №174 боржник - суб`єкт господарювання, який отримав кредит, залучений державою або під державні гарантії, бюджетну позичку/фінансову допомогу на умовах, визначених кредитною (субкредитною) угодою, угодою про надання бюджетної позички/фінансової допомоги, та не забезпечив своєчасне і повне виконання своїх зобов`язань за такою угодою;

бюджетна позичка/фінансова допомога - сума коштів, надана Мінфіном у 1993-1998 роках позичальнику на поворотній основі за рахунок коштів державного бюджету на умовах угоди про надання бюджетної позички/фінансової допомоги;

заборгованість за кредитом, бюджетною позичкою/фінансовою допомогою - зобов`язання перед державою, що виникають у суб`єкта господарювання, який отримав кредит, залучений державою або під державні гарантії, бюджетну позичку/фінансову допомогу на умовах, визначених кредитною (субкредитною) угодою, угодою про надання бюджетної позички/фінансової допомоги;

прострочена заборгованість за бюджетною позичкою/фінансовою допомогою - заборгованість боржника перед державою за бюджетною позичкою/фінансовою допомогою (в тому числі за основним боргом, відсотками тощо), не погашена у строк, визначений угодою про надання бюджетної позички/фінансової допомоги.

Відповідно до пунктів 6, 9, 10 Порядку №174 облік простроченої заборгованості за бюджетними позичками/фінансовою допомогою ведеться органами Державної казначейської служби у валюті бюджетної позички/фінансової допомоги, в якій вони надані. Кошти, що надходять до бюджету в рахунок погашення простроченої заборгованості за бюджетними позичками/фінансовою допомогою, зараховуються органами Державної казначейської служби на рахунки, відкриті згідно з бюджетною класифікацією.

Державна казначейська служба на підставі зазначеної в пунктах 4 і 8 цього Порядку інформації, що подана Мінфіном, відображає зміни заборгованості за кредитами в обліку виконання державного бюджету та протягом тижня після надходження інформації, зазначеної в пункті 8 цього Порядку, інформує територіальні органи Державної казначейської служби за місцем реєстрації боржника про розмір простроченої заборгованості за кредитами та нарахованої на її суму пені, а також про розмір простроченої заборгованості за бюджетними позичками/фінансовою допомогою.

З метою примусового стягнення в установленому законодавством порядку простроченої заборгованості з боржника територіальні органи Державної казначейської служби до кінця місяця, що настає за звітним періодом: інформують органи державної податкової служби за місцем реєстрації боржника про зміну розміру простроченої заборгованості за кредитами та суму нарахованої на неї пені; нараховують пеню та інформують органи державної податкової служби за місцем реєстрації боржника про зміну розміру простроченої заборгованості за бюджетними позичками / фінансовою допомогою та суму нарахованої на неї пені

Пунктом 15 Порядку передбачено, що прострочена заборгованість за кредитами, бюджетними позичками / фінансовою допомогою, яка не погашена боржником протягом 30 календарних днів після настання строку платежу, а також нарахована на суму простроченої заборгованості за кредитом, бюджетною позичкою / фінансовою допомогою пеня стягуються в установленому законодавством порядку органами державної податкової служби за місцем реєстрації боржника відповідно до подання територіальних органів Державної казначейської служби, яке подається у строки, визначені пунктом 10 цього Порядку за встановленою згідно з додатком 1 формою.

З аналізу вказаних норм вбачається, що підставою для звернення контролюючого органу до суду із позовом щодо стягнення з боржника суми простроченої заборгованості перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитами (позиками), залученими державою, є відповідне подання органу Державної казначейської служби.

Як зазначалось судом, відповідно до подання Управління Державної казначейської служби України в Балтському районі Одеської області №5 від 03.03.2025 року за бюджетними позичками наданими на закупівлю сільськогосподарської продукції за державним замовленням (контрактом) 1994-1997 років рахується заборгованість на загальну суму 1600 грн. 00 коп. (основний борг);

– відповідно до подання Управління Державної казначейської служби України в Балтському районі Одеської області №6 від 03.03.2025 року за бюджетними позичками наданими на закупівлю сільськогосподарської продукції за державним замовленням (контрактом) 1994-1997 років рахується заборгованість на загальну суму 532 грн. 34 коп. (пеня).

Крім того, матеріали справи містять первинні документи на підставі яких виникла вказана прострочена заборгованість:

-договір на закупівлю за державним замовленням 1997 року від 04.03.1997.

Під час з`ясування офіційних обставин справи судом встановлено, що за відповідачем рахується заборгованість за бюджетною позичкою наданою на закупівлю сільськогосподарської продукції за державним замовленням (контрактом) 1997 року у сумі 1600,00 грн; пеня- 532,34 грн.

Жодних доказів того, що позивачем не отримувалась бюджетна позичка для авансування закупівлі зерна або погашення ним вказаної заборгованості до суду надано не було.

Враховуючи викладене, наявність у відповідача простроченої заборгованості перед державним бюджетом за бюджетною позичкою, отриманою 29 років тому, яка на сьогодні становить 2132,34 грн, з урахуванням нарахованої пені, що підтверджується доданими до позовної заяви документами, підписаними і засвідченими відповідачем, суд приходить висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог позивача про стягнення з відповідача простроченої заборгованості перед державним бюджетом за бюджетними позичками: - основний борг за бюджетними позичками наданими на закупівлю сільськогосподарської продукції за державним замовленням (контрактом) 1994-1997 років. Заборгованість 1997 року згідно Постанови КМУ від 20.09.1997р. №1474 – 1 600 грн. 00 коп., на бюджетний рахунок –UA378999980313320453000615572, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 37607526, отримувач коштів ГУК в Од.обл./м. Балта; - пеня за бюджетними позичками наданими на закупівлю сільськогосподарської продукції за державним замовленням (контрактом) 1994-1997 років. Заборгованість 1997 року згідно Постанови КМУ від 20.09.1997р. №1474 – 532 грн. 34 коп., на бюджетний рахунок – UA688999980313080115000015572, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 37607526, отримувач коштів ГУК в Од.обл./м. Балта.

Решта доводів та заперечень висновків суду по суті заявлених позовних вимог не спростовують. Слід зазначити, що згідно практики Європейського суду з прав людини та зокрема, рішення у справі “Серявін та інші проти України” від 10 лютого 2010 року, заява 4909/04, відповідно до п. 58 якого суд повторює, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються.

Враховуючи викладене, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню.

Окремо суд вважає за доцільне зазначити, що в позовних вимогах міститься очевидна описка щодо зазначення відповідача, яка спростовується наявними матеріалами справи. З огляду на вказане суд вважає за доцільне врахувати в резолютивній частині, що сума простроченої заборгованості перед державним бюджетом за бюджетними позичками підлягає стягненню саме з Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу «Агротехсервіс» (Код ЄДРПОУ: 03768227).

Критерії законності управлінського волевиявлення (як у формі рішення, так і у формі діяння) владного суб`єкта викладені законодавцем у приписах ч.2 ст.2 КАС України, а у силу ч.2 ст.77 КАС України обов`язок доведення факту дотримання цих критеріїв покладений на владного суб`єкта шляхом подання до суду доказів та наведення у процесуальних документах доводів як відповідності закону вчиненого волевиявлення, так і помилковості аргументів іншого учасника справи.

З положень частин 1 і 2 ст.77 КАС України у поєднанні з приписами ч.4 ст.9, абз.2 ч.2 ст. 77, частин 3 і 4 ст. 242 КАС України слідує, що владний суб`єкт повинен доводити обставини фактичної дійсності за стандартом доказування - «поза будь-яким розумним сумнівом», у той час як до приватної особи підлягає застосуванню стандарт доказування - «баланс вірогідностей».

І хоча спір безумовно підлягає вирішенню у порядку ч.2 ст.77 КАС України, однак суд повторює, що реальність (справжність та правдивість) конкретної обставини фактичної дійсності не може бути сприйнята доведеною на підставі декларативно проголошеного, але не доказаного твердження іншого учасника справи, позаяк протилежне явно та очевидно прямо суперечить меті правосуддя - з`ясування об`єктивної істини у справі.

Згідно зі ст. 242 КАС України, рішення суду повинно ґрунтуватись на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

При розв`язанні спору, суд зважає на практику Європейського суду з прав людини щодо застосування ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (далі за текстом - Конвенція; рішення від 21.01.1999р. у справі "Гарсія Руїз проти Іспанії", від 22.02.2007р. у справі "Красуля проти Росії", від 05.05.2011р. у справі "Ільяді проти Росії", від 28.10.2010р. у справі "Трофимчук проти України", від 09.12.1994р. у справі "Хіро Балані проти Іспанії", від 01.07.2003р. у справі "Суомінен проти Фінляндії", від 07.06.2008р. у справі "Мелтекс ЛТД (MELTEX LTD) та Месроп Мовсесян (MESROP MOVSESYAN) проти Вірменії") і тому надав оцінку усім обставинам справи, котрі мають юридичне значення для правильного вирішення спору, та дослухався до усіх аргументів сторін, які ясно і чітко сформульовані та здатні вплинути на результат вирішення спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КАС України, при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

З огляду на те, що суб`єкт владних повноважень не поніс витрати пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз, жодні витрати не підлягають розподілу та стягненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2-9, 243-246, 250, 255, 293-297 КАС України, суд,

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу «Агротехсервіс», треті особи: Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області та Міністерство фінансів України про стягнення суми простроченої заборгованості перед державним бюджетом за бюджетними позичками – задовольнити повністю.

Стягнути з Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу «Агротехсервіс» (Код ЄДРПОУ: 03768227), простроченої заборгованості перед державним бюджетом за бюджетними позичками:

- основний борг за бюджетними позичками наданими на закупівлю сільськогосподарської продукції за державним замовленням (контрактом) 1994-1997 років. Заборгованість 1997 року згідно Постанови КМУ від 20.09.1997р. №1474 – 1 600 грн. 00 коп., на бюджетний рахунок –UA378999980313320453000615572, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 37607526, отримувач коштів ГУК в Од.обл./м. Балта;

- пеня за бюджетними позичками наданими на закупівлю сільськогосподарської продукції за державним замовленням (контрактом) 1994-1997 років. Заборгованість 1997 року згідно Постанови КМУ від 20.09.1997р. №1474 – 532 грн. 34 коп., на бюджетний рахунок – UA688999980313080115000015572, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 37607526, отримувач коштів ГУК в Од.обл./м. Балта.

Рішення набирає законної сили згідно ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 293-297 та п. 15-5 розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України.

Головне управління ДПС в Одеській області (адреса: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, код ЄДРПОУ ВП: 44069166, телефон: (048) 725-83-58, електронна пошта: od.official@tax.gov.ua)

Сільськогосподарський багатофункціональний кооператив «Агротехсервіс» (адреса: 66160, Одеська обл., Подільський р-н, с. Сінне, ЄДРПОУ 03768227)

Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (адреса: 65023, м. Одеса, вул. Садова, 1А, ЄДРПОУ 37607526, ел. пошта office@od.treasury.gov.ua, тел. 380487269325)

Міністерство фінансів України (адреса 01008, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, 12/2, ЄДРПОУ 00013480, ел. пошта infomf@minfin.gov.ua, тел. 380482065947)

Головуючий суддя Нінель ПОТОЦЬКА