Постанова від 25 серпня 2026 р. у справі №571/951/26 — Рокитнівський районний суд Рівненської області

Справа № 571/951/26

Провадження № 3/571/459/2026

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2026 року с-ще Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Верзун О.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рокитне, Рокитнівського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , 26 серпня 2025 року до адміністративної відповідальності притягувався за ч.2 ст.126, ч.5 ст.121, ч.1 ст.121-3 КУпАП,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ст.124 та ч.6 ст.121 КУпАП,

в с т а н о в и в:

07.12.2025 року о 02 год. 00 хв в с. Масевичі по вул. Дзержинського, водій ОСОБА_1 керував повторно мотоциклом марки «LIFAN KP-200» без реєстраційного номера не маючи права керування таким транспортним засобом, а саме не отримував посвідчення водія відповідної категорії.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.5 ст.126 КУпАП.

Адміністративна відповідальність за ч.5 ст. 126 КУпАП настає у разі повторного протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті, а саме: керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом; керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами; керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

07.12.2025 року о 02 год. 00 хв в с. Масевичі по вул. Дзержинського, водій ОСОБА_1 керуючи мотоциклом марки «LIFAN KP-200» без реєстраційного номера, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки на заокругленій ділянці дороги, внаслідок чого допустив з`їзд в кювет, в результаті чого відбулося зіткнення з бетонним парканом. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, та порушив вимоги п.2.3 б, п.12.1 Правил дорожнього руху.

Відповідно до п. 2.3. б., для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;

Знідно п.12.1., під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.124 КУпАП, відповідальність за якою настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Крім того, 07.12.2025 року о 02 год. 00 хв в с. Масевичі по вул. Дзержинського, водій ОСОБА_1 керував повторно мотоциклом марки «LIFAN KP-200» без реєстраційного номера, а саме незареєстрованим в установленому законом порядку, чим порушив п.30.1 Правил дорожнього руху України.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ч.6 ст.121 КУпАП.

Згідно пункту 30.1. Правил дорожнього руху, власники механічних транспортних засобів і причепів до них повинні зареєструвати (перереєструвати) їх в уповноваженому органі МВС або провести відомчу реєстрацію в разі, якщо законом установлена обов`язковість проведення такої реєстрації, незалежно від їхнього технічного стану протягом 10 діб з моменту придбання (отримання), митного оформлення або переобладнання чи ремонту, якщо необхідно внести зміни до реєстраційних документів.

Адміністративна відповідальність за ч.6 ст.121 КУпАП настає за керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в Україні в установленому порядку.

Постановами суду вказані матеріали, відповідно до положень ст.36 КУпАП, об`єднано в одне провадження.

За клопотанням ОСОБА_1 судові засідання неодноразово відкладалися за станом здоров`я. З виписки КНП"1 теритріальне медичне об`єднання м.Львова", ОСОБА_1 госпіталізований з діагнозом переломи інших кісток черепа та кісток обличчя.Множинні переломи кісток лицевого та черепа зліва.Фроното-орбітальний,переломи стінок та дна лівої орбіти, вилично-альвеорлярний. Переломи склепіння та основи черепа. Тяжка ЧМТ. Стан після нейрохірургічного втручання та відкритої репозиції з металоостеосинтезом і пластикою дна лівої орбіти. Гематосинсус. Птоз лівої верзньої повіки, диплопія.

Перебував на лікуванні з 16.04.2026 по 23.04.2026, що підтверджується випискою епікризом обласного центру неврології "РОКЛ ім.Ю. Семенюка" № НОМЕР_2 (26). Звертався до лікаря 15.06.2026 ( довідка 367). Згідно епікризу №4998 знаходився на стац2іонарному лікуванні в КНП"Рокитнвіська БЛІЛ" з 05.06.2026 по 12.06.2026.

В судове засідання 26.08.2026 останній не з`явився про причини своєї неявки суд не повідомив, своїх заперечень суду не надав. Про дату, час та місце слухання справи був повідомлений згідно закону. Відтак, відповідно до вимог ст.268 КУпАП, суд вважає можливим здійснювати розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності за його відсутності.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ст.124, ч.6 ст.121 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №656998, ЕПР1 №656957 та ЕПР1 №656976 від 04.05.2026 в яких зафіксовано обставини вчинених правопорушень, постановою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 26.08.2026, постановою про закриття кримінального провадження від 22.04.2026 та матеріалами кримінального провадження.

Окрім самого ОСОБА_1 інших потерпілих в результаті порушення ним Правил дорожнього руху не має.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення адміністративного правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Адміністративне правопорушення вчинено 07.12.2025, адміністративний протокол складено 04.05.2026, справа надійшла до суду 07.05.2026. На час розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення.

Згідно вимог п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Керуючись ст.38, п.7 ч.1 ст.247, ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справах про адміністративне правопорушення передбачене ч.5 ст.126, ст.124, ч.6 чт.121 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя: