Рішення від 31 серпня 2026 р. у справі №557/930/26 — Гощанський районний суд Рівненської області

Провадження 2/557/836/2026

Справа 557/930/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

01 вересня 2026 року с-ще Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

судді Оленич Ю.В.,

секретар судового засідання Дацюк І.С.,

номер справи 557/930/26,

учасники справи:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс»,

відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду в с-щі Гоща цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Зміст позовних вимог та позиції учасників справи

У червні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» (далі ТОВ «ФК «Ейс») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовна заява мотивована тим, що 23 червня 2024 року між ТОВ «Авентус Україна» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено в електронній формі кредитний договір № 8016971 на суму 3 500,00 грн. Для отримання кредиту Відповідач перейшла на офіційний вебсайт кредитодавця та ознайомилася з правилами надання коштів у кредит, розміщеними у відкритому доступі за посиланням: https://creditplus.ua. В подальшому відповідач збільшила суму кредиту, у зв`язку з чим загальна сума становить 7 500,00 грн.

Кредитодавець належним чином виконав свій обов`язок та надав позичальнику кредитні кошти в порядку, передбаченому умовами договору.

29 січня 2026 між ТОВ «Авентус Україна» та позивачем ТОВ «ФК «Ейс» укладено договір факторингу № 29012026, відповідно до умов якого ТОВ «Авентус Україна» відступило ТОВ «ФК «Ейс» право грошової вимоги до боржників, зокрема, за кредитним договором № 8016971 від 23 червня 2024 року.

Відповідач не виконала належним чином своїх зобов`язань, в результаті чого виникла заборгованість за договором, яку позивач просить стягнути в розмірі – 15 517,45 грн, з яких: заборгованість по тілу кредиту – 7 389,27 грн; заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом 8 128,18 грн. Також просив стягнути судові витрати у виді сплаченого судового збору у розмірі 2662,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7 000,00 грн.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, розгляд справи просив провести за його відсутності, проти розгляду справи в порядку заочного розгляду не заперечував, про що зазначив у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, відзив на позов, заяви про розгляд справи у її відсутності чи відкладення розгляду справи суду не подала. Судом вживалися заходи щодо належного повідомлення відповідача про час, місце та дату розгляду справи, шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Процесуальні дії у справі

03 липня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

01 вересня 2026 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи із ухваленням заочного рішення.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази на підставі яких встановлені відповідні обставини, та зміст спірних правовідносин

Між сторонами виникли зобов`язальні правовідносини на підставі кредитного договору, які регулюються нормами Цивільного кодексу України (далі ЦК України).

23 червня 2024 року ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 в електронній формі укладено договір № 8016971 про надання споживчого кредиту (далі — Договір).

Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника - одноразовим ідентифікатором «А7394».

Згідно з умовами договору товариство надає споживачу кредит у гривні, а споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором (п. 1.2. Договору).

Пунктом 1.3. Договору визначено, що сума кредиту (загальний розмір) складає: 3 500,00 грн. Строк кредиту 360 днів (п. 1.4. Договору).

Тип процентної ставки фіксована. Стандартна процентна ставка становить 1,50 % в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п. 1.4. цього договору, знижена процентна ставка 1,425 % за день (п. 1.5. Договору).

Орієнтовна річна процента ставка за стандартною процентною ставкою складає 11 907,88% річних, за зниженою ставкою — 11 337,33% річних. Орієнтовна загальна вартість кредиту за стандартною ставкою складає 22 400,00 грн, за зниженою — 22 347,50 грн (п. 1.9., 1.10. договору).

Кошти кредиту надаються товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки № НОМЕР_1 (п. 2.1. Договору).

Дати надання кредиту: 23 червня 2024 року або 24 червня 2024 року (п. 2.2. договору).

Кредит вважається наданим в день перерахування товариством суми кредиту за реквізитами, згідно п. 2.1. договору (п. 2.4. Договору).

Таблицею обчислення вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит визначено порядок повернення кредиту, зокрема кількість платежів, розмір платежів та їх періодичність. Таблицю підписано відповідачем електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора «А7394».

23 червня 2024 року відповідач також ознайомилась з паспортом споживчого кредиту, який містить ті ж самі умови по отриманню кредиту, що і договір № 8016971 про надання споживчого кредиту та який підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора «KN3182».

Також між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 23 червня 2024 року укладено додаткову угоду до договору № 8016971 про надання споживчого кредиту від 23 червня 2024 року, за умовами якої сторони домовились збільшити суму кредиту на 4 000,00 грн, у зв`язку з чим погодили внести наступні зміни до договору, виклавши пункт 1.3. Договору в новій редакції: «1.3. Сума кредиту (загальний розмір) складає: 7 500,00 гривень. Тип кредиту кредит». Додаткову угоду підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором «С9616».

Також між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 02 липня 2025 року укладено додаткову угоду до договору № 8016971 про надання споживчого кредиту від 23 червня 2024 року, за умовами якої сторони домовились продовжити строк кредиту на 360 днів, у зв`язку з чим погодили внести наступні зміни до договору, виклавши пункт 1.1. Договору в новій редакції. Додаткову угоду підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором «С5534».

Детальні терміни повернення кредиту та сплати процентів визначені в графіках платежів до договору про надання споживчого кредиту № 8016971 від 23 червня 2024 року.

ТОВ «Пейтек» повідомило ТОВ «Авентус Україна» про успішне перерахування 23 червня 2024 року о 09:58 на платіжну карту № НОМЕР_1 коштів у сумі 3 500,00 грн та о 18:52 на суму 4 000,00 грн, призначення платежу: виконання фінансових зобов`язань відповідно до укладеного договору № 8016971 від 2024-06-23.

З повідомлення АТ «Універсал Банк» за № БТ/Е-32447 від 13 липня 2026 року вбачається, що на ім`я ОСОБА_1 в банку емітовано карту № НОМЕР_2 . Також банком надано виписку по рахунку відповідача карта № НОМЕР_2 , з якої вбачається, що 23 червня 2024 року було зарахування грошових коштів у сумі 3 500,00 грн та 4 000,00 грн.

У рамках врегулювання простроченої заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 8016971 від 23 червня 2024 року ТОВ «Авентус Україна» листами, надісланими на адресу відповідача, повідомляло ОСОБА_1 про розмір простроченої заборгованості.

29 січня 2026 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «Ейс» укладено договір факторингу № 29012026, відповідно до умов якого від ТОВ «Авентус Україна» до ТОВ «ФК «Ейс» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 8016971 від 23 червня 2024 року на загальну суму 19 947,45 грн, що підтверджується договором, витягом з реєстру прав вимоги, актом прийому передачі реєстру боржників, платіжною інструкцією.

З розрахунку заборгованості, виданого ТОВ «Авентус Україна» та виписки з особового рахунку, наданого ТОВ «ФК «Ейс», вбачається, що розмір заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 8016971 від 23 червня 2024 року становить 19 947,45 грн, з яких: 7 989,27 грн - сума заборгованості за тілом кредиту; прострочена заборгованість за процентами - 8 128,18 грн, заборгованість за штрафними санкціями - 4 430,00 грн.

Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права

Стосовно правонаступництва за борговими зобов`язаннями.

Згідно з ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога) (ч. 1 ст. 1078 ЦК України).

З огляду на наведені обставини та докази у справі, відбулася заміна кредитодавця на підставі укладеного договору факторингу, а тому до ТОВ «ФК «Ейс» перейшло право вимоги до відповідача за кредитним договором за № 8016971 від 23 червня 2024 року, укладеним між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 .

Стосовно стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно з ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором чи законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ст. 526, 612, 625 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступи до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками (ст. 1046 ЦК).

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, в разі прострочення повернення чергової частини позики кредитор має право вимагати від боржника дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків за користування кредитом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Враховуючи положення ч. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», правочин вважається вчиненим у електронній формі у випадку, якщо в ньому наявні всі обов`язкові реквізити документа.

У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Також, відповідно до ч. 1, 2 ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

З врахуванням викладеного, наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх.

Суд установив, що між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту № 8016971 від 23 червня 2024 року та додаткові угоди до договору в електронній формі, які підписані за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем).

Відповідно до умов договору про надання споживчого кредиту ТОВ «Авентус Україна» надало відповідачу кошти в сумі 7 500,00 грн, а відповідач зобов`язалася повернути кредит і сплатити проценти за користування кредитними коштами в порядку, визначеному договором.

Кредитні кошти були перераховані відповідачу, про що свідчать листи ТОВ «Пейтек» про успішне перерахування та інформація, надана АТ «Універсал Банк».

Факт отримання відповідачем коштів у ТОВ «Авентус Україна» суд вважає доведеним.

У подальшому позивач набув права грошової вимоги до відповідача за вказаним кредитним договором.

Заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 8016971 від 23 червня 2024 року станом на 01 травня 2025 року становить 19 947,45 грн, з яких: заборгованість по тілу кредиту 7 389,27 грн; прострочена заборгованість за процентами 8 128,18 грн, заборгованість за штрафними санкціями 4 430,00 грн.

Вимоги щодо стягнення штрафних санкцій у межах даного позову не заявляються, у зв`язку з чим загальний розмір грошових вимог до стягнення становить 15 517,45 грн.

Таким чином, відповідач, в порушення умов укладеного кредитного договору, своєчасно не повернула кредитні кошти, у зв`язку з чим виникла заборгованість за кредитним договором, яка підлягає стягненню з відповідача в розмірі 15 517,45 грн.

Розподіл судових витрат

Враховуючи задоволення позову, відповідно до ст. 137, 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути: витрати зі сплати судового збору, що становить 2662,40 грн, та витрати на правничу допомогу згідно договору про надання правничої допомоги № 20/08/25-01 від 20 серпня 2025 року, додаткової угоди до вказаного договору від 11 вересня 2025 року, акту прийому - передачі наданих послуг від 01 листопада 2025 року, які становлять 7000,00 грн.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» заборгованість за кредитним договором № 8016971 від 23 червня 2026 року в розмірі 15 517 гривень 45 копійок, судовий збір у розмірі 2662 гривні 40 копійок, витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7000 гривень 00 копійок, всього 25 179 (двадцять п`ять тисяч сто сімдесят дев`ять) гривень 85 копійки.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Гощанським районним судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

-позивач Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс», місцезнаходження: 02090, м. Київ, Харківське шосе, 19, офіс 2005, код ЄДРПОУ 42986956;

-відповідач ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повне судове рішення складено 01 вересня 2026 року.

Суддя Оленич Ю.В.