Рішення від 30 серпня 2026 р. у справі №545/3556/26 — Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/3556/26

Провадження № 2/545/2914/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" серпня 2026 р. м. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Зуб Т.О.,

за участю секретаря судового засідання Пінчук З.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гарківець Людмила Валентинівна, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Гура Ірина Володимирівна, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гарківець Л.В., звернулася до суду з позовом, у якому зазначила, що рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 04.02.2026 року по справі № 545/3052/24 було визначено за відповідачем 2/3 частки на спадкове майно після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 , до складу якого входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та земельна ділянка площею 0,1600 гектарів, кадастровий номер: 5324087704:04:001:0430, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначає, що позбавлена можливості в нотаріальному порядку оформити свої спадкові права, оскільки отримала відмову у вчиненні нотаріальних дій- видачі Свідоцтв про право на спадщину за законом на 1/3 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та 1/3 частку земельної ділянки площею 0,1600 гектарів, кадастровий номер: 5324087704:04:001:0430, цільове призначення якої- для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки частка померлого, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , який прийняв спадщину, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , батька, ОСОБА_3 , у спадковому майні становить 1/2 частка (одна друга), яку він фактично прийняв, але юридично не оформив. Спадкоємцями ОСОБА_4 , є дружина, ОСОБА_1 на У/а частку у спадщині; мати, ОСОБА_5 на 1/2 частку у спадщині. Частка у кожного з яких у спадковому майні становить по 1/4 частці.

Враховуючи вищенаведене, просить визнати за нею після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 чоловіка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, та на 1/3 частки земельної ділянки площею 0,1600 гектарів, кадастровий номер: 5324087704:04:001:0430, цільове призначення якої- для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Полтавського районного суду Полтавської області від 29.07.2026 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

Позивач ОСОБА_1 та її представник- адвокат Гарківець Л.В. надали заяви про розгляд справи у їх відсутність Позовні вимоги підтримують та просять задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Третя особа- приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Гура І.В. причини неявки не повідомили.

Враховуючи наведене, та вимоги ч. 3 ст. 211 ЦПК України, суд вважає можливим судовий розгляд даної справи здійснити за відсутності учасників справи, за наявними матеріалами справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленим ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до положень ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 04.02.2025 року встановлено, що ОСОБА_6 є дочкою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та земельна ділянка площею 0,16 га, передану для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами підтверджується витягом про права власності на нерухоме майно № 1331508 від 23.01.2007, витягом про права власності на нерухоме майно № 13315199 від 23.01.2007 та технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 18.01.2007. Право власності на земельну ділянку підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ № 054225 від 21.12.2001 (а.с. 16) та технічною документацією. Спадкоємцями ОСОБА_3 за законом є: дружина- ОСОБА_5 , за заявою якої 06.10.2016 було відкрито спадкову справу № 576/2016, син- ОСОБА_4 та дочка- ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4 . Спадкова справа відкрита у приватного нотаріуса Гура І.В. за заявою дружини померлого- ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_5 . Також вказаним рішенням було встановлено, що ОСОБА_2 є спадкоємицею 2/3 частки за законом після померлого ОСОБА_3 , а ОСОБА_1 є спадкоємицею 1/3 часки за законом після померлого ОСОБА_4 у спадковому майні, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, земельної ділянки площею 0.16 га. А тому, за таких висновків, вищевказаним рішенням було визнано за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 на 2/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та 2/3 частки земельної ділянки площею 0,16 га, переданої для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, які знаходяться за адресую: АДРЕСА_1 Рішення набрало законної сили 06.03.2025 року (а.с. 32-34).

Згідно ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

У постанові Верховного суду України від 19.12.2019 року у справі № 520/11429/17 зазначено, що преюдиційні факти- це факти, встановлені рішенням чи вироком суду, що набрали законної сили. Преюдиційність ґрунтується на правовій властивості законної сили судового рішення і означається його суб`єктивними і об`єктивними межами, за якими сторони та інші особи, які брали участь у розгляді справи, а також їх правонаступники не можуть знову оспорювати в іншому процесі встановлені судовим рішенням у такій справі правовідносини. Преюдиційні обставини є обов`язковими для суду, який розглядає справу навіть у тому випадку, коли він вважає, що вони встановлені неправильно. Таким чином, законодавець намагається забезпечити єдність судової практики та запобігти появі протилежних за змістом судових рішень.

Не потребують доказування преюдиціальні обставини, тобто, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. При цьому не має значення, в якому саме процесуальному статусі виступали відповідні особи у таких інших справах позивачів, відповідачів, третіх осіб тощо. Преюдиціальне значення процесуальним законом надається саме обставинам, встановленим судовими рішеннями (в тому числі в їх мотивувальних частинах), а не правовій оцінці таких обставин, здійсненій іншим судом (постанова КГС ВС від 19.12.2019 по справі №916/1041/17).

Суть преюдиції полягає в неприпустимості ставлення під сумнів судового рішення, яке набрало законної сили, а також повторного розгляду судом одного й того ж питання між тими ж сторонами.

Постановою нотаріуса № 11/02-31 від 23.04.2026 року ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальних дій- видачі Свідоцтв про право на спадщину за законом на 1/3 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та 1/3 частку земельної ділянки площею 0,1600 гектарів, кадастровий номер: 5324087704:04:001:0430, цільове призначення якої- для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки частка померлого, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , який прийняв спадщину, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , батька, ОСОБА_3 , у спадковому майні становить 1/2 частка (одна друга), яку він фактично прийняв, але юридично не оформив. Спадкоємцями ОСОБА_4 , є дружина, ОСОБА_1 на 1/2 частку у спадщині; мати- ОСОБА_5 на 1/2 частку у спадщині. Частка у кожного з яких у спадковому майні становить по 1/4 частці (а.с. 29-31).

Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України, передбачено що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Місцем відкриття спадщини відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно до частини 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Виходячи з положень ч.ч. 1-2 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах- уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України).

Згідно частини 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Виходячи з викладених у позові доводів та наданих суду доказів вбачається, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 існує домовленість, яка дозволяє перерозподілити майно інакше, ніж передбачено за законом.

Як вказує ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Стороною відповідача позов визнаний у повному обсязі, і це визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з положенням ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи та інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.76 ЦПК України докази в їх сукупності, враховуючи достовірність кожного доказу окремо та те, що позовні вимоги ОСОБА_1 ґрунтуються на вимогах закону, знайшли підтвердження наданими суду та дослідженими доказами а також те, що відповідач ОСОБА_2 визнала позовні вимоги, суд доходить висновку про їх задоволення у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 1216-1218, 1221, 1223, 1258, 1261, 1268-1269, 1270, 1297 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 13, 81, 200, 206, 247, 259, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гарківець Людмила Валентинівна, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Гура Ірина Володимирівна, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 чоловіка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на 1/3 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, та на 1/3 частку земельної ділянки площею 0,1600 гектарів, кадастровий номер: 5324087704:04:001:0430, цільове призначення якої- для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Т. О. Зуб