Постанова від 31 серпня 2026 р. у справі №535/666/26 — Котелевський районний суд Полтавської області

Суд: Котелевський районний суд Полтавської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Заява про виправлення помилки у судовому рішенні

Дата: 31 серпня 2026 р.

Справа: №535/666/26

Суддя: Мальцев С. О.

Справа № 535/666/26

Провадження № 3-в/535/8/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2026 року с-ще Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області

у складіголовуючого - суддіМальцева С.О.

розглянув питання про виправлення описки за ініціативою суду в постанові Котелевського районного суду Полтавської області від 22 червня 2026 року,

установив:

Постановою Котелевського районного суду Полтавської області від 22 червня 2026 року визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн (сімнадцять тисяч гривень 00 копійок), з позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік

Проте при виготовленні вказаної постанови у вступній та резолютивній частинах постанови вказано з технічних причин не вірну дату народження правопорушника, а саме замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зазначено невірно « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379 КПК України.

Згідно з ч.1 ст.379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, з яких вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описку у тексті постанови судді Котелевського районного суду Полтавської області від 22 червня 2026 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суд -

постановив:

Виправити описку допущену в постанові Котелевського районного суду Полтавської області від 22 червня 2026 року у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: у вступній та резолютивній частинах постанови замість помилково зазначеної дати народження правопорушника ІНФОРМАЦІЯ_2 », зазначити вірно – « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О. Мальцев

Оригінал: reyestr.court.gov.ua