Постанова від 26 серпня 2026 р. у справі №372/5037/26 — Обухівський районний суд Київської області

Суд: Обухівський районний суд Київської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді

Дата: 26 серпня 2026 р.

Справа: №372/5037/26

Суддя: Рабчун Р. О.

Справа № 372/5037/26

3-989/26

П О С Т А Н О В А

іменем України

27 серпня 2026 року м. Обухів

Суддя Обухівського районного суду Київської області Рабчун Р.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Обухівського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 ,

по ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

03.08.2026 близько 22 год. 00 хв. гр.. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою перебував на пляжі р. Стугна, що знаходиться поблизу лодочної станції в м. Обухів та вживав алкогольний напій «Revo» ємністю 0,5 л-близько 4 штук та міцністю 8,5%, де споживання алкогольних напоїв заборонено. Результат проходження тесту на стан сп`яніння: 0,57 проміле, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вину визнав в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 178 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль).

Вина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП визнається неповнолітнім та повністю доводиться доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 977608 від 04.08.2026 року, рапортом, письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від 16 до 18 років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП. Правопорушення, передбачене ч. 1 ст.178 КУпАП не відноситься до переліку правопорушень, визначених ч. 2 ст. 13 КУпАП, відповідальність за які наступає на загальних підставах.

Враховуючи наведені обставини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, той факт, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вчинив правопорушення у віці від 16 до 18 років, суд вважає за можливе застосувати до нього заходи впливу, передбачені ст. 24- 1 КУпАП.

На підставі ч. 1 ст.178 КУпАП, керуючись ст.ст. 13, 24-1, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та на підставі ст. 24-1 КУпАП, застосувати до нього заходи впливу у виді попередження.

Апеляційна скарга, подається до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Р.О. Рабчун

Оригінал: reyestr.court.gov.ua