Рішення від 31 серпня 2026 р. у справі №165/1844/26 — Нововолинський міський суд Волинської області

Справа № 165/1844/26

Провадження № 2-о/165/80/26

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2026 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Рибас А.В.

за участю секретаря судового засідання Попіки Ю.Г.

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Нововолинського міського суду Волинської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Устилузька міська рада, про встановлення факту родинних відносин, –

встановив:

25 травня 2026 року до Нововолинського міського суду Волинської області від ОСОБА_1 надійшла заява про встановлення факту родинних відносин.

Вимоги заяви заявник обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її троюрідний брат – ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина на майно, а саме земельні ділянки загальною площею 3,17 га:

– площею 2,8880 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Рогожанської сільської (Устилузької міської) ради з кадастровим номером 0720585000:03:001:0351;

– площею 0,28 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Рогожанської сільської (Устилузької міської) ради.

У 2024 року заявник звернулася до приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Іларіонової Н.Р. із заявою про прийняття спадщини на вказане майно. Однак, нотаріус видала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.12.2024 року № 123/02-31 з огляду на відсутність документів, що підтверджують їх родинні відносини, рекомендуючи звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

На підставі викладеного, ОСОБА_1 просить встановити факт родинних відносин, що вона є троюрідною сестрою ОСОБА_2 , який народився в с. Ізов Володимир-Волинського району Волинської області ІНФОРМАЦІЯ_2 та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Нововолинського міського суду Волинської області від 01 червня 2026 року вказану заяву залишено без руху, оскільки вона подана з порушенням положень ЦПК України та надано заявнику строк для усунення недоліків.

09 червня 2026 року заявник ОСОБА_1 подала до Нововолинського міського суду Волинської області заяву про усунення недоліків.

Ухвалою судді Нововолинського міського суду Волинської області від 11 червня 2026 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в даній справі.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заяву у повному обсязі, просила задоволити з підстав, викладених у ній.

Представник Устилузької міської ради у судове засідання не з`явився, 20 липня 2026 року через систему «Електронний суд» подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи здійснювати за відсутності представника заінтересованої особи за наявними матеріалами у справі.

Дослідивши письмові докази у справі у їх сукупності та взаємозв`язку, заслухавши пояснення заявника та свідків, суд встановив наступні фактичні обставини справи, зміст відповідних правовідносин та застосовує до них такі норми права.

Судом встановлено, що дід заявниці – ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Ізов Володимир-Волинського району Волинської області, що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_1 , виданого 05 лютого 1981 року Відділом внутрішніх справ Вол. Волинського райвиконкому Волинської області (а.с. 28).

Його сестра – ОСОБА_4 , яка проживала в с. Ізов Володимир-Волинського району Волинської області померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 82 року, як вбачається із повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00059116027 від 17 червня 2026 року (а.с. 48-49).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Ізов Володимир-Волинського району Волинської області народився батько заявниці – ОСОБА_5 , батьком якого записано ОСОБА_3 (а.с. 26).

ІНФОРМАЦІЯ_6 у ОСОБА_4 народилася донька – ОСОБА_6 , яка 17 лютого 1953 року уклала шлюб із ОСОБА_7 , 1929 року народження, та прізвище якої після реєстрації шлюбу стало « ОСОБА_8 ». Дана інформація підтверджується повними витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 00059110958 від 17 червня 2026 року та № 00059111213 від 17 червня 2026 року (а.с. 44-47).

З огляду на копію свідоцтва серії НОМЕР_3 , виданого 26 червня 1969 року Володимир-Волинським бюро ЗАГС Волинської області, ІНФОРМАЦІЯ_7 у с. Ізов Володимир-Волинського району Волинської області народилася заявниця – ОСОБА_9 , батьками якої російською мовою зазначено: батько « ОСОБА_10 », мати « ОСОБА_11 » (а.с. 24). 07 серпня 1982 року ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уклали шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 344, що посвідчується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданого 07 серпня 1982 року Нововолинським міським відділом ЗАГС Волинської області. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові ОСОБА_13 , дружині ОСОБА_13 (а.с. 25).

ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Ізов Володимир-Волинського району Волинської області у ОСОБА_14 народився син – ОСОБА_2 , як випливає з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00059116310 від 17 червня 2026 року (а.с. 40). У Державному реєстрі актів цивільного стану громадян інформація щодо актового запису про шлюб ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , відсутня (а.с. 53).

Згідно державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 № 090353, виданого 08 серпня 2001 року головою Рогожанської сільської Ради народних депутатів та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 174, громадянину України ОСОБА_2 , який мешкає с. Ізов Володимир-Волинського району у тому, що на підставі рішення Рогожанської сільської Ради народних депутатів від 17 липня 2001 року № 18/2 йому передається у приватну власність земельна ділянка площею 3,17 гектарів в межах згідно планом (а.с. 31).

Відповідно до копії свідоцтва серії НОМЕР_5 , виданого 28 вересня 2023 року Берестечківською міською радою та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00059116689 від 17 червня 2026 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 68 років (а.с. 30, 42-43).

Із витребуваної на виконання ухвали Нововолинського міського суду Волинської області від 09 липня 2026 року інформації, наданої завідувачем Володимирської державної нотаріальної контори Волинської області Билень Н. від 14.07.2026 року № 670/01-16, вбачається, що спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена Іларіоновою Н.Р. – приватним нотаріусом Володимирського районного нотаріального округу Волинської області 25 березня 2024 року за № 13/2024 (а.с. 72-73).

18 грудня 2024 року гр. ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Іларіонової Н.Р. з питання оформлення спадщини за законом на її ім`я після смерті троюрідного брата ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на земельну ділянку площею 3,17 га, розташовану на території Рогожанської сільської ради Володимирського району Волинської області, цільове призначення: для ведення особистого підсобного господарства. Постановою приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Іларіонової Н.Р. від 19 грудня 2024 року у вчиненні нотарільної дії гр. ОСОБА_1 – видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовлено з огляду на відсутність усіх документів, що підтверджують її родинні стосунки зі спадкодавцем (а.с. 12).

Факт спорідненості заявника ОСОБА_1 із померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 також підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , наданими у судовому засіданні та долученими у письмовому вигляді до матеріалів заяв (а.с. 32, 33).

В судовому засіданні свідки пояснили, що померлий ОСОБА_2 був троюрідним братом заявниці, оскільки мати померлого та батько заявниці були рідними братом та сестрою. У ОСОБА_2 не було своєї сім`ї – ні дружини, ні дітей. Він тривалий час мав серйозні проблеми зі здоров`ям, зокрема психічні та розумові порушення, з огляду на що потребував постійного нагляду, допомоги в побуті та догляду. Проживав у селі Ізов Володимир-Волинського району Волинської області по сусідству із матір`ю заявниці – ОСОБА_17 , яка постійно доглядала за ним, годувала його, прала йому одяг, слідкувала за станом його здоров`я та допомагала в щоденному житті. Після смерті матері заявниці ОСОБА_2 проживав у місті Нововолинськ у її дочки – ОСОБА_1 , де за ним здійснювали догляд. У періоди загострення хвороби його направляли на лікування, до медичних закладів у місті Луцьку, а згодом – у місті Володимир. Його психічний стан потребував лікування і постійної уваги з боку рідних і ці всі питання вирішувала ОСОБА_1 .

За нормами статтей 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження – це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справа про спадкування» роз`яснено, що, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження

Встановлення факту зазначеного заявником у заяві породжує для неї правові наслідки, необхідні ОСОБА_1 для оформлення нею спадкових прав стосовно майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 троюрідного брата ОСОБА_2 .

Враховуючи наведене, беручи до уваги зібрані у справі докази та їх належну оцінку, суд вважає за необхідне встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , є троюрідною сестрою ОСОБА_2 , який народився в с. Ізов Володимир-Волинського району Волинської області ІНФОРМАЦІЯ_2 та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, –

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Устилузька міська рада, про встановлення факту родинних відносин – задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , є троюрідною сестрою ОСОБА_2 , який народився в с. Ізов Володимир-Волинського району Волинської області ІНФОРМАЦІЯ_2 та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Устилузька міська рада, код ЄДРПОУ 04051388, місцезнаходження юридичної особи: вул. Володимирська, буд. 40, м. Устилуг, Володимирський район, Волинська область, 44731.

Повний текст рішення складено 01.09.2026 року.

Головуючий суддя Алла РИБАС