Суд: Козелецький районний суд Чернігівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 31 серпня 2026 р.
Справа: №734/3898/26
Суддя: Домашенко Ю. М.
Справа № 734/3898/26
Провадження № 3/734/1983/26
ПОСТАНОВА
іменем України
01 вересня 2026 року селище Козелець
Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Домашенко Ю.М., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
в с т а н о в и в:
28.08.2026 о 14:00 год за адресою: АДРЕСА_1 неповнолітній ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру щодо своєї неповнолітньої сестри ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто умисні дії, що полягали у висловлюванні нецензурною лайкою та штовханнях, внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілої.
У судовому засіданні ОСОБА_1 , у присутності матері ОСОБА_3 , свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, запевнивши, що більше не буде вчиняти неправомірних діянь.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 944531 від 28.08.2026, копію проколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 28.08.2026, копію рапорту старшого інспектора – чергового ВП № 1 (с-ще Козелець) ЧРУП ГУНП у Чернігівській області від 28.08.2026, письмові пояснення ОСОБА_2 , суд вважає, що в діянні ОСОБА_1 убачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП: домашнє насильство, тобто умисне вчинення діянь фізичного (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень) та психічного (образи) характеру, вчинене стосовно неповнолітньої особи.
Згідно зі ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-2, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника, до неповнолітнього ОСОБА_1 слід застосувати захід впливу у виді попередження.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 283-285, 287-289 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та відповідно до ст. 13, 24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів із моменту її винесення.
Суддя Юрій ДОМАШЕНКО
Оригінал: reyestr.court.gov.ua