Рішення від 30 серпня 2026 р. у справі №608/2376/26 — Чортківський районний суд Тернопільської області

Копія

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" серпня 2026 р. Справа № 608/2376/26

Номер провадження2/608/1335/2026

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Яковець Н. В.

з участю секретаря Олійник О. С.

представника відповідачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2026 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

В позовній заяві позивач вказав, що 24 квітня 2018 року вони з відповідачкою зареєстрували шлюб у виконкомі Андріївської селищної ради Слов`янського району Донецької області, актовий запис № 1. В шлюбі є троє дітей: дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . З відповідачкою спільного життя не склалося. Причиною розірвання шлюбу є постійні сварки та суперечки, що виникають між ними. Подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, так як відповідачка проявила подружню зраду, проживає з іншим чоловіком. Фактично сім`я розпалась, існує лише формально, тому позивач прийшов до висновку про необхідність розірвання шлюбу, дітей просить залишити проживати з матір`ю.

27 серпня 2026 року представник відповідачки подав відзив на позовну заяву, позовні вимоги про розірвання шлюбу визнає, проти них не заперечує. Однак, відповідачка заперечує щодо дійсних причин розірвання шлюбу. Позивач вводить в оману суд щодо подружньої зради, якої відповідачка не вчиняла, дані твердження є голослівними. Дійсними причинами розірвання шлюбу є постійні сварки та суперечки, які почали виникати з 2019 року через зловживання позивачем спиртними напоями, після чого він вчиняв відносно неї фізичне та психологічне насильство. Також позивач не виконував своїх обов`язків по вихованню та утриманню дітей, домашню чоловічу роботу. Оскільки неповнолітні діти проживають разом з матір`ю та між сторонами немає спору щодо того, з ким вони мають проживати, просить залишити проживати дітей з матір`ю.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив розгляд справи проводити без його участі.

Представник відповідачки адвокат Дядик Я. Б. в судовому засіданні визнає позовні вимоги, заперечує мотиви розірвання шлюбу, дітей просить залишити з відповідачкою .

Суд, вислухавши пояснення представника відповідачки, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 24 квітня 2018 року сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрували у виконкомі Андріївської селищної ради Слов`янського району Донецької області, актовий запис № 1.

В шлюбі є троє дітей: дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Причинами розірвання шлюбу є постійні сварки та суперечки, які виникали між сторонами через зловживання позивачем спиртними напоями. Подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, шлюб існує формально.

Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частинами третьою, четвертою статті 56 Сімейного кодексу України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно з частиною другою статті 104, частиною третьою статті 105 вищезазначеного Кодексу шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

За змістом частини третьої статті 109 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка та дружини і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Фактичні обставини справи та відносини, що склалися між сторонами, свідчать про те, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження сім`ї є неможливим і це буде суперечити інтересам сторін, а тому позов є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Неповнолітніх дітей суд залишає проживати з матір`ю.

Керуючись ч. 1 ст. 24, ч.ч. 3 та 4 ст. 56, ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 81, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, --

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцем смт. Андріївка Слов`янського району Донецької області, Україна, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженкою с. Новочервоне Троїцького району Луганської області, Україна, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , який був зареєстрований 24 квітня 2018 року у виконкомі Андріївської селищної ради Слов`янського району Донецької області, актовий запис № 1.

Після розірвання шлюбу дітей: дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - залишити проживати з матір`ю ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Рішення набрало законної сили «___» __________________ 2026 року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2376/26, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець