Рішення від 30 серпня 2026 р. у справі №585/3189/26 — Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/3189/26

Номер провадження 2/585/1982/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря судового засідання - Зубко К. В.,

Справа № 585/3189/26, провадження № 2/585/1982/26

Позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: ОСОБА_2 ,

розглянув у залі судових засідань у порядку спрощеного позовного провадження, у відкритому судовому засіданні справу про стягнення аліментів на дитину та аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.

Представник позивача - адвокат Мороз Леся Олексіївна, яка діє на підставі Ордеру на надання правничої допомоги серії ВМ № 1088927 від 28 липня 2026 року, Свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії См № 000401 від 29 вересня 2014 року.

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

ОСОБА_1 , представництво якої здійснює адвокат Мороз Л. О., звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на дитину та аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.

В обґрунтування позову представник позивача посилається на те, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Роменським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України 14.06.2025 року. Шлюб між сторонами офіційно не було зареєстровано, але вони перебували у фактичних сімейних відносинах, від яких народився син, кровну спорідненість, своє батьківство щодо нього відповідач визнав, на даний час через погіршення відносин сторони проживають окремо та не ведуть спільного господарства, допомоги дитині відповідач не надає. Син проживає разом з матір`ю, перебуває на її утриманні.

На даний час позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років і згідно ст. 84 ч. 2 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надати матеріальну допомогу. Відповідач є молодою, працездатною людиною, інших дітей у нього не має, він неофіційно працює та отримує дохід, а тому повинен сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від його доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином повноліття, а також може сплачувати аліменти на утримання позивачки у розмірі 1/6 частини від свого доходу до досягнення сином 3 років.

Відповідач, знаючи, що малолітня дитина потребує постійної батьківської уваги і допомоги, ухиляється від виконання своїх обов`язків, взагалі не надає матеріальної допомоги на утримання сина та позивачки, хоча і отримує дохід.

Оскільки добровільно про сплату аліментів домовитися не вдалося, просить: стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви - 29.07.2026 року та до досягнення дитиною повноліття; стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня подання заяви - 29.07.2026 року та до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.

Відповідач ОСОБА_2 подав відзив на позов, в якому зазначив, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно визнає повністю, а позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання позивачки ОСОБА_1 у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною трьох років заперечує в повному обсязі. В обгрунтування відзиву зазначив, що на момент зачаття дитини йому виповнилося лише 16 років, тобто він був неповнолітньою особою. На момент зачаття дитини він та позивач ОСОБА_1 спільно не проживали, спільного господарства не вели, спільного бюджету не мали. Фактичні шлюбні відносини між ними розпочалися вже після настання вагітності позивача. Нетривалий час вони спільно проживали на орендованій квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . Витрати на оренду житла здійснювалися за рахунок фінансової допомоги його матері ОСОБА_4 у період спільного проживання сторін задля забезпечення умов для вагітної позивачки. Державна реєстрація народження дитини ОСОБА_3 (свідоцтво серії НОМЕР_1 від 14.06.2025) була проведена на підставі заяви, підписаної ним за згодою його матері ОСОБА_4 , як його законного представника, оскільки на момент подання заяви він був неповнолітнім. Офіційний шлюб між ним та позивачкою ніколи не був зареєстрований. На даний час він є студентом 3 курсу КЗ СОР "Роменське вище професійне училище" денної форми навчання за спеціальністю автослюсар-електрогазозварник, що є реалізацією його конституційного права на здобуття освіти (ст. 53 Конституції України). Денна форма навчання передбачає обов`язкове відвідування навчальних занять та виробничого навчання, що об`єктивно унеможливлює офіційне працевлаштування на повний робочий день. Стипендії та інших видів доходу він не отримує, фінансово перебуває на утриманні матері. На підтвердження обставин навчання та відсутності доходу/стипендії надає відповідні докази.

Ключовою умовою застосування ст. 84 СК України, на яку посилається позивачка, є наявність статусу «дружини», тобто зареєстрованого шлюбу (або принаймні збереження правового статусу колишньої дружини після розірвання шлюбу - ч. 6 ст. 84 СК України). Оскільки шлюб між ними не укладався, норми статті 84 СК України на відносини безпосередньо не поширюються. Частина друга статті 91 СК України передбачає, що жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею (ним) їхньої дитини відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 i 88 цього Кодексу. Разом з тим, застосування статті 91 СК України не є автоматичним. Для виникнення права на утримання за цією нормою необхідна сукупність обов`язкових умов: реальна можливість платника надавати матеріальну допомогу (ч. 4 ст. 84 СК України, яка застосовується через ст. 91 СК України).

Оскільки фінансово його утримує мати, та постійного доходу він не має, то відповідно і надавати допомогу позивачу він не може. Заявлений позивачем розмір (1/6 частки доходу) за відсутності у нього будь-якого стабільного доходу є нереалістичними та такими, що суперечать принципу пропорційності. Стягнення аліментів на утримання позивачки у розмірі 1/6 частки доходу за відсутності у нього офіційного заробітку та будь-яких джерел доходу є неможливим, оскільки це призведе до штучного нарахування заборгованості з розрахунку середньої заробітної плати по регіону. Це прямо суперечить його матеріальному становищу, принципу пропорційності та вимогам закону щодо наявності реальної можливості надавати таке утримання.

З урахуванням викладеного, заявлені позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання позивачки є необгрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню, тоді як вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дитини розмірі 1/4 частки доходу визнаються ним повністю (а.с.15-16).

Відповідь на відзив стороною позивача до суду не подано.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

31 липня 2026 року судом відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Копію ухвали направлено сторонам у справі (а.с.11,12).

У відповідності ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Клопотання будь-якої зі сторін про інше суду не надходило.

Інші процесуальні дії передбачені п.3 ч.3 ст. 265 ЦПК України судом не застосовувались.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Паспорт № НОМЕР_2 виданий 02.02.2024 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3).

Відповідно Витягу з Реєстру територіальної громади від 02.07.2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.4 зв.).

Відповідно Витягу з Реєстру територіальної громади від 02.07.2025 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.4).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Його батьками вказані: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 (а.с.7).

Паспорт № НОМЕР_3 виданий 26.05.2023 року на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.18).

Згідно Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору, за період липень 2025 - жовтень 2025 відсутня інформація про доходи, листопад 2025 року - 64,94 грн., за період грудень - червень 2026 відсутня інформація про доходи (а.с.19).

Згідно довідки КЗ СОР «Роменське вище професійне училище» від 14.08.2026 року за період з 01.01.2026 р. по 30.06.2026 року дохід відсутній (а.с.20).

Між сторонами склалися правовідносини з приводу сплати аліментів, які регулюються Сімейним кодексом України.

Норми права, застосовані судом:

Відповідно ч.1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Статтею 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 цієї статті розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За приписами ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом......Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Згідно ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Відповідно ч. 8, ч. 9 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Згідно ч.1, ч. 2 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно ч.1 ст. 80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

В Постанові Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що при вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу.

В постанові Верховного Суду по справі № 750/9224/16-ц (провадження № 61-16837св18) від 13 червня 2018 року суд касаційної інстанції звернув увагу на те, що відповідно до частин другої та шостої статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років і в разі розірвання шлюбу. Згідно з частиною четвертою статті 84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно вимог ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Мотиви суду.

Суд оцінив за власним переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, давши їм оцінку в цілому так і кожному окремо враховує всі надані докази і вважає, що існують підстави для задоволення позову в частині стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, оскільки ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і має обов`язок по його утриманню, отже є належним відповідачем по даному позову.

Дитина проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 , тому остання має право на отримання аліментів на утримання дитини від відповідача у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини підлягають задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Таким чином аліменти на дитину слід стягувати з відповідача з дня пред`явлення позову до суду - 29.07.2026 року.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно вимог ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.ч.2, 4 ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Позивачем не надано доказів на підтвердження реальної можливості у ОСОБА_2 надавати матеріальну допомогу на її утримання до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 трирічного віку.

В той же час відповідачем надано достатні докази про відсутність у нього будь-якого доходу (а.с.19,20).

Таким чином позов в частині стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, задоволенню не підлягає.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору, тому судовий збір у розмірі 1311 грн. 20 коп. підлягає стягненню в дохід держави з відповідача на підставі п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України.

Доказів про звільнення від сплати судового збору відповідач не надав.

Судом також застосовані інші норми процесуального права, а саме: ст.ст. 5, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України.

Суд вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_4 , аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду - 29.07.2026 року, до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , в дохід держави судовий збір в розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн. 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт № НОМЕР_6 .

Представник позивача: адвокат Мороз Леся Олексіївна, адреса: Україна, Сумська область, м. Ромни, вул. Соборна, 17, РНОКПП НОМЕР_7 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , місце проживання: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт № НОМЕР_3 .

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова