Рішення від 13 жовтня 2025 р. у справі №761/24820/25 — Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/24820/25

Провадження № 2-адр/761/4/26

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2025 року суддя Шевченківського районного суд м. Києва Фролова І.В. розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду справу за заявою позивача про ухвалення додаткового рішення суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 третя особа: Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява позивача про ухвалення додаткового рішення суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 третя особа: Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

У вищезгаданій заяві заявник просить суд ухвалити додаткове рішення у справі 761/24820/25, яким зобов`язати Управління державної казначейської служби України у Шевченківському районі м.Києва повернути стягнутий з громадянина ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 адміністративний штраф в розмірі 37700,00 грн.

Подану заяву мотивує тим, що в мотивувальній частині судового рішення вказано: "оскільки кошти в сумі 37700,00 грн. були примусово стягнуті, то в силу положень ч. 1 ст. 296 КУпАП, п. п. З, 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України №787, такі підлягають поверненню шляхом зобов`язання Управління державної казначейської служби України у Шевченківському районі м.Києва повернути стягнутий з громадянина ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 адміністративний штраф в розмірі 37700,00 (Тридцять сім тисяч сімсот гривень 00 коп.). З урахуванням вищевикладеного, беручи до уваги той факт, що з позивача примусово стягнуто штраф у сумі 37700 гривень, слід зобов`язати Шевченківський відділ ДВС м.Києва повернути стягнуті з громадянина ОСОБА_1 , адміністративний штраф в розмірі 37700 гривень за постановою №В/9 від 17.01.2025." .

Однак, позовна вимога вимога про зобов`язання Управління державної казначейської служби України у Шевченківському районі м.Києва повернути стягнутий з громадянина ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 адміністративний штраф в розмірі 37 700,00 в резолютивній частині рішення суду не вирішена.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяви, суд дійшов таких висновків.

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 19 серпня 2025 року адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 третя особа: Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - задоволено у повному обсязі. Так, судом вирішено скасувати постанову №В/9 від 17.01.2025, щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 210 КУпАП та закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення ч.3 ст.210 КУпАП.

У мотивувальній частині зазначеного рішення від 19 серпня 2025 року вказано: "оскільки кошти в сумі 37700,00 грн. були примусово стягнуті, то в силу положень ч. 1 ст. 296 КУпАП, п. п. З, 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України №787, такі підлягають поверненню шляхом зобов`язання Управління державної казначейської служби України у Шевченківському районі м.Києва повернути стягнутий з громадянина ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 адміністративний штраф в розмірі 37700,00 (Тридцять сім тисяч сімсот гривень 00 коп.). З урахуванням вищевикладеного, беручи до уваги той факт, що з позивача примусово стягнуто штраф у сумі 37700 гривень, слід зобов`язати Шевченківський відділ ДВС м.Києва повернути стягнуті з громадянина ОСОБА_1 , адміністративний штраф в розмірі 37700 гривень за постановою №В/9 від 17.01.2025.".

Як вбачається з рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 19 серпня 2025 року, судом не вирішено питання повернення адміністративногго штрафу, стягнутого на підставі постанови №В/9 від 17.01.2025 року.

Статтею 252 КАС України встановлено, що суд, який ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати (частина перша).

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (частина тертя).

З огляду на зазначене, суд вважає, що заяву позивача про ухвалення додаткового судового рішення слід задовольнити та ухвалити додаткове судове рішення, яким слід зобов`язати Шевченківський відділ ДВС м. Києва повернути стягнуті з громадянина ОСОБА_1 адміністративний штраф в розмірі 37 700 гривень на підставі постанови №В/9 від 17.01.2025 року.

Керуючись статтями 9, 14, 73-78, 90, 143, 250, 252, 255 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Заявупозивача про ухвалення додаткового рішення суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 третя особа: Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - задовольнити.

Зобов`язати Шевченківський відділ ДВС м. Києва повернути стягнутий з ОСОБА_1 адміністративний штраф в розмірі 37 700 гривень на підставі постанови №В/9 від 17.01.2025 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Додаткове рішення може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання додаткового судового рішення.

Учасник справи, якому копія повного судового рішення не була вручена в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 10 днів з дня вручення йому копії повного судового рішення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити сторін:

ОСОБА_1 , адреса місця проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місцезнаходження - АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

Суддя: